Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-143/2019

Дело № 2-143/2019

Поступило в суд 25.02.2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета <...>, администрации <...> о признании права собственности на квартиру (в порядке наследования по закону),

Установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Яркульского сельсовета <...>, администрации <...> о признании права собственности на квартиру (в порядке наследования по закону).

В обоснование иска указывает на то, что <.....> умерла его мать ФИО2, которая фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>. Он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было приобретено матерью по договору купли-продажи от <.....>, зарегистрировано в органах БТИ по месту нахождения объекта. Имеется приходно-кассовый ордер № от <.....>. Квартира поставлена на кадастровый учет под номером № С целью принятия наследства, открывшегося после смерти матери, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело за №. <.....> нотариусом ФИО3 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В настоящее время он занимается оформлением права собственности на квартиру.

Просит суд признать за ним право собственности на <...> жилом <...><...>, общей площадью <......> кв. м, жилой площадью <......> кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО2, <.....> года рождения, умершей <.....>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <...> ФИО4, действующий на основании доверенности от <.....>, указывает, что администрация <...> исковые требования ФИО1 о признании права собственности на <...> жилого <...>, в порядке наследования по закону признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <...>.

Ответчик – представитель администрации Яркульского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Согласно заявлению от <.....> глава Яркульского сельсовета <...> ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, общей площадью <......> кв. м, жилой площадью <......> кв. м, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: <...>, признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ш.В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно заявлению от <.....> просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям ФИО1 о признании права собственности на <...> жилом <...><...> (в порядке наследования по закону) возражений не имеет, полностью согласен. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и подтверждает в полном объёме, право собственности на <...> жилом <...><...>, общей площадью <......> кв. м, жилой площадью <......> кв. м, не заявляет, претензий не имеет.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: представителя администрации <...>, представителя администрации Яркульского сельсовета <...>; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ш.В.С., против чего не возражал участвующий в деле истец ФИО1

Выслушав доводы истца ФИО1, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиками: представителем администрации <...> ФИО4 и главой администрации Яркульского сельсовета <...> ФИО5 исковых требований, поскольку признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <.....> №) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а материалами дела подтверждается, что представитель администрации <...> ФИО4 и глава администрации Яркульского сельсовета <...> ФИО5 признают исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителям ответчиков: ФИО4 и ФИО5, разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных им полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками: представителем администрации <...> ФИО4 и главой администрации Яркульского сельсовета <...> ФИО5, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявления о признании ответчиками: представителем администрации <...> ФИО4 и главой администрации Яркульского сельсовета <...> ФИО5 исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом мнения истца, представителей ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета <...>, администрации <...> о признании права собственности на квартиру (в порядке наследования по закону) удовлетворить, а именно: признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, проживающим по адресу: <...>, право собственности на <...> жилом <...><...>, общей площадью <......> кв. м, жилой площадью <......> кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО2, <.....> года рождения, умершей <.....>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиками: представителем администрации Яркульского сельсовета <...> – главой Яркульского сельсовета <...> ФИО5 и представителем администрации <...> ФИО4

Исковые требования ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета <...>, администрации <...> о признании права собственности на квартиру (в порядке наследования по закону) удовлетворить.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, проживающим по адресу: <...>, право собственности на <...> жилом <...><...>, общей площадью <......> кв. м, жилой площадью <......> кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО2, <.....> года рождения, умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.