Приговор № 1-269/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-269/2019

К делу № 1-269/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С.

с участием государственного обвинителя Ким Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 орд.№,уд.№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1,, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-арбоксамида массой 0,35 грамма, которое хранил при себе для личного употребления. 10 января 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1,, проводившегося сотрудниками полиции по адресу: <адрес> (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, в присутствии понятых, из левого нарукавного кармана кофты надетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером, которое ФИО1, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1, по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО1, наказание в исправительной колонии общего режима.

При назначении подсудимому ФИО1, наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1, под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1, исчислять с 20.02.2019 года.

Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,33 грамма, хранящийся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: