Приговор № 1-269/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-269/2019

Дело № 1-269/19
23 июля 2019 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь у дома <№> по <адрес>, посредством находящегося в его пользовании неустановленного дознанием сотового телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайт «Siticlab.biz», где у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

23.05.2019 года примерно в 18 часов 52 минут ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 44.667273 северной широты, 37.752695 восточной долготы, на расстоянии примерно 300 метров от дома <№> по <адрес>, на земле обнаружил и подобрал сверток изоляционной ленты, заполненный растительным веществом серо-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел, и положил в правый задний наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

23.05.2019 года примерно в 18 часов 55 минут ФИО1 находясь на расстоянии примерно 5 метров от участка местности с географическими координатами 44.667273 северной широты, 37.752695 восточной долготы задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП, и доставлен в служебный кабинет № 4 пункта полиции с. Мысхако, расположенного по адресу: г. Новороссийск, <...>, где 23.05.2019 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут в служебном кабинете № 4 указанного пункта полиции, в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном заднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, заполненный растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от 13.06.2019 (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 31.05.2019) является наркотическим средством - марихуана, массой 6,59 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона на Кавказе в период с 2004 – 2005 года, за что награжден нагрудными знаками: «Участник боевых действий», «За службу на Кавказе», «За отличие в службе» II степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у врачей психиатра и нарколога г. Новороссийска и Шербакульского района Омской области не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сверток изоляционной ленты с содержимым в виде растительного вещества – наркотического средства марихуана массой 6,25 грамм, сданный в камеру хранения Управления МВД России по г. Новороссийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.