Постановление № 1-180/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2018 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Назарова О.В.

при секретаре Травкиной А.А.

с участием государственного обвинителя Марковой Е.И.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката ВФ КА № 38 ВОКА №1 ФИО4, представившего удостоверение ### и ордера №###, ###

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 30 декабря 2017 года по 08 часов 40 минут 31 декабря 2017 года ФИО2 и ФИО3 находились около <...>, где увидели оставленный без присмотра автомобиль «ВАЗ-11113», государственный регистрационный знак ###, принадлежавший Потерпевший №2, после чего они вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение указанного автомобиля с находившимся в нем имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте, в обозначенное время, убедившись, что их действия носят <данные изъяты> характер, ФИО2, действуя в совместных с ФИО3 корыстных интересах, подошел к указанному автомобилю, найденным неподалеку камнем разбил стекло водительской двери и открыл водительскую дверь, а ФИО3, действуя согласно достигнутой договоренности, находился рядом с указанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 в случае возникновения опасности. Непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору и в совместных корыстных интересах, при помощи физической силы переместили данный автомобиль от места его стоянки до <...>, где ФИО2 сел за руль, соединив провода зажигания, запустил двигатель и совместно с ФИО3 противоправно изъял автомобиль стоимостью 100000 рублей, скрывшись на нем с места преступления, вместе с находившимся в нем имуществом, принадлежавшим Потерпевший №2, а именно:

- рыболовным ящиком стоимостью 1390 рублей;

- рыболовным буром стоимостью 1600 рублей;

- металлической ручной лебедкой стоимостью 2600 рублей;

- запасным колесом стоимостью 1600 рублей;

- газовой плиткой стоимостью 1300 рублей;

- компрессором стоимостью 2200 рублей;

- 2 флеш-накопителями стоимостью по 400 рублей каждый на сумму 800 рублей;

- палаткой в оранжевом чехле стоимостью 4500 рублей;

- металлическим термосом стоимостью 700 рублей;

- двумя автомобильными фарами стоимостью 1200 рублей каждая на сумму 2400 рублей;

- автомобильным тросом стоимостью 500 рублей;

- комплектом автомобильных свечей стоимостью 400 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 обратили в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб на общую сумму 119 990 рублей.

ФИО2 также обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, одно из которых совершено в отношении потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 23 часов 30 минут 26 августа 2017 года до 10 часов 20 минут 27 августа 2017 года ФИО2 находился у <...>, где увидел оставленный без присмотра автомобиль «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак ###, принадлежащий Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного автомобиля с находившимся в нём имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте в обозначенное время ФИО2, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, действуя с корыстной целью, подошел к указанному автомобилю и через незапертую водительскую дверь проник внутрь салона, где нашел ключ от замка зажигания, запустил при помощи него двигатель и противоправно изъял автомобиль стоимостью 40000 рублей, скрывшись на нем с места преступления, вместе с находившимся в нем имуществом, принадлежащим ООО «Владкомфортсистем», а именно:

- 30 кранами стоимостью 100 рублей каждый на сумму 3000 рублей;

- 20 гаечными ключами стоимостью 100 рублей каждый на сумму 2000 рублей;

- 2 строительными уровнями по цене 300 рублей каждый на сумму 600 рублей;

- набором из 6 вальцовок стоимостью 1500 рублей;

- радиаторным ключом стоимостью 700 рублей;

- 30 креплениями для труб (металлические) стоимостью 3 рубля за штуку на сумму 90 рублей;

- 50 клипсами для труб стоимостью 1 рубль за штуку на сумму 50 рублей;

- 50 тройниками стоимостью 3 рубля каждый на сумму 150 рублей;

- 50 отводами стоимостью 5 рублей каждый на сумму 250 рублей;

- 10 фитингами для полипропиленовых труб стоимостью 100 рублей;

- 15 хомутами для крепления труб стоимостью 100 рублей каждый на сумму 1500 рублей;

- 2 радиаторными кранами стоимостью 200 рублей каждый на сумму 400 рублей;

- 2 пиками для перфоратора стоимостью 700 рублей за штуку на сумму 1400 рублей;

- ножницами стоимостью 500 рублей;

- 4 насадками для утюга стоимостью 300 рублей за штуку на сумму 1200 рублей;

- дрелью марки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей;

- перфоратором «Маkita» стоимостью 7000 рублей;

- перфоратором марки «Маkita» стоимостью 40000 рублей;

- оборудованием для мойки автомобилей марки «Воsch» стоимостью 2000 рублей;

- монометрической станцией стоимостью 3500 рублей;

- двумя бурами стоимостью 6000 рублей каждый на общую сумму 12000 рублей;

- складной металлической лестницей стоимостью 6000 рублей;

- шуруповертом «Маkita» стоимостью 6000 рублей;

- болгаркой «Маkita» стоимостью 6000 рублей;

- вакуумным насосом стоимостью 5000 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей, ООО «Владкомфортсистем» - на общую сумму 101940 рублей, а всего на общую сумму 141940 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением с ними, потерпевший Потерпевший №1, являющийся представителем потерпевшего ООО «Владкомфортсистем», заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним.

Подсудимые, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Поскольку установлено, что ФИО2 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1, ООО «Владкомфортсистем» состоялось примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждается письменными заявлениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Поскольку установлено, что ФИО3 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшим Потерпевший №2 состоялось примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего Потерпевший №2, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении в период с 23 часов 30 минут 26 августа 2017 года до 10 часов 20 минут 27 августа 2017 года преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению; уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 надлежит отменить.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский о взыскании с ФИО2 и ФИО3 30000 рублей.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №2 представил письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- лестницу складную, пластиковый кейс зеленого цвета, шуруповерт «Маkita», картонную коробку с металлическими хомутиками в количестве 15 штук, пластиковый кейс «Маkita» с дрелью «Интерскол», углошлифовальную машинку «Маkita», вакуумный насос, строительный уровень оранжевого цвета, строительный уровень серого цвета, синий металлический чемодан, ножницы для резки полипропиленового материала, металлический ключ для радиаторов, пластиковый кейс черного цвета, вальцовки в количестве 6 штук, краны для отопления в количестве 30 штук, мешок белого цвета, клипсы для труб в количестве 50 штук, тройники в количестве 50 штук, полимерный пакет с фитингами для полипропиленовых труб в количестве 10 штук и креплений для труб в количестве 30 штук, полимерный пакет черного цвета с 4 насадками для утюга, гаечные ключи в количестве 20 штук, металлический кейс синего цвета, краны радиаторные в количестве 2 штук, отводы в количестве 50 штук, 2 пики для перфоратора, возвращенные представителю потерпевшего в ходе предварительного расследования, – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Владкомфортсистем»;

- рыболовный ящик, рыболовный бур, металлическую лебедку, газовую плитку, палатку, автомобильный аккумулятор «NORD», набор автомобильных свечей из 4 шт., заднее пассажирское сиденье, металлический термос, 2 автомобильные фары, автомобильный трос, запасное автомобильное колесо R-13 «Кама», два государственных регистрационных знака ### регион, сумку коричневого цвета с инструментом – гаечными ключами в количестве 15 штук, матерчатую сумку, в которой находится набор рыболовных крючков в количестве 10 штук в упаковке, рыболовные крючки в количестве 3 упаковок, 3 катушки рыболовной лески, 5 штук рыболовных блёсен в упаковке серого цвета, металлическую коробку, в которой находится 15 штук рыболовных блёсен, 2 набора рыболовных крючков в количестве 10 штук, набор рыбацких поводков в количестве 5 штук, пенал синего цвета с 3 упаковками рыболовных крючков в количестве 30 штук, рыболовные поплавки в количестве 5 штук, рыболовные блёсны в количестве 50 штук, 1 пару зимних мужских варежек черного цвета, 4 упаковки рыболовных снастей, пластиковые сани, щетку, лопату, автомобиль марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный знак ###, паспорт транспортного средства <...>, страховой полис «Сервис-Резерв» серия ###, оригинал и дубликат ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства ### ###, возвращенные потерпевшему в ходе предварительного расследования, – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2;

- гипсовый слепок, не представляющий ценности, - надлежит уничтожить;

- пару мужских ботинок ФИО2 - надлежит возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в части обвинения ФИО5 в совершении в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 отменить, освободив ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Производство по иску потерпевшего Потерпевший №2 к подсудимым ФИО2, ФИО3 прекратить ввиду отказа истца от иска.

Вещественные доказательства:

- лестницу складную, пластиковый кейс зеленого цвета, шуруповерт «Маkita», картонную коробку с металлическими хомутиками в количестве 15 штук, пластиковый кейс «Маkita» с дрелью «Интерскол», углошлифовальную машинку «Маkita», вакуумный насос, строительный уровень оранжевого цвета, строительный уровень серого цвета, синий металлический чемодан, ножницы для резки полипропиленового материала, металлический ключ для радиаторов, пластиковый кейс черного цвета, вальцовки в количестве 6 штук, краны для отопления в количестве 30 штук, мешок белого цвета, клипсы для труб в количестве 50 штук, тройники в количестве 50 штук, полимерный пакет с фитингами для полипропиленовых труб в количестве 10 штук и креплений для труб в количестве 30 штук, полимерный пакет черного цвета с 4 насадками для утюга, гаечные ключи в количестве 20 штук, металлический кейс синего цвета, краны радиаторные в количестве 2 штук, отводы в количестве 50 штук, 2 пики для перфоратора - оставить у потерпевшего ООО «<данные изъяты>»;

- рыболовный ящик, рыболовный бур, металлическую лебедку, газовую плитку, палатку, автомобильный аккумулятор «NORD», набор автомобильных свечей из 4 шт., заднее пассажирское сиденье, металлический термос, 2 автомобильные фары, автомобильный трос, запасное автомобильное колесо R-13 «Кама», два государственных регистрационных знака ### регион, сумку коричневого цвета с инструментом – гаечными ключами в количестве 15 штук, матерчатую сумку, в которой находится набор рыболовных крючков в количестве 10 штук в упаковке, рыболовные крючки в количестве 3 упаковок, 3 катушки рыболовной лески, 5 штук рыболовных блёсен в упаковке серого цвета, металлическую коробку, в которой находится 15 штук рыболовных блёсен, 2 набора рыболовных крючков в количестве 10 штук, набор рыбацких поводков в количестве 5 штук, пенал синего цвета с 3 упаковками рыболовных крючков в количестве 30 штук, рыболовные поплавки в количестве 5 штук, рыболовные блёсны в количестве 50 штук, 1 пару зимних мужских варежек черного цвета, 4 упаковки рыболовных снастей, пластиковые сани, щетку, лопату, автомобиль марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный знак ###, паспорт транспортного средства <...>, страховой полис «Сервис-Резерв» серия ###, оригинал и дубликат ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства ### ### - оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- гипсовый слепок - уничтожить;

- пару мужских ботинок ФИО2 - возвратить подсудимому ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Обвиняемый, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В.Назаров