Решение № 12-130/2024 12-5/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 12-130/2024Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело №12-5/2025 27RS0005-01-2024-003064-86 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года г. Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска Хабаровского края от 11.11.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.21.5 КоАП РФ, 11.11.2024 года НО (ППП и УМР) военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска Хабаровского края ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.21.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он, получив 25.09.2024 года под личную роспись повестку о явке 02.10.2024 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и заседание призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска, расположенной по адресу: ****, кабинет .... 02.10.2024 года по повестке не явился, чем нарушил п.1 ст.31 ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе». Не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным и подлежащим отмене, ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что 25.09.2024 без проведения медицинского освидетельствования, без результатов обязательных диагностических исследований ему была выдана повестка (не заблаговременно) на 02.10.2024 для отправки на военные сборы. О чем он подал жалобу в военный комиссариат Хабаровского края. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, дополнил, что не явился 02.10.2024, так как ждал ответ на жалобу из военного комиссариата. Штраф по постановлению он оплатил. Представитель военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска не явился, о дне слушания дела извещались в установленном порядке. Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления по делу об административного правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ является установленный факт неявки гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В силу п.1 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 года ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. На основании ч. 1 ст. 7 ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе», в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 года ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.11.2024 года, копией расписки о вручении ФИО1 повестки о явке в военкомат. Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости и достаточности, установленных ст.26.11 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 25.09.2024 года ФИО1 под личную роспись вручена повестка о явке 02.10.2024 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и заседание призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска, расположенной по адресу: ****, однако, от явки в указанный срок ФИО1 уклонился без уважительных причин. Сведений о наличии уважительных причин неявки в соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 года ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» привлекаемым лицом суду не представлено и в материалах дела не имеется. Доводы привлекаемого лица о том, что повестка ему вручена не заблаговременно не являются обоснованными, поскольку указанный срок пресекательным не является, и нарушение данного срока не свидетельствует об уважительности причины неявки привлекаемого лица в военкомат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. 08.10.2024 за №... военным комиссаром Хабаровского края, ФИО1 был дан ответ на его жалобу (вх. ... от 02.10.2024), жалоба признана необоснованной. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Согласно с п. 1 ст. 28 Федерального закона №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. 25.09.2024 ФИО1 по месту работы была вручена повестка, лично под роспись, на военные (учебные) сборы в период со 02.10.2024 по 26.10.2024 года. 02.10.2024 ФИО1 по повестке не явился, документы, подтверждающие уважительность своей неявки не предоставил, жалобы на состояние здоровья не предъявлял. Таким образом, категория годности к военной службе ФИО1 не была установлена, решение призывной комиссии о призыве его на военную службу вынесено не было. В связи с чем, доводы ФИО1 суд находит не обоснованными. Действия ФИО1 квалифицированы верно, дело рассмотрено должностным лицом с соблюдением требований ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ. Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом всех значимых обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, является справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, постановление по делу является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы привлекаемого лица не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска Хабаровского края №... от 11.11.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.21.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии решения, через суд его вынесший. Судья Тараник А.Ю. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Тараник А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |