Приговор № 1-144/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020

Дело № 1-144/2020 (37RS0019-01-2020-001162-80)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 13 июля 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хорольца В.Г., представившего удостоверение № 588 и ордер № 22650,

потерпевшего К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, …, ранее судимого …, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил:

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2019 года около 22 часов у ФИО2, находившегося по месту жительства по адресу: г. Иваново.. ., - возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства. Реализуя свой умысел, ФИО2 в период с 22 часов 06 декабря 2019 года до 00 часов 40 минут 07 декабря 2019 года, находясь по указанному адресу, путем использования сети Интернет зашел на неустановленный в ходе дознания сайт, при помощи которого заказал наркотическое средство, произвел оплату в сети Интернет, перечислив на электронный счет неустановленного лица денежные средства. Получив сообщение с адресом тайника, расположенного у дома №… по пер... . г. Иваново, Козлов прибыл по указанному адресу, где у основания забора изъял из оборудованного неустановленным лицом тайника наркотическое средство, находящееся в свертке из полимерного материала, тем самым незаконно приобретя его.

07 декабря 2019 года около 00 часов 30 минут около дома № 17 по ул. Калинина г. Иваново Козлов был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. В период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 55 минут 07 декабря 2019 года Козлов был подвергнут личному досмотру, в ходе которого из маленького правого кармана джинсов был изъят сверток из липкой ленты темно-синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма.

Согласно справке об исследовании № 2/884и от 07 декабря 2019 года представленное на исследование вещество массой 0,55 грамма из пакета из полимерного материала содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,55 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от исследуемого объекта.

Согласно заключению эксперта № 2/10 от 15 января 2020 года предоставленное на экспертизу вещество массой 0,54 грамма содержит в своем составе - а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительным размером наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, и его производных, является вес свыше 0,2 грамм до 1,0 грамма.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Кроме того, 13 января 2020 года в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 15 минут ФИО2 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, - где у него возник умысел на открытое хищение табачной продукции. Реализуя свой умысел, действуя из корыстную побуждений, Козлов, находясь у кассы №2 в помещении магазина «Магнит», не скрываясь от кассира и покупателей, взял с полки в свои руки из металлического бокса:

-пачку сигарет с фильтром «Parliament Aqua Blue», стоимостью без учета НДС 138 рублей 76 копеек ;

- пачку сигарет с фильтром «Marlboro Summer Fusion» МТ, стоимостью без учета НДС 93 рубля 48 копеек;

- 7 пачек сигарет с фильтром «Parlament Night Blue» МТ, стоимостью без учета НДС 146 рублей 51 копейка за пачку, а всего на сумму 1025 рублей 57 копеек.

С похищаемым товаром на общую сумму 1257 рублей 81 копейка, принадлежащим АО «Тандер», Козлов пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина, не оплачивая при этом стоимость товара. В это время к ФИО2 обратился наблюдавший за его действиями товаровед К.Д.К., потребовал оплатить товар и остановиться. Козлов, осознавая, что его действия открыты и очевидны для окружающих, направился к выходу из магазина. К.Д.К. выбежал вслед за К-вым, пытаясь остановить его, но Козлов вышел из магазина и попытался скрыться. Довести преступление до конца Козлов не смог по независящим от него обстоятельствам. Осознавая, что его преследует К.Д.К., опасаясь быть задержанным, Козлов, пробежав от магазина около 100 метров, у дома №8 по ул. Калинцева г. Иваново бросил пачки сигарет на землю и убежал. В случае доведения преступления до конца ФИО2 причинил бы АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 1257 рублей 81 копейка.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что при помощи интернета через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство, через киви-кошелек, заплатив за него 1200 рублей. Получив координаты закладки, выехал туда, в район «ЖБК», нашел сверток. Пошел в аптеку на ул. Громобоя г. Иваново, купил шприцы. На выходе из аптеки его задержали, наркотическое средство изъяли.

По поводу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, поясняет, что зашел в магазин «Магнит» с целью хищения сигарет. Взял сигареты, побежал. За ним побежали, он сигареты выбросил. Имеет хронические заболевания.

Из письменного заявления ФИО2 от 18 февраля 2020 года следует, что он сообщил о совершении им преступления – открытого хищения табачных изделий из магазина «Магнит» (т.2, л.д. 96).

Согласно протоколам проверок показаний на месте от 15 апреля 2020 года, 16 апреля 2020 года ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения им преступлений (т.2, л.д. 83-87, 151-156).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершения преступлений, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Свидетель К.С.А., полицейский ОБ ППС УМВД России по Ивановской области, показал, что в 2019 году в вечернее время находился на службе по охране общественного порядка. Внимание его и напарника привлек мужчина, который зашел в аптеку на ул. Громобоя г. Иваново, вышел оттуда, держа в руках таблетки, шприцы. Его поведение показалось им подозрительным. Второй полицейский, проведя наружный досмотр, обнаружил у мужчины в джинсах сверток. Мужчина был ими задержан, была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следственно-оперативной группы у задержанного в присутствии понятых при проведении личного досмотра из правого кармана джинсов был изъят сверток из изоленты, в котором находился пакет с порошком.

Свидетель С.А.С., оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, показал, что в декабре 2019 года в составе следственно-оперативной группы прибыл на перекресток ул. Калинина и ул. Громобоя г. Иваново, где сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан мужчина. У данного мужчины в ходе личного досмотра был из кармана джинсов изъят пакет.

Свидетель Т.Ю.В. показала, что состоит в браке с ФИО2, характеризует его с положительной стороны. Муж имеет ряд хронических заболеваний. Подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Т.Ю.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 говорил ей об употреблении им наркотических средств (т.1, л.д. 245-247).

Из показаний свидетеля С.Т.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает … в аптеке «…» по адресу: <...>. 06 декабря 2019 года в 22 часа 57 минут продала мужчине 10 шприцов, таблетки «Миг – 400». Поскольку входная дверь в аптеку стеклянная и улица просматривается, она видела, как к этому мужчине подошли сотрудники полиции (т.2, л.д. 66-67).

Согласно протоколу выемки от 08.04.2020 у свидетеля С.Т.П. изъят кассовый чек ИП ФИО3, пробитый 06.12.2019 года в 22:57 (т.2, л.д. 70-72), который осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том № 2, л.д. 73-75).

Из показаний свидетелей В.М.Р., В.А.Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 07 декабря 2019 года около 00.30 они проходили по перекрестку ул. Калинина и ул. Громобоя г. Иваново. К ним обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие при проведении досмотра задержанного мужчины, на что они согласились. Прошли в салон автобуса, стоящего у аптеки. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2. На вопрос о наличии веществ, запрещенных в гражданском обороте, Козлов пояснил, что таких не имеется. В ходе досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане джинсов был обнаружен сверток из изоленты, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось белое порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано, ими подписано. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которыми они ознакомились и который подписали (т.2, л.д. 76-79).

Согласно протоколу личного досмотра от 07 декабря 2019 года в период с 00.40 до 00.55 у ФИО2 у <...> в правом боковом кармане джинсов обнаружен и изъят сверок из липкой ленты темно-синего цвета с двумя прозрачными полимерными пакетами, в одном из которых находится белое порошкообразное вещество (т.1, л.д. 127-129).

Согласно протоколу выемки от 07 декабря 2019 года у свидетеля ФИО4 изъяты протокол личного досмотра ФИО2, бумажный конверт с пакетом с порошкообразным веществом (т.1, л.д. 254-256), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 41-52, 53-58).

Из заключения эксперта № 2/10 от 15 января 2020 года следует, что предоставленное на экспертизу вещество массой 0,54 грамма содержит в своем составе - а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т.2, л.д.35-37).

Из показаний представителя потерпевшего П.В.О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он представляет интересы АО «Тандер». 14 января 2020 года от сотрудников магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, - ему стало известно, что 13 января 2020 года было совершено открытое хищение 9 пачек сигарет. Установленный на тот момент ФИО2 открыто похитил из магазина следующий товар:

-пачку сигарет с фильтром «Parliament Aqua Blue», стоимостью без учета НДС 138 рублей 76 копеек ;

- пачку сигарет с фильтром «Marlboro Summer Fusion» МТ, стоимостью без учета НДС 93 рубля 48 копеек;

- 7 пачек сигарет с фильтром «Parlament Night Blue» МТ, стоимостью без учета НДС 146 рублей 51 копейка за пачку, а всего на сумму 1025 рублей 57 копеек.

Всего было похищено 9 пачек сигарет на общую сумму 1257 рублей 81 копейка (т. 2, л.д. 109-110).

Согласно протоколу выемки от 10 апреля 2020 года у представителя потерпевшего ФИО5 изъят DVD диск с видеозаписью от 13.01.2020 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т. 2, л.д. 136-138), который осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.145-150).

При осмотре указанного диска с участием подозреваемого ФИО2 установлено, что на диске имеется видеозапись с камеры наблюдения, где зафиксирована попытка хищения ФИО2 сигарет.

Из показаний свидетеля К.Д.К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает товароведом магазина «Магнит» по адресу: <...> «б». 13 января 2020 года примерно в 20 часов находился в торговом зале магазина, увидел, как в помещение вошел мужчина, который подошел к кассе №2, открыл металлическую ставню с выставленными на продажу сигаретами и стал набирать с полок пачки сигарет. Взяв сигареты, мужчина неожиданно побежал к выходу с пачками сигарет в руках. Кассир М.Е.М. стала кричать вслед мужчине, чтобы он остановился. Он побежал следом за мужчиной. Мужчина выбежал на улицу, он продолжал бежать за ним. Он крикнул: «Стой!», но мужчина не отреагировал и продолжал бежать. Когда они отдалились от магазина на расстояние примерно 70 метров, то мужчина выбросил пачки сигарет. Он прекратил его преследование. Всего было открыто похищено 9 пачек сигарет. Через какое-то время он вышел на улицу, где заметил мужчину, который совершил хищение, и вызвал сотрудников группы быстрого реагирования. Сотрудники ГБР мужчину задержали, было установлено, что мужчину зовут ФИО2 (т.2, л.д. 139-141).

Из показаний свидетеля М.Е.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля К.Д.К. (т.2, л.д. 142-144).

Из показаний свидетеля С.А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает водителем-охранником ООО «Альфа-Гарант». 13 января 2020 года примерно в 20 часов 15 минут поступил сигнал о срабатывании тревожной сигнализации в магазине «Магнит» по адресу: <...>. По прибытии им сообщили о хищении нескольких пачек сигарет. Через некоторое время сотрудник магазина им указал на стоящего возле магазина мужчину, как на лицо, свершившее хищение. Они опросили данного мужчину, но оснований для его задержания у них не было (т.2, л.д. 169-171).

Согласно счету-справке АО «Тандер» от 27 февраля 2020 года стоимость пачки сигарет Парламент Аква Блю составяет без учета НДС 138 рублей 76 копеек, пачки сигарет Мальборо Сигареты Саммер Фьюжен - 93 рубля 48 копеек, пачки сигарет Парламент Аква Блю - 146 рублей 51 копейка (т.1, л.д. 151,152).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.01.2020 года следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <...>, а также участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от магазина, у <...> где сотрудник магазина К.Д.К. обнаружил выброшенные пачки с сигаретами. Изъяты 9 пачек сигарет (т.1, л.д. 157-165), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, выданы на хранение представителю потерпевшего (т.2, л.д. 157- 168).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических № 252 от 10 февраля 2020 года ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается. … В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у него не выявлено (т.2, л.д. 22-26).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступлений.

В действиях ФИО2 при попытке открытого хищения чужого имущества не имеется добровольного отказа от преступления, так как ФИО2 осознавал невозможность доведения преступления до конца ввиду преследования его сотрудником магазина.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На основании ст. 18 ч.1 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, поскольку он, будучи судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершены два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а другое относится к категории средней тяжести и направлено против собственности. Преступлением против собственности ущерб потерпевшему реально не причинен.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит в браке, не имеет официального трудоустройства, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, близкими родственниками характеризуется положительно, на учете в ОПНД не состоит, …, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка (т.1, л.д.89,90, т.3, л.д. 92-104, 107-116, 119,126,129, 131,134,135,137).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, отягчающее обстоятельство, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению преступлений, суд признает необходимым назначить подсудимому ФИО2 как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности, наказание в виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, назначения наказания условно, либо с применением ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, у суда не имеется.

Согласно ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому ФИО2 минимальное, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, применить принцип частичного сложения назначаемых наказаний.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду рассмотреть вопрос об изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора мерой пресечения подсудимому следует избрать заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год,

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному ФИО2 назначить исправительную колонию СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО2 избрать содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 13 июля 2020 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- кассовый чек, протокол личного досмотра ФИО2, товарные накладные, инвентаризационный акт, DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле,

- 9 пачек сигарет, хранящиеся у представителя потерпевшего П.В.О., – отставить в распоряжении потерпевшего;

- сверток с наркотическим средством, 10 шприцов, таблетки «МИГ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, - уничтожить,

- личное дело № 5-19 ФИО2, хранящееся у сотрудника филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области С.А.С., - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Н.Ю. Морозов