Решение № 2-123/2020 2-123/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-123/2020

Дело № 2-123/2020,

34RS0026-01-2020-000066-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

27 мая 2020 года в городе Ленинске Волгоградской области,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Московский кредитный Банк» к Ю.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный Банк», далее – банк, обратилось в суд с иском к Ю.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ю.Р.Ш. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком Ю.Р.Ш. предоставлен кредит в размере 711111 рублей 11 копеек, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 24 % годовых.

Банк выполнил перед Ю.Р.Ш. условия договора, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в банке в размере 711111 рублей 11 копеек.

Ю.Р.Ш. должным образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 855068 рублей 62 копейки.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 11750 рублей 69 копеек.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «МКБ» с Ю.Р.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 855068 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11750 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ю.Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался повесткой по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 330 ГК РФ признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ю.Р.Ш. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банком Ю.Р.Ш. предоставлен кредит в размере 711111 рублей 11 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 15487 рублей 46 копеек, а Ю.Р.Ш. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, установленном графиком платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита № предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете.

Банк выполнил перед Ю.Р.Ш. условия договора, перечислив денежные средства в размере 711111 рублей 11 копеек на картсчет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ю.Р.Ш. систематически не исполнял условия кредитного договора, нарушая сроки погашения кредита, в результате чего задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 855068 рублей 62 копейки, которая состоит из просроченной ссуды в размере 646181 рубль 12 копеек, просроченных процентов по срочной ссуде в размере 157868 рублей 35 копеек, штрафной неустойки по просроченной ссуде в размере 4553 рубля 29 копеек, штрафной неустойки по просроченным процентам в размере 21685 рублей 86 копеек, штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 24780 рублей.

Согласно п.п. 5.2.3.1 Общих условий предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный Банк» банк вправе досрочно взыскать задолженность по Договору потребительского кредита и/или расторгнуть Договор потребительского кредита в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако данное требование не исполнено.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 855068 рублей 62 копеек подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустоек, а также процентов, начисленных на основной долг, не имеется, в том числе и на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 11750 рублей 69 копеек.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 11750 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный Банк» с Ю.Р.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 855068 рублей 62 копейки, из которых: 646181 рубль 12 копеек - просроченная ссуда, 157868 рублей 35 копеек - просроченные проценты по срочной ссуде, 4553 рубля 29 копеек - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 21685 рублей 86 копеек - штрафная неустойка по просроченным процентам, 24780 рублей - штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11750 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.