Приговор № 1-208/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017

1-208/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 30 мая 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи М.<адрес обезличен>

при секретаре Москвитиной Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО1,

подсудимой М.Ю.С.

защиты в лице адвоката Ананьевой Е.В., представившей ордер <номер обезличен>Н 030704 от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

М.Ю.С., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

М.Ю.С.совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

М.Ю.С. <дата обезличена>, в утреннее время, до 14 часов 30 минут, по средствам мобильной связи у неустановленного лица заказала наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив на используемый ей мобильный телефон сведения в виде адреса с местом нахождения наркотического средства, М.Ю.С. <дата обезличена> около 14 часов 30 минут, находясь у дома *, обнаружила лежащий в резиновой покрышки сверток из полимерной пленки черного цвета, обмотанный бесцветной прозрачной липкой лентой из листа комбинированной расцветки с находящимся внутри комкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, массами: 1,680 г, 0,110 г, содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые подобрала, тем самым незаконно приобрела указанные наркотические средства в значительном размере. После чего, М.Ю.С, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положила сверток с указанными наркотическими средствами в правый наружный карман надетых на ней джинсовых брюк, тем самым стала незаконно хранить наркотические средства в значительном размере при себе до изъятия их в ходе личного досмотра, проведенного в ОП <номер обезличен> УМВД России по ул. * в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут <дата обезличена>.

В судебном заседании подсудимая М.Ю.С. вину признала полностью и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью с ним согласна. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат Ананьева Е.В. также подтвердила согласие подсудимой М.Ю.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении М.Ю.С. без судебного разбирательства, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что М.Ю.С. ходатайство заявлено после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой М.Ю.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой М.Ю.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. она своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание М.Ю.С., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание М.Ю.С., судом не установлены.

При назначении наказания подсудимой М.Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

М.Ю.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, находится в состоянии беременности.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, установленных судом и влияющих на назначение наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания М.Ю.С. в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на осужденную определенные обязанности в период испытательного срока.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с установлением обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Решая судьбу вещественного доказательства: комкообразные вещества бежевого цвета, массами: 1,680, 0,110 г, содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – суд считает необходимым уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «NOKIA ХЗ-00 1С: 661U-RM- 540» - считать возвращенным по принадлежности владельцу П.Ю.В.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное М.Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденную М.Ю.С. обязанности в период отбывания наказания: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию.

Меру принуждения М.Ю.С. обязательство о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: комкообразные вещества бежевого цвета, массами: 1,680, 0,110 г, содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) –уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «NOKIA ХЗ-00 1С: 661U-RM- 540» - считать возвращенным по принадлежности владельцу П.Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимова М.Г.