Приговор № 1-124/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочубеевское 14 июня 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шек В.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы №1 Кочубеевского района

потерпевшего ФИО2

при секретаре Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>. с, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.04.2017 года около 14 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении летней кухни расположенной на территории домовладения № <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применив нож, который согласно заключения эксперта № от 18.04.2017 года является кухонным ножом, хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом, а поскольку ножи хозяйственно-бытового назначения не относятся к категории холодного оружия, и к категории гражданского холодного оружия не относится, т.е. применив предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 два удара в область лица и два удара в область живота. В результате преступных действий, ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки, с повреждением брыжейки тонкого кишечника, которое согласно заключения эксперта № от 17.04.2017 года причинили тяжкий вред здоровью ФИО2 по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника.

Так, ФИО1, будучи допрошен в качестве подозреваемого показал, что 16.04.2017 года в первой половине дня он находился по <адрес><адрес>, в это время встретил ранее своего знакомого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, последний предложил ему распить совместно с ним спиртное, отпраздновать праздник «ПАСХА», на что он согласился, и приобрел бутылку водки, и они направились к ФИО2 домой по вышеуказанному адресу. Хочет пояснить, что у него с ФИО2 хорошие приятельские отношения, знакомы они на протяжении 7-8 лет. Зайдя в помещение летней кухни вышеуказанного домовладения, они совместно с ФИО2 стали распивать спиртное через некоторое время в помещение летней кухни зашел проживающий по соседству, сосед имени он его не помнит, который стал с ними распивать спиртное. Хочет уточнить, что с указанным соседом он ранее знаком, но имени просто не помнит. 16.04.2017 года около 14 часов 00 минут у него с ФИО2 произошла словесная ссора, в результате чего вышеуказанный сосед покинул помещение летней кухни и направился к себе домой, а они остались с ФИО2 вдвоем дальше распивать спиртное. Он сидел напротив ФИО2, на диване, а последний сидел на стуле за столом, время было около 14 часов 30 минут 16.04.2017 года между ними снова произошла словесная ссора, ФИО2 стал оскорблять словесно его покойного отца, на что он попросил его больше так не высказываться о его отце, но ФИО2 не успокаивался и продолжал оскорблять. Но после чего он решил причинить телесные повреждения последнему, для того чтоб ФИО2 замолчал. С указанной целью он встал с дивана, взял в свою правую руку кухонный нож, с деревянной рукоятью, который лежал на столе, подошел к ФИО2 который сидел на стуле и нанес последнему два удара взмахом руки данным ножом в область лица последнего, затем ФИО2 нагнулся от нанесенных им ударов. Далее ФИО2 приподнялся и начал его руками останавливать, а именно схватил за плечи и пытался повалить, тогда он решил нанести ФИО2 еще удары указанным ножом. В связи с чем он вышеуказанным ножом, находящимся в правой руке нанес два удара в область живота последнего, от нанесенных им ударов у ФИО2 на теле и лице пошла кровь. После ФИО2 вышел из помещения летней кухни на улицу, в сторону калитки. А в это время он обтер вышеуказанный нож об себя и бросил его в тумбочку, которая находилась в помещении кухни, после чего вышел из домовладения и направился в сторону <адрес>. В этот момент на встречу ему на мотоцикле ехал ранее знакомый мужчина, по имени Сергей, которого он попросил отвезти его домой, на что последний согласился и отвез его домой. По пути следования он Сергею о вышеуказанному факте, ничего не рассказывал. Приехав по месту своего жительства, он сразу же снял с себя все свои вещи, так как были испачканы в крови и переоделся в чистые вещи, в этот момент во дворе дома он встретил своего соседа по имени Михаил, который проживает в его же доме. Хочет уточнить, что данный дом на два хозяина, и они часто видятся. При встречи он попросил Михаила подойти к нему, последний подошел и он ему рассказал о том, что подрался и нанес ножом человеку удары, а именно ФИО2 Затем к нему домой приехали сотрудники полиции и он им рассказал о случившемся. После чего добровольно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, хочет также пояснить, что умысла на убийство ФИО2 у него не было, он просто хотел причинить ему телесные повреждения, л.д. 82-85

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, а именно в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни ФИО2, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах 16.04.2017 года в первой половине дня он находился по <адрес><адрес>, в это время встретил ранее своего знакомого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, последний предложил ему распить совместно с ним спиртное, отпраздновать праздник «ПАСХА», на что он согласился, и приобрел бутылку водки, и они направились к ФИО2 домой по вышеуказанному адресу. Хочет пояснить, что у него с ФИО2 хорошие приятельские отношения, знакомы они на протяжении 7-8 лет. Зайдя в помещение летней кухни вышеуказанного домовладения, они совместно с ФИО2 стали распивать спиртное, через некоторое время в помещение летней кухни зашел проживающий по соседству, сосед имени он его не помнит, который стал с ними распивать спиртное. Хочет уточнить, что с указанным соседом он ранее знаком, но имени просто не помнит. 16.04.2017 года около 14 часов 00 минут у него с ФИО2 произошла словесная ссора, в результате чего вышеуказанный сосед покинул помещение летней кухни и направился к себе домой, а они остались с ФИО2 вдвоем дальше распивать спиртное. Он сидел напротив ФИО2, на диване, а последний сидел на стуле за столом, время было около 14 часов 30 минут 16.04.2017 года между ними снова произошла словесная ссора, ФИО2 стал оскорблять словесно ФИО1 покойного отца, на что он попросил его больше так не высказываться о его отце, но ФИО2 не успокаивался и продолжал оскорблять. После чего он решил причинить телесные повреждения последнему, для того чтоб ФИО2 замолчал. С указанной целью он встал с дивана, взял в свою правую руку кухонный нож, с деревянной рукоятью, который лежал на столе, подошел к ФИО2 который сидел на стуле и нанес последнему два удара взмахом руки данным ножом в область лица последнего, затем ФИО2 нагнулся от нанесенных им ударов. Далее ФИО2 приподнялся и начал его руками останавливать, а именно схватил за плечи и пытался повалить, тогда он решил нанести ФИО2 еще удары указанным ножом. В связи с чем он вышеуказанным ножом, находящимся в правой руке нанес два удара в область живота последнего, от нанесенных им ударов у ФИО2 на теле и лице пошла кровь. После ФИО2 вышел из помещения летней кухни на улицу, в сторону калитки. А в это время он обтер вышеуказанный нож об себя и бросил его в тумбочку, которая находилась в помещении кухни, после чего вышел из домовладения и направился в сторону <адрес>. В этот момент на встречу ему на мотоцикле ехал ранее знакомый мужчина, по имени Сергей, которого он попросил отвезти его домой, на что последний согласился и отвез его домой. По пути следования он Сергею о вышеуказанному факте, ничего не рассказывал. Приехав по месту своего жительства, он сразу же снял с себя все свои вещи, так как они были испачканы в крови и переоделся в чистые вещи, в этот момент во дворе дома он встретил своего соседа по имени Михаил, который проживает в его же доме. Хочет уточнить, что данный дом на два хозяина, и они часто видятся. При встречи он попросил Михаила подойти к нему, последний подошел и он ему рассказал о том, что подрался и нанес ножом человеку удары, а именно ФИО2 Затем к нему домой приехали сотрудники полиции и он им рассказал о случившемся. Так же 16.04.2017 года он был приглашен следователем для участия в следственном действии осмотр места происшествия, помещения летней кухни, расположенной по адресу <адрес>, входе которого он, так же рассказал все обстоятельства совершенного им преступления, выдал вещи в которых находился в момент совершения преступления, и к тому был изъят нож, в котором он опознал, как тот которым наносил удары ФИО2 После чего добровольно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции он написал явку с повинной и дал объяснение. Свою вину признает в полном объеме. Показания даны им добровольно без чьего-либо принуждения. Также хочет пояснить, что умысла на убийство ФИО2 у него не было, он просто хотел причинить ему телесные повреждения, л.д. 188-191.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данные показания поддержал и добавил, что ФИО2 высказывал оскорбления не только в адрес его покойного отца, но живой мамы.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств

Показаниями

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что на Пасху, дату не помнит, выпили с ФИО1, также с ними был сосед, Ключко. Пили водку, выпили примерно полтора литра на троих. Как все произошло не помнит, очнулся в реанимации.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что 16.04.2017 года в первой половине дня он находился на <адрес>, в это время встретил ранее своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе беседы с ФИО1 он предложил последнему распить совместно спиртное, отпраздновать праздник «ПАСХА», на что ФИО1, согласился. В связи с тем, что у него не было денежных средств, ФИО1 приобрел бутылку водки, и они направились к нему домой по адресу: <адрес>. Хочет пояснить, что у него с ФИО1 всегда были хорошие приятельские отношения и знакомы они на протяжении 7-8 лет. Зайдя в помещение летней кухни вышеуказанного принадлежащего ему домовладения, они совместно с ФИО1 стали распивать спиртное. Через некоторое время в помещение летней кухни зашел проживающий по соседству, К.В.П., который стал с ними распивать спиртное. 16.04.2017 года около 14 часов 00 минут у него с ФИО1 произошла словесная ссора, в результате чего вышеуказанный сосед покинул помещение летней кухни и направился к себе домой, а они остались с ФИО1 вдвоем дальше распивать спиртное. Он сидел на стуле за столом, а ФИО1, на диване, время было около 14 часов 30 минут 16.04.2017 года между ними снова произошла словесная ссора. ФИО1 встал с дивана, взял в свою правую руку кухонный нож, с деревянной рукоятью, который лежал на столе, подошел к нему и нанес ему два удара ножом в область лица, от которых он почувствовал боль, и от нанесенных ударов нагнулся. Далее он приподнялся и начал руками останавливать ФИО1, а именно схватил за плечи и пытался повалить, в этот момент ФИО1 нанес ему еще два удара указанным ножом в область живота, от которых он почувствовал сильную боль. После нанесенных ему ударов ножом ФИО1 бросил нож в тумбочку. Хочет пояснить, что от нанесенных ему ударов ФИО1 в области живота и на лице у него пошла кровь. После чего он забоялся, что конфликт с ФИО1 может продолжиться и вышел из помещения летней кухни на улицу, и направился в сторону калитки. В последующем он зашел к своей соседке ФИО3 и рассказал о случившемся, так же попросил вызвать скорую медицинскую помощь, л.д. 144-146. Потерпевший ФИО2 данные показания поддержал и добавил, что претензий к подсудимому не имеет, все произошло из-за пьянки, просит строго его не наказывать.

Свидетель ФИО4 в судебное заседание не прибыл. С согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что у него есть теща С.Н.И., которая проживает по адресу: <адрес>. Он совместно со своей семьей неоднократно приезжал в гости к своей теще по указанному адресу, в связи с чем знаком с некоторыми соседями. Как ему известно, дом в котором проживает его теща, поделен на два хозяина. Вторым хозяином является ФИО1. Может охарактеризовать ФИО1 как человека злоупотребляющего спиртными напитками, ведущим антиобщественный образ жизни и как не работающего.

14.04.2017 года он со своей семьей приехал в гости на праздничные дни к своей теще С.Н.И., проживающей по вышеуказанному адресу. 16.04.2017 года около 15 часов 30 минут он находился у своей тещи ФИО5 по адресу: <адрес>. Находясь во дворе вышеуказанного дома около 15 часов 30 минут 16.04.2017 года, он увидел, что сосед ФИО1 сидит на лавочке во дворе своей половины дома. Он поздоровался с ФИО1 и обратил внимание, что последний был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 попросил подойти к нему и угостить сигаретой. В связи с тем, что <адрес> 2 <адрес> разделены забором частично, он перешел во двор к ФИО1, которого угостил сигаретой. Подойдя поближе к ФИО1 он обратил внимание, что последний, был взволнован, вид у него был беспокойный, слегка возбужденный, вещи у него были чистые, однако около лавочки лежали вещи на которых были пятна бурого цвета похожие на кровь. В ходе беседы с ФИО1, последний пояснил ему о том, что подрался с мужчиной по фамилии ФИО2, и во время драки нанес умышленно последнему несколько ударов ножом. Так же ФИО1 пояснил, что вероятней всего за ним приедут сотрудники полиции, так как совершил преступлении и попросил его присмотреть за домом. По прохождению некоторого времени приехали сотрудники полиции, и попросили ФИО1 проехать в отдел полиции, для выяснения всех обстоятельств совершенного преступления, л.д. 152-154.

Свидетель Ч.С.А. в судебное заседание не прибыл. С согласия сторон были оглашены его показания. данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что на сегодняшний день он работает скотником в СПК колхоз «Полярная звезда» колхоза Мищенский Кочубеевского района Ставропольского края. Так же хочет пояснить, что у него в хозяйстве имеется около 60 голов баран, которые днем пасутся рядом с хутором Степное Кочубеевского района Ставропольского края, на горе. В вечернее время он на своем мотоцикле выезжает навстречу баранам, чтобы сопроводить их домой. У него есть знакомый ФИО1, который ранее у него работал пастухом. Может охарактеризовать ФИО1 с отрицательной стороны, так как постоянно злоупотреблял спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

16.04.2017 года около 10 часов он проезжал по улице Центральной х. Степного Кочубеевского района Ставропольского край, когда видел, как ФИО1 стоял с ранее ему знакомым ФИО2, при них были спиртные напитки (пиво, водка какие именно марки не видел).

16.04.2017 года около 15 часов он на своем мотоцикле выехал со двора, расположенного по адресу: <адрес>, для того, что бы встретить своих баранов идущих с пастбища. По дороге около 100 метрах от вышеуказанного дома он встретил ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, на нем была грязная одежда, он не обратил внимание были ли на нем следы крови. При встречи ФИО1 попросил его отвести домой, по адресу: <адрес>. Согласившись, он на мотоцикле отвез ФИО1 на вышеуказанный адрес. После чего он быстро вернулся обратно, так как ему надо было встретить баранов. Так же он хочет пояснить, что не обращал внимание, в каком эмоциональном состоянии был ФИО1, так как спешил и они не о чем не разговаривали. В последующем ему от жителей хутора кого именно не помнит, стало известно, что ФИО1 при соре с ФИО2, нанес несколько ударов ножом, от которых причинил вред здоровью, л.д. 156-158.

Свидетель К.В.П. в судебное заседание не прибыл. С согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что у него есть сосед, ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, иногда выпивает. Так же он знает ФИО1, который иногда приходит к ФИО2 для распития спиртных напитков.

16.04.2017 года около 10 часов 00 минут, точное время не помнит, он зашел на территорию домовладения к ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, для того чтобы поздравить с праздником «ПАСХА» и употребить с ним спиртное. Находясь на территории вышеуказанного домовладения, он увидел, что ФИО2 находится в помещении летней кухни с ФИО1 После чего он зашел в помещение летней кухни и увидел, что ФИО2 сидит на стуле за столом, с мало знакомым ему ФИО1. Указанные лица совместно распивали спиртное, он присел к ним за стол, где так же совместно с ними начал распивать спиртное (выпил около 100 гр. водки). По прохождению некоторого времени между ФИО2 и ФИО1 произошла словесная ссора, для того чтобы не вмешиваться, так как он уже в возрасте и не хотел конфликтов, решил пойти домой, и встал из-за стола и пошел к себе домой, и лег спать. Что происходило дальше, между ними он не видел. По прохождению некоторого времени он проснулся и увидел, что у них дом находится ФИО2 с ножевыми ранениями лица и живота. В ходе беседы с ФИО2, ему стало известно от последнего, что когда распивал спиртные напитки с ФИО1, у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 несколько ударов ножом в область лица и живота. Так же приехали сотрудники скорой медицинской помощи и полиции. По прохождению некоторого времени сотрудники полиции установили местонахождение ФИО1 и привезли, в ходе личной беседы с последним, ему от ФИО1 стало известно, что это он нанес ФИО2 удары ножом при их конфликте в помещении летней кухни, л.д. 160-162.

Свидетель ФИО3 в судебное заседание не прибыла. С согласия сторон были оглашены её показания. данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что у них есть сосед ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 может охарактеризовать удовлетворительно, иногда употребляет спиртные напитки, нигде официально не работает.

16.04.2017 года во второй половине дня, точного времени не помнит, к ним домой пришел ФИО2, последний был в состоянии алкогольного опьянения. Лицо и руки ФИО2 были в крови. ФИО2 держался руками за живот и просил помощи, при этом он пояснил, что ему нанес удары ножом в живот и лицо его приятель по имени ФИО1, по прозвищу «поплавок». Она проводила ФИО2 к себе в дом и стала оказывать ему первую медицинскую помощь, пыталась остановить кровь из раны на животе. ФИО2 пояснил, что он вместе с Максимом распивал смирные напитки в помещении летней кухни и во время конфликта, ФИО1 нанес ему несколько ударов ножом в лицо и несколько ударов ножом в живот. После чего она вызвала скорую помощь и участкового инспектора полиции по Кочубеевскому району. По приезду скорой медицинской помощи ФИО2 был госпитализирован в Кочубеевскую ЦРБ, перед тем как его увезли, попросил её присмотреть за его домом, показать дом сотрудникам полиции в случае необходимости. 16.04.2017 года через некоторое время, точного времени не помнит, участковый уполномоченный полиции данных которого она не помнит, привез на место преступления ФИО1. ФИО6 находился мешок с вещами. По прибытию следственно-оперативной группы, она была приглашена для участия в следственном действии, а именно осмотр места происшествия, на что она добровольно согласилась. После чего с её согласия сотрудники полиции зачитав всем права и обязанности, начали проводить вышеуказанное следственное действие, на территории жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Так же в осмотре принимал участие ФИО1, который в ходе осмотра ясно и с уверенностью, без давления со стороны сотрудников полиции пояснил, что 16.04.2017 года около 14 часов 30 минут во вовремя распития спиртного, между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт. В результате вышеуказанного конфликта он взял со стола на кухне нож, и этим ножом нанес несколько ударов по лицу ФИО2 и несколько ударов в область живота. Так же ФИО1 пояснил, что кроме него и ФИО2 в доме никого не было. Входе проведения следственного действия ФИО1 пояснил, что в помещении кухни находятся его вещи, которые были на нем одеты в момент совершения преступления, а именно: джинсы, черная кофта, и полотенце. На указанных предметах были небольшие пятна крови. Указанные вещи ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции. Входе осмотра места происшествия так же был изъят нож, которым ФИО1 нанес удары ФИО2 После окончания следственного действия, был составлен протокол в котором, все участники следственного действия расписались, и каких либо претензий и жалоб не возникло, л.д. 163-165.

Свидетеля Н.В.В. в судебное заседание не прибыла. С согласия сторон были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что с середины 2016 года она работает на должности медсестры ГБУЗ СК Кочубеевской районной больнице, расположенной по адресу: <...>. В её обязанности входит уход за больными находящимися на лечении, оказание различных видов медицинских услуг, прием больных, оказание помощи врачам хирургам, выполнение указаний врача. Работает по сменам, согласна графика дежурств.

16.04.2017 года у неё было дежурство в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. Около 17 часов 20 минут 16.04.2017 года на а/м скорой помощи к ним в хирургическое отделение был доставлен гр. ФИО2, с диагнозом на живое ранение в области паха. При приеме указанного гражданина, у него лице так же имелись телесные повреждения, но какие именно она не помнит. Они ФИО2 приняли, раздели и подготовили для операции. В момент, когда она была рядом с ФИО2, он ничего не пояснял, свои данные так же внятно не говорил, находился в состоянии алкогольного опьянения. Что именно произошло ей неизвестно. 16.04.2017 года гражданин ФИО2 находился на операционном столе, после операции его опросить не представлялось возможном в виду его состояния здоровья, л.д. 167-169.

Свидетель Ч.Б.Н. в судебное заседание не прибыл. С согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что у него есть брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО2 может охарактеризовать удовлетворительно, иногда употребляет спиртные напитки, негде официально не работает, семьи не имеет.

16.04.2017 года около 17 часов 30 мнут, ему позвонила Г.Н.Б., проживающая в х. Степной Кочубеевского района Ставропольского края и сообщила, что его брата ФИО2 увезла скорая медицинская помощь. В связи с тем, что он был немного выпившим, так как в тот день был праздник «ПАСХА», он не смог приехать в больницу с. Кочубеевского к брату. 17.04.2017 года он приехал в больницу, брат ФИО2 находился в реанимации. По прохождению некоторого времени, когда ФИО2 стало лучше и его перевели из реанимации в хирургическое отделение, при личной беседе последний пояснил ему обстоятельства произошедшего, а именно о том, что 16.04.2017 года около 14 часов 30 минут находясь в помещении летней кухне по адресу: <адрес>, во вовремя распития спиртного, между ФИО1 и его братом произошел словесный конфликт. В результате вышеуказанного конфликта ФИО1 взял со стола на кухне нож, и этим ножом нанес ФИО2 несколько ударов по лицу и несколько ударов в область живота. После чего ФИО2 был госпитализирован в ЦРБ Кочубеевского района, л.д. 171-173.

Свидетель К.А.В. в судебное заседание не прибыл. С согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал что с 2012 года работает в ГБУЗ СК «Кочубеевское РБ» врачом эндоскопистом районной поликлиники, а так же совмещает должность врача анастозиолога-реанимотолога в специализированной бригаде скорой медицинской помощи. 16.04.2017 года около 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе скорой медицинской помощи, около 15 часов 30 минут 16.04.2017 года поступил звонок на номер телефона диспетчера, о ножевом ранении на х. Степном Кочубеевского района. В связи с чем он выехал в составе бригады на указанный адрес, а именно на <адрес>, по приезду их встретила женщина, данных которой не помнит и пояснила, что больной находится у нее в доме. Пациент ФИО2 категорически отказался пояснить возникновение раны на передней брюшной стенки. После чего было оказано первая врачебная помощь и пациент доставлен в хирургическое отделение ГБУЗ СК, л.д. 175-178.

Свидетель И.В.А. в судебное заседание не прибыл. С согласия сторон были оглашены его показания. данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что с мая 2016 года он работает на должности УУП и ПДН ОМВД России по Кочубеевскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений, преступлений, охрана общественного порядка.

16.04.2017 года около 15 часов 35 минут согласно указаний оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кочубеевскому району, им осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, по факту причинения телесных повреждений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию на указанный адрес, никого не было, но он на улице встретил соседку К.Т.П., которая пояснила, что ФИО2 находится у нее дома с телесными повреждениями. После чего он с разрешения ФИО3 прошел на территорию её домовладения, где находился гражданин ФИО2 с телесными ранениями, а именно на лице и в области живота были телесные повреждения виде порезов, где были следы крови. У указанного гражданина, он спросил при каких обстоятельствах появились данные телесные повреждения, на что ФИО2 пояснил, что данные телесные повреждения причинил ему в помещении летней кухни, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, при распитии спиртных напитков, житель сила Цветного Кочубеевского района по имени ФИО1. После чего прибыла скорая медицинская помощь, которая оказала ФИО2 первую врачебную помощь и увезла в ГБУЗ СК «Кочубеевское ЦРБ».

Для установления местонахождения ФИО1, он направился в село Цветное, Кочубеевского района, где обнаружил последнего по месту его жительства, а именно: <адрес>, <адрес>. Находясь у себя на территории вышеуказанного домовладения, ФИО1 сидел на лавочке с гражданином Щ.М.. Около вышеуказанной лавочки находились вещи, на которых имелись пятна бурого цвета. С разрешения ФИО1 зайдя на территорию домовладения, он предложил последнему проехать на место происшествия для выяснения всех обстоятельств, произошедшего, последний согласившись поместил вещи находящиеся около лавочки в полимерный пакет, присел в автомобиль и они направились на место происшествие. По пути следования ФИО1 пояснил ему, что 16.04.2017 года в первой половине дня находился по <адрес>, в это время встретил ранее знакомого ФИО2, проживающего по адресу: Кочубеевский район, <адрес>, последний предложил распить совместно с ним спиртное, отпраздновать праздник «ПАСХА», на что ФИО1 согласился, и приобрел бутылку водки, и они направились к ФИО2 домой по вышеуказанному адресу. Зайдя в помещение летней кухни вышеуказанного домовладения, ФИО1 совместно с ФИО2 стал распивать спиртное, через некоторое время в помещение летней кухни зашел проживающий по соседству, сосед, который стал с ними распивать спиртное. 16.04.2017 года около 14 часов 00 минут у него с ФИО2 произошла словесная ссора, в результате чего вышеуказанный сосед покинул помещение летней кухни и направился к себе домой, а они остались с ФИО2 вдвоем дальше распивать спиртное. ФИО1 сидел напротив ФИО2, на диване, а последний сидел на стуле за столом, время было около 14 часов 30 минут 16.04.2017 года между ними снова произошла словесная ссора, ФИО2 стал оскорблять словесно его покойного отца, на что попросил ФИО2 больше так не высказываться о отце, но ФИО2 не успокаивался и продолжал оскорблять. Но после чего ФИО1 решил причинить телесные повреждения последнему, для того чтоб ФИО2 замолчал. С указанной целью встал с дивана, взял в свою правую руку кухонный нож, с деревянной рукоятью, который лежал на столе, подошел к ФИО2 который сидел на стуле и нанес ему два удара данным ножом в область лица последнего, затем ФИО2 нагнулся от нанесенных им ударов. Далее ФИО2 приподнялся и начал ФИО1 руками останавливать, а именно схватил за плечи и пытался повалить, тогда ФИО1 решил нанести еще удары указанным ножом. В связи с чем он вышеуказанным ножом, находящимся в правой руке нанес два удара в область живота ФИО2, от нанесенных ударов у ФИО2 на теле и лице пошла кровь. После ФИО2 вышел из помещения летней кухни на улицу, в сторону калитки. А в это время ФИО1 обтер вышеуказанный нож об себя и бросил его в тумбочку, которая находилась в помещении кухни, и ушел домой. Придя домой переодел в другую одежду.

По прибытию на место происшествия там совместно с ФИО1, уже находилась следственно-оперативная группа. Следователем было предложено ФИО1 поучаствовать в осмотре мест происшествия, на что последний согласился и входе которого пояснял обстоятельства вышеуказанного преступления. Так же хочет пояснить, что в осмотре участвовала соседка К.Т.П..

После чего ФИО1 по прибытию в административное здание ОМВД России по Кочубеевскому району, добровольно без физического и психологического воздействия написал явку с повинной и дал объяснение, л.д. 179-182.

Материалами дела

Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2017 года, в ходе которого осмотрено помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения № <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: нож, четыре отрезка липкой ленты со следами рук, мужские брюки «джинсы», мужская кофта, полотенце.

л.д. 7-8

Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2017 года, в ходе которого осмотрено помещение коридора расположенного в административном здании ГБУЗ СК «Кочубеевского ЦРБ» по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: покрывало, мужские брюки, мужские трусы, мужская майка.

л.д. 18-19

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2017 года, в результате которого в кабинете № 39 ОМВД России по Кочубеевскому району были осмотрены: нож, четыре отрезка липкой ленты со следами рук, мужские брюки «джинсы», кофта, полотенце, покрывало, мужские брюки, мужские трусы, мужская майка.

л.д. 93-95

Протоколом осмотра документов от 22.04.2017 года, в результате которого в кабинете № ОМВД России по Кочубеевскому району осмотрена копия медицинской карты № стационарного больного ФИО2

л.д. 103-104

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.04.2017 года, в ходе которого у обвиняемого ФИО1 добровольно были изъяты образцы пальцев рук.

л.д. 30

Заключением эксперта № от 17.04.2017 года, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения в виде ран передней брюшной стенки, одна из которых проникает в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкого кишечника, гемоперитониума 1700 мл. Отмеченные повреждения образовались от воздействия колюще-режущего предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в медицинской карте стационарного больного № и постановлении, то есть 16.04.2017 года. Указанным в п. 1 выводов повреждением (проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки, с повреждением брыжейки тонкого кишечника) гр. ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

л.д. 70-71

Заключением эксперта № от 20.04.2017 года, согласно которого на мужской майке, принадлежащей ФИО2, на груди с права, обнаружено сквозное повреждение механического характера, нанесенное колюще-режущим предметом плоской формы, вероятно, с одним лезвием и с заостренными концом. Таким предметом может быть нож или другой предмет, имеющий аналогичную форму и размеры. описанное повреждение вероятно могло быть образованно как предоставленным ножом, так и другим ножом имеющим аналогичный по форме и размерам клинок.

л.д. 47-49

Заключением эксперта № от 18.04.2017 года, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является кухонным ножом, хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом, а поскольку ножи хозяйственно-бытового назначения не относятся к категории холодного оружия, то и представленный нож к категории холодного оружия не относится.

л.д. 62-63

Заключением эксперта № от 19.04.2017 года, согласно которого на предоставленных на исследование 4-х отрезках липкой ленты №1-4, перекопированы следы рук №1-4, данные следы рук пригодны для идентификации личности. Следы рук №1-2, перекопированные на отрезке липкой ленты №1-2, оставлены ФИО1.

л.д. 38-41

Вещественные доказательства:

- нож, мужские брюки «джинсы», кофта, полотенце, покрывало, мужские брюки, мужские трусы, мужская майка, сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району

л.д. 102

- четыре отрезка липкой ленты со следами рук и копия медицинской карты № стационарного больного ФИО2, оставлены на хранение в материалах уголовного дела.

л.д. 100

рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Кочубеевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 16.04.2017 года из которого следует, что 16.04.2017 года во второй половине дня в помещении летней кухни домовладения расположенном по адресу: <адрес> ходе словесной ссоры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя нож в качестве орудия преступления нанес удар данным ножом по телу ФИО2, чем причинил ему телесные повреждения, диагноз и степень тяжести которых устанавливается.

л.д. 6

- протоколом явки с повинной от 16.04.2017 года, в которой ФИО1 указал, что 16.04.2017 года, он, находясь в помещении летней кухни расположенной на территории домовладения № <адрес>, умышленно нанес два удар ножом в лицо и два удара ножом в область низа живота.

л.д. 24

Исследованные судом доказательства согласуются и взаимно дополняют друг друга. Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия следует, что конфликт межу ним и ФИО2 возник в ходе распития спиртных напитков за столом в летней кухне, где он нанес удары кухонным ножом в живот ФИО2 Данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО7 Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.04.2017 года, в ходе осмотра летней кухни, расположенной на территории домовладения № <адрес> изьят нож, четыре отрезка липкой ленты со следами рук. В соответствии с заключением эксперта № от 20.04.2017 года на мужской майке, принадлежащей ФИО2, на груди справа, обнаружено сквозное повреждение механического характера, нанесенное колюще-режущим предметом плоской формы, вероятно, с одним лезвием и с заостренными концом. Таким предметом может быть нож или другой предмет, имеющий аналогичную форму и размеры, описанное повреждение вероятно могло быть образованно как предоставленным ножом, так и другим ножом имеющим аналогичный по форме и размерам клинок. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения в виде ран передней брюшной стенки, одна из которых проникает в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкого кишечника, гемоперитониума 1700 мл. Отмеченные повреждения образовались от воздействия колюще-режущего предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в медицинской карте стационарного больного № и постановлении, то есть 16.04.2017 года. Указанным в п. 1 выводов повреждением (проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки, с повреждением брыжейки тонкого кишечника) гр. ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Согласно ст.17 УПК РФ «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд оценивает все имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, а совокупность исследованных по делу доказательств, по мнению суда, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния - суд считает установленным совершение ФИО1 умышленного причинения тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека. совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С учётом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым в ходе предварительного расследования, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако совершил тяжкое преступление.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств - без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1 ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима. Таким образом, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ / в ред. от 7.12.2011 года/ с учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести содеянного, судом не усматривается.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Шек В.Г., действовавшего по назначению без заключения договора - подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять с 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его нахождения под стражей до постановления приговора с 16 апреля 2017 года до июня 2017 года.

Вещественные доказательства по делу – нож, мужские брюки «джинсы», кофту, полотенце, покрывало, мужские брюки, мужские трусы, мужскую майку по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

четыре отрезка липкой ленты со следами рук и копию медицинской карты № стационарного больного ФИО2, храненить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей – вознаграждение адвоката Шек В.Г., действовавшего по назначению - отнести на счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Рулев