Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-406/2019

Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Копия № 2-406/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000382-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Богдановой Л.А.

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора – Раковой Е.В.

истца ФИО1,

третьего лица – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он, являясь собственником указанного жилого дома, зарегистрировал в нем по месту жительства своих знакомых: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 Фактически указанные лица в дом не вселялись и никогда в нем не проживали, их личных вещей в доме не имеется. На основании изложенного, просит признать ФИО2, ФИО3, гордиец Я.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что ответчики являются его знакомыми, по их просьбе были постановлены на регистрационный учет в спорном жилом помещении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно по месту регистрации и указанному истцом адресу, судебные извещение возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что ответчики были постановлены на регистрационный учет по их просьбе, в жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем. В настоящее время на имя ответчиков постоянно поступает судебная корреспонденция, кроме того, неоднократно приезжали судебные приставы, разыскивали ответчиков, что доставляет неудобства семье ФИО9.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОП (дислокация г. Заозерный) МО МВД РФ «Бородинский», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 с 2006 года является собственником спорного жилого помещения, ответчики были постановлены на регистрационный учет в 2007-2008гг., однако, в жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника, их регистрация нарушает права собственника жилого помещения, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно домовой книге, адресным справкам от 30.04.2019 года, предоставленным ОВМ ОП МО МВД РФ «Бородинский», ответчики зарегистрированы в нем по месту жительства: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время (л,<адрес>, 10,11,12).

Из пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО8 следует, что ответчики в жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялись, в нем не проживали, были постановлены на учет по их просьбе.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчики состоят на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО1, нарушая тем самым права последнего, как собственника жилого помещения, не являются членами семьи собственника, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заверуха О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ