Приговор № 1-347/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-347/2017

1-347-2017


Приговор

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Соболева Ю.Ю., защитника - адвоката Лагутиной О.И., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, со <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам и 1 месяцу лишение свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд.,

установил:

в период времени до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес>, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,332 грамма, которое впоследствии незаконно хранила до момента сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Свидетель №1, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорилась о незаконном сбыте последнему наркотического средства – героин, обговорив время и место передачи наркотика. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь за остановочным комплексом «<данные изъяты>», расположенным напротив <адрес>, встретилась с Свидетель №1, которому незаконно сбыла наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,332 грамма, получив от последнего в счет оплаты наркотика 1 500 рублей. Завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в здании ОП № УМВД России по городу Перми, добровольно выдал сотрудникам УФСКН приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, умышленные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Она же, в период времени до 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по телефону договорилась с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства – героин, в крупном размере, обговорив место и время передачи наркотика. Для оплаты приобретаемого наркотика неустановленное лицо сообщило ФИО1, номер счета и необходимую сумму денег. ФИО1 в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал, расположенный по <адрес>, перечислила на указанный счет 1 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В тот же день примерно в 12 часов 50 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 подошла к дому <адрес>, где неустановленное лицо, проживающее на пятом этаже указанного дома, из окна квартиры сбросило ФИО1, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 12,812 грамма, в крупном размере, который ФИО1 подняла, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство без цели сбыта. Незаконно храня при себе приобретенный наркотик, ФИО1, передвигалась по улице и примерно в 13 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле <адрес> она была задержана сотрудниками УФСКН. В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в период времени с 14 часов 3 минут до 14 часов 20 мину ДД.ММ.ГГГГ в здании по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 12,812 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью и в судебном заседании показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела героин у знакомой девушки, данные о которой она получила от знакомых. Знакомые ей пояснили, что у этой девушки можно приобрести героин, данных девушки она не помнит. Героин приобретала через «закладку», деньги переводила на «киви-кошелек». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №1 и попросил продать героин, она согласилась. После чего они встретились с Свидетель №1 у остановочного комплекса «<данные изъяты>», где Свидетель №1 передал ей 1 500 рублей, а она передала сверток с героином. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с К., с которой договорилась о приобретении героина. Затем в счет оплаты наркотика она перевела 1 000 рублей на «киви-кошелек», после чего, приехала к дому К. по <адрес>. Через некоторое время К. сбросила ей из окна пакет, в котором находились три свертка с героином. После этого она направилась в сторону <адрес>, где ее задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе личного досмотра приобретенный наркотик у нее изъяли. Приобретенный у К. наркотик сбывать она не собиралась, приобретала его для личного употребления. В содеянном, она раскаивается, просит учесть, что у нее имеется <данные изъяты>.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается приведенными ниже доказательствами.

Так, свидетель С., в судебном заседании показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ во втором отделе оперативной службы УФСКН появилась информация о том, что неустановленная женщина по имени «<данные изъяты>», впоследствии установленная как ФИО1, занимается сбытом героина на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО2 намеревается приобрести очередную партию героина, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица при встрече у <адрес>. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, с целью ее задержания. У вышеуказанного дома было установлено наблюдение. Примерно в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому подошла ФИО2, и зашла за дом. Когда ФИО2 зашла за дом, с 4 или 5 этажа одной из квартир дома неустановленная женщина сбросила ФИО2 полимерный пакет. Затем ФИО2 направилась в сторону <адрес> в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО2 была задержана и доставлена в УФСКН, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты три свертка из красного полимерного материала с веществом бежевого цвета внутри. По указанному факту был составлен протокол, в котором ФИО2 и понятые расписались. Затем с ФИО2 были отобраны объяснения. Достоверных сведений о том, что наркотическое средство, изъятое у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, она собиралась незаконно сбыть, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий не добыто. После задержания ФИО2 оказывала содействие в изобличении лица, сбывавшего ей героин.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с отцом - Свидетель №3 были приглашены в качестве понятых в здание отела полиции №, где в их присутствии был досмотрен ранее незнакомый гражданин, который представился Свидетель №1. Наркотических средств и денег у Свидетель №1 обнаружено не было. После этого сотрудник наркоконтроля вручил Свидетель №1 3 000 рублей: 1 купюру достоинством 1 000 рублей и 4 купюры по 500 рублей каждая, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, внес туда номера и серии купюр, они совпадали. После этого они все были ознакомлены с протоколом, никаких замечаний никто из присутствующих не имел, они все расписались в протоколе.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН обратился гражданин Свидетель №1, который сообщил, что у него есть знакомая по имени Л., позже установлена как ФИО1, которая занимается сбытом героина на территории <адрес>. Также Свидетель №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предлагала ему приобрести у нее героин. Ими было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Свидетель №1 добровольно согласился принять участие в орм в качестве покупателя. Днем ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Свидетель №1 был досмотрен, после чего ему вручили 3 000 рублей для приобретения наркотика у ФИО2. После этого Свидетель №1 со своего мобильного телефона позвонил ФИО2 и договорился о приобретении героина, ФИО2 назначила ему встречу возле остановки «<данные изъяты>». В сопровождении оперативных сотрудников на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был доставлен к месту встречи с ФИО2, где Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля примерно на расстоянии 400 метров от места встречи, а они осуществляли визуальное наблюдение. Свидетель №1 и ФИО2 встретились у остановочного комплекса «<данные изъяты>». Им было видно, как Свидетель №1 передал ФИО2 деньги, после чего она Свидетель №1 тоже что-то передала. Затем ФИО2 ушла, а Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль. По возвращении в служебный автомобиль Свидетель №1 пояснил, что при встрече ФИО2 сказала ему, что у нее осталось только два свертка с наркотиком на сумму 1 500 рублей. Далее Свидетель №1 на служебном автомобиле был доставлен в ОП №, где в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО2 наркотик и денежные средства в сумме 1 500 рублей. По указанному факту был составлен протокол, в котором Свидетель №1 и понятые расписались. После этого с Свидетель №1 были отобраны объяснения.

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1, следует, что у него есть знакомая женщина по имени Л. (ФИО2). Она пользовалась абонентским номером №. Весной ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Л. занимается незаконным сбытом героина. С того же времени Л. неоднократно предлагала ему приобретать у нее героин, так как от него узнала, что он изредка употребляет наркотик. Он знает, что Л. продает героин в <адрес>, встречалась там с наркоманами-покупателями героина возле остановочного комплекса «<данные изъяты>» и возле <данные изъяты>, находящегося на пересечении улиц <адрес>. В ходе общения с Л. он узнал, что она берет героин под реализацию у неизвестной ему женщины, получает от нее наркотик через закладки партиями по 5-10 грамм, после чего распродает своим знакомым наркозависимым лицам, затем отзванивается женщине, от которой получила героин, сообщает ей о том, что она «товар продала», получает от нее новые указания и идет за новой партией наркотика. Об этом ему рассказывала сама Л., говорила, что закладку для нее ее знакомая делает в подъезде своего дома. Обычно наркотик ей под реализацию давали в спичечном коробке. ДД.ММ.ГГГГ Л. предложила ему приобрести у нее героин, после чего он сразу обратился к сотрудникам наркоконтроля, с целью изобличения ее преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В здании отдела полиции №, находящегося по <адрес> сотрудники в присутствии понятых его досмотрели, после чего вручили денежные средства в размере 3000 рублей. Он в присутствии сотрудников наркоконтроля позвонил Л. на ее номер № и уточнил, может ли он у нее приобрести героин, на что та сказала, что может, и указала ему ехать на остановку «<данные изъяты>». Далее под контролем сотрудников на их служебной машине они поехали в <адрес>, где его высадили примерно в 400 метрах от остановки, вели за ним визуальное наблюдение. Он пришел на остановку «<данные изъяты>», встретился там с Л.. В ходе их встречи Л. сказала, что наркотика на 3000 рублей у нее нет, есть только на 1500 рублей и спросила, будет ли он его покупать. Он согласился и передал ей денежные средства в размере 1500 рублей, а она ему передала 2 свертка с героином и ушла. После этого он вернулся к сотрудникам наркоконтроля, вместе с ними на служебном автомобиле приехал в отдел полиции №, где в присутствии понятых добровольно выдал 2 свертка из фрагмента фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находилось вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков - героин, который он приобрел у Л., так же он выдал оставшиеся у него 1500 рублей. Свертки с героином упаковали, составили протокол, где он и понятые расписались. После этого с него было взято объяснение.

Вина подсудимой подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов за остановочным комплексом «<данные изъяты>» ФИО1, незаконно сбыта участнику орм «проверочная закупка» Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,332 грамма;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленной женщины по имени Л., причастной к незаконному сбыту наркотического средства, с участие Свидетель №1;

- протоколом личного досмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1, в присутствии двух понятых вручены денежные средства в сумме 3000 рублей с указанием номеров купюр;

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 добровольно выдал в присутствии двух понятых 2 свертка из фрагмента фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, а так же денежные средства в сумме 1500 рублей;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого представленное на исследование вещество, выданное Свидетель №1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,332 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,291 грамма;

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен конверт, внутри которого 2 свертка из фрагмента фольгированной бумаги, в каждом из которых порошкообразное вещество светло-бежевого цвета;

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, который использовала ФИО3 В ходе осмотра обнаружен входящий вызов в 13:44 час. ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал Свидетель №1. Географическое положение абонентского номера №, который использовала ФИО3 в 13:44 час. ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ходе проведения орм «наблюдение» у <адрес> была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой обнаружено наркотическое средство героин общей массой 12,812 грамма;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого досмотрена ФИО3, в ходе досмотра обнаружено и изъято: из правого кармана кофты полимерный пакет «Аптека Опека», содержащий три полимерных свертка красного цвета, перевязанные узлом, содержащие порошкообразное вещество бежевого цвета. Из рук сотовый телефон «Nokia» IMEI №;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 12,812 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого представленное на исследование вещество, добровольно изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 12,137 грамма;

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен конверт, внутри которого 3 свертка из красного полимерного материала, перевязанные узлом, в котором из которых порошкообразное вещество бежевого цвета;

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, который использовала ФИО1 В ходе осмотра обнаружены следующие телефонные соединения и смс-сообщения с абонентским номером №, которой использовала К.:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:49 час. исходящее смс-сообщение с абонентского номера №, который использовала ФИО1, на абонентский №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО3 - <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 час. входящий вызов на абонентский №, который использовала ФИО1 с абонентского номера №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО1 - <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:11 час. входящий вызов на абонентский №, который использовала ФИО1 с абонентского номера №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО1 - <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 час. исходящий вызов с абонентского номера №, который использовала ФИО1 на абонентский №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО1 - <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 час. исходящий вызов с абонентского номера №, который использовала ФИО1 на абонентский №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО1 - <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 час. исходящий вызов с абонентского номера №, который использовала ФИО1 на абонентский №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО1 - <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 час. исходящий вызов с абонентского номера №, который использовала ФИО1 на абонентский №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО1 - <адрес>А;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. исходящий вызов с абонентского номера №, который использовала ФИО1 на абонентский №, которой использовала К., географическое положение абонентского номера ФИО3 - <адрес>;

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрена информация по киви-кошельку «№» (кошелек в пользовании К.):_Входящие платежи по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ 17:12:24 по ДД.ММ.ГГГГ 12:10:33 в общей сумме 62040 руб. 00 коп. Зачисление денежных средств на счет производилось как через платежные терминалы Qiwi, так и посредством сервиса Visa QIWI Wallet (безналичный перевод) со счетов других киви-кошельков. При осмотре информации входящих платежей среди прочих обнаружены следующие зачисления денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ 10:53:43 Терминал Qiwi по адресу: <адрес>, сумма 1 000 рублей.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимой в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самой подсудимой и исследованными материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из исследованных судом документов, судом уточняется дата совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как ошибочно указанная следователем в обвинительном заключении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией тяжких, а также данные о личности виновной, который ранее судима, в том числе и за аналогичные преступления, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновной в целом, суд считает, что наказание ФИО1, следует назначить в виде лишение свободы и по совокупности содеянного, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.

Вместе с тем, с учетом данных о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания правила статьи 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Дополнительных видов наказаний суд не назначает, с учетом достаточности основного назначенного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

На основании статей 131,132 УПК РФ, с подсудимой надлежит взыскать в доход Федерального бюджета России процессуальные издержки в размере 8 303 рубля 00 копеек, выплаченные адвокатам на следствии за оказание ими юридической помощи по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 3 года, её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 2 года.

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1, 4 года и 8 месяцев лишение свободы.

Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 к отбытию определить 5 (пять) лет лишение свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 8 303 рубля 00 копеек, выплаченные адвокатам на следствии за оказание ими юридической помощи по назначению.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить, детализации телефонных соединений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов