Приговор № 1-137/2023 1-6/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-137/2023

дело № 1-6/2024г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., с участием государственного обвинителя Фаизова Н.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Исламова Ф.Х., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГг.) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания 1 год 3 месяцев 25 дней заменено на исправительные работы. Постановлением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца 16 дней заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 25 дней в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями назначенными по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

7) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с учетом внесенных дополнений решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства избрана <адрес> по адресу: <адрес>А.

С административными ограничениями прав и свобод, установленных судом, в том числе с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений ФИО1 20.03.2023г., 21.04.2023г., ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным 20.03.2023г. и 21.04.2023г. под личную роспись о недопустимости нарушения ограничений, возложенных на него судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, с целью нарушения условий административного надзора, умышленно в течение одного года совершил их злостное, неоднократное несоблюдение, а именно: постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 21.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 01.04.2023г.; постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № (№ от 21.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., постановление вступило в законную силу 01.04.2023г.; постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 25.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 05.04.2023г.; постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 27.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 07.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 11.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 11.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023г.; постановлением начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 05.05.2023г. привлечен к административной отвественности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 16.05.2023г.

Указанные неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 05 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте возле <адрес> Республики Башкортостан, при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с учетом внесенных дополнений решением Караидельского межрайонного суда РБ от 12.04.2023г. с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства избрана <адрес> по адресу: <адрес>А.

С административными ограничениями прав и свобод, установленных судом, в том числе с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений ФИО1 20.03.2023г., 21.04.2023г., ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись.

Однако ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, 12.05.2023г. самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отделения МВД России по <адрес>, осуществлявших контроль за исполнением возложенных на него административных ограничений, выехал за пределы <адрес> Республики Башкортостан, после чего до 18.05.2023г. находился по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10.06.2023г. в период времени с 19:00 до 20:00 часов ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №1МСМ, а именно в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, за диваном обнаружил бензиновую пилу марки «STIHL» модель «MS-170/С».

В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

10.06.2023г. в период времени с 19:00 до 20:00 часов ФИО1, находясь в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, тайно, зная, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащую Потерпевший №1МСМ бензиновую пилу марки «STIHL» модель «MS-170/С» стоимостью 4 800 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с учетом внесенных дополнений решением Караидельского межрайонного суда РБ от 12.04.2023г. с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства избрана <адрес> по адресу: <адрес>А.

С административными ограничениями прав и свобод, установленных судом, в том числе с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений ФИО1 20.03.2023г., 21.04.2023г., ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись.

Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным 20.03.2023г. и 21.04.2023г. под личную роспись о недопустимости нарушения ограничений, возложенных на него судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, с целью нарушения условий административного надзора, умышленно в течение одного года совершил их злостное, неоднократное несоблюдение, а именно: постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 21.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 01.04.2023г.; постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 21.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., постановление вступило в законную силу 01.04.2023г.; постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 25.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 05.04.2023г.; постановлением Врио начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 27.03.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 07.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 11.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 11.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 11.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 19.05.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.05.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 19.05.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.05.2023г.; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 19.05.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.05.2023г.; постановлением начальника отделения МВД России по <адрес> № № от 11.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 22.06.2023г.; постановлением начальника отделения МВД России по <адрес> № (026)000442/276 от 12.06.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 23.06.2023г.; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 14.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.06.2023г.; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 14.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление вступило в законную силу 25.06.2023г.; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 14.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление вступило в законную силу 25.06.2023г.; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 14.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление вступило в законную силу 25.06.2023г.; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от 14.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление вступило в законную силу 25.06.2023г.; постановлением начальника отделения МВД России по <адрес> № (№ от 27.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штраф 500 рублей, постановление вступило в законную силу 8.07.2023г.

Указанные неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте –возле <адрес> Республики Башкортостан при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, совершил, грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04.07.2023г. в период времени с 16:00 до 17:00 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 125 м на юго-восток от Свято-Никольского храма, расположенного по адресу: <адрес>, где распивал алкогольные напитки совместно с Потерпевший №2ШЛВ, ДАА и КИТ

ФИО1 заметил, что в кошельке Потерпевший №2ШЛВ имеются денежные средства, так как она доставала его из сумки чтобы дать ФИО1 денежные средства для покупки спиртного напитка.

В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества.

04.07.2023г. в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 125 м на юго-восток от Свято-Никольского храма, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя открыто с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя причинение Потерпевший №2ШЛВ материального ущерба и желая этого, несмотря на оказанное последней сопротивление, просунул руку в ее сумку и открыто похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №2ШЛВ кошелек стоимостью 850 руб., сотовый телефон марки «BQ Boom XL» стоимостью 1 800 руб., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей ценности, денежные средства в сумме 6 668 руб., банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР», не представляющую ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2ШЛВ причинен материальный ущерб в размере 9 318 руб.

Он же, ФИО1, совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Лейтенант полиции Потерпевший №3ФРФ Р.Ф., назначенный на должность приказом министра внутренних дел по <адрес> № л/с от 03.10.2017г., в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, руководствуясь своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной 21.05.2020г. начальником ЭКЦ МВД по <адрес>, и согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных в общественных местах на 04.07.2023г., утвержденной врио начальника ОМВД России по <адрес>, в период времени с 08:00 часов 04.07.2023г. по 08:00 часов 05.07.2023г. находился на службе в качестве эксперта следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

04.07.2023г. в период времени с 18:00 до 19:00 часов, в связи с тем, что старшим инспектором ОАН ОМВД России по <адрес> Свидетель №12ЗРС ранее зарегистрирован рапорт по факту совершения Р.И.ФБ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», сотрудниками полиции Потерпевший №3ФРФ и Свидетель №10МИС, ФИО1 доставлен в Отделение МВД России по <адрес>.

04.07.2023г. в период времени с 18:00 до 19:00 часов в Отделении МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники полиции Потерпевший №3ФРФ Р.Ф. и Свидетель №10МИС препроводили ФИО1 в комнату для проведения процессуальных действий с доставленными лицами дежурной части Отделения МВД России по <адрес> для оформления задержания последнего. Эксперт ЭКЦ МВД по <адрес> Потерпевший №3ФРФ Р.Ф. сообщил ФИО1 о том, что он будет задержан сроком до 15 суток, в связи с чем у последнего возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> Потерпевший №3ФРФ, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

04.07.2023г. в период времени с 18:00 до 19:00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате для проведения процессуальных действий с доставленными лицами дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> Потерпевший №3ФРФ, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область груди эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> Потерпевший №3ФРФ

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил эксперту ЭКЦ МВД по <адрес> Потерпевший №3ФРФ физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель ФНН, адвокат Исламов Ф.Х., а также потерпевшие Потерпевший №1МСМ, Потерпевший №2ШЛВ и Потерпевший №3ФРФ Р.Ф. в своих заявлениях не возражали рассмотрению дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1МСМ) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №2ШЛВ) - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.318 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №3ФРФ) - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает во внимание по всем преступлениям признание подсудим своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения перед потерпевшими, состояние его здоровья, а также по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1МСМ добровольную выдачу похищенного имущества и по факту открытого хищения имущества Потерпевший №2ШЛВ оплату стоимости похищенного кошелька.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по всем преступлениям, рецидив преступлений, (в том числе и по преступлениям по ст.314.1 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который не указан в решении Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора), а поэтому исходя из требований ч.1 ст.68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, а также требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести до вынесения приговора Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за тяжкое преступление, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в связи с тем, что по предыдущему приговору суда ФИО1 условное наказание не назначалось, то правовых и достаточных оснований для применения положений ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом ранее вынесенного в отношении ФИО1 приговора.

Принимая во внимание, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время его отбывания наказания по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые необходимо хранить при уголовном деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть время его отбывания наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1 оставить в Отделении МВД России по <адрес>; бензопилу марки «STIHL» модель «MC 170/C» передать Потерпевший №1МСМ; денежные средства в сумме 6 668 рублей, сотовый телефон BQ Boom XL, банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР», передать Потерпевший №2ШЛВ; компакт диск формата DVD-R, с видеозаписью от 04.07.2023г. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов