Решение № 12-246/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-246/2017

Дело № 12-246/2017


Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2017 года судья Елабужского городской суд Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что он не мог явиться на рассмотрение админисративного дела к мировому судье с связи с прохождением лечения в травматологическом отделении ЕЦРБ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ гласит, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена, объяснениями С., С1., участвовавших при составлении протокола в качестве понятых, в присутствии которых ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОГИБДД.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Что касается доводов ФИО1, о том, что он не смог присутствовать при рассмотрении административного дела у мирового судьи, поскольку он находился на лечении в связи с получением травмы, судья не берет во внимание, поскольку в соответствии с листком нетрудоспособности ФИО1 с Дата обезличена по Дата обезличена проходил лечение у травматолога амбулаторно, отметок о том, что ФИО1 проходил стационарное лечение в травматологическом отделении ЕЦРБ не имеется. Кроме того, согласно справке мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Р. от Дата обезличена, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ фактически было рассмотрено Дата обезличена, о чем свидетельствуют, имеющиеся в материалах дела определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Дата обезличена и СМС извещение ФИО1 на 08.20 час. Дата обезличена, на которое ФИО1 не явился, причин неявки не сообщил, поэтому каких –либо уважительных причин отсутствия ФИО1 при рассмотрении в суде первой инстанции суд не находит.

Имеющееся в постановлении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району описка в указании даты и месяца вынесения постановления от «Дата обезличена», вместо правильного Дата обезличена может быть исправлена путем вынесения соответствующего постановления и не влечет отмену данного постановления.

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена от Дата обезличена в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: