Приговор № 1-346/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-346/2019




Дело № 1 – 346/2019 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Конаревой О.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Пресняковой Э.С.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

22 декабря 2014 года Кировским районным судом г. Уфы по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21.12.2017 года по отбытию срока наказания;

27 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил преступления, направленные на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 года около 17 часов 53 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, пытался тайно похитить принадлежащие <данные изъяты>: парфюмированную вуаль для волос № 5 CHANEL, стоимостью 2996 рублей 73 копейки, парфюмерную воду CHANEL, стоимостью 5839 рублей 63 копейки, парфюмерную воду CHRISTIAN DIOR, стоимостью 4942 рубля 86 копеек, туалетную воду YVES SAINT LAURENT, стоимостью 5983 рубля 07 копеек, на общую сумму 19762 рубля 29 копеек, которые взяв в торговом зале, стал выносить из магазина, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был задержан работниками этого торгового предприятия, похищаемое имущество изъято.

Тем самым, ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.

ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы от 22 августа 2018 года, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение, по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 14 января 2019 года около 19 часов 30 минут, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес>, тайно похитил: 3 упаковки филе рыбы «Семга Тесей», стоимостью 122 рубля 80 копеек каждая, 6 упаковок филе рыбы « Форель радужная Тесей», стоимостью 150 рублей каждая, 2 штуки колбасы «Молочная», стоимостью 129 рублей 63 копейки каждая, 2 штуки колбасы «Докторская», стоимостью 115 рублей 53 копейки каждая, принадлежащие <данные изъяты>, которые взяв в торговом зале вынес из магазина и скрылся, причинив ущерб на общую сумму 1758 рублей 72 копейки.

Тем самым, ФИО3, совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

14 января 2019 года около 20 часов 20 минут, ФИО3, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, тайно похитил: 17 штук колбасы «Докторская», стоимостью 123 рубля 53 копейки, каждая, 2 штуки колбасы варенная «РУС. ЛЮБИМ», стоимостью 66 рублей 74 копейки каждая, 2 штуки пасты «NUT», стоимостью 137 рублей 07 копеек каждая, принадлежащие <данные изъяты>, которые вынес из магазина и скрылся, причинив ущерб на общую сумму 2507 рублей 63 копейки.

Тем самым, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы от 22 августа 2018 года, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение, по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 22 января 2019 года около 19 часов 05 минут, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, тайно похитил: 4 штуки сыра «Российский» Белебеевский, стоимостью 115 рублей 32 копейки каждый, 2 штуки сыра «Башкирский медовый» Белебеевский, стоимостью 142 рубля 98 копеек каждый, 5 штук сыра «Голландский» Белебеевский, стоимостью 138 рублей 30 копеек каждый, 4 штуки сыра «Бельстер Янг» Белебеевский, стоимостью 168 рублей 09 копеек каждый, принадлежащие <данные изъяты> которые взяв в торговом зале вынес из магазина и скрылся, причинив ущерб на общую сумму 2111 рублей 10 копеек.

Тем самым, ФИО3, совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

22 января 2019 года около 19 часов 38 минут, ФИО3, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, тайно похитил: 8 штук шоколада «Мерси», стоимостью 150 рублей 61 копейка, каждый, 14 наборов конфет «Сторк», стоимостью 181 рубль каждый, 4 штуки кофе «Карт Нуар» стоимостью 155 рублей 89 копеек каждый, принадлежащие <данные изъяты> которые вынес из магазина и скрылся, причинив ущерб на общую сумму 4364 рубля 44 копейки.

Тем самым, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

01 февраля 2019 года около 19 часов 30 минут, ФИО3, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, тайно похитил: 5 штук сыра «башкирский медовый», стоимостью 144 рубля 80 копеек каждый, сыр «мраморный», стоимостью 110 рублей 69 копеек, 6 штук сыра «Гауда», стоимостью 128 рублей 39 копеек каждый, 4 штуки сыра «бельстер янг», стоимостью 168 рублей 09 копеек каждый, 5 штук сыра «белебеевский», стоимостью 70 рублей 38 копеек каждый, 3 штуки сыра «белебеевский», стоимостью 139 рублей 44 копейки каждый, 7 штук сыра «российский», стоимостью 115 рублей 32 копейки каждый, 5 штук сыра «ламбер», стоимостью 188 рублей 59 копеек каждый, принадлежащие <данные изъяты>, которые вынес из магазина и скрылся, причинив ущерб на сумму 4797 рублей 80 копеек.

Тем самым, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

01 февраля 2019 года около 20 часов 20 минут, ФИО3, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, пытался тайно похитить принадлежащие <данные изъяты>»: 4 штуки сыра «башкирский медовый», стоимостью 144 рубля 80 копеек каждый, 8 штук сыра «мраморный», стоимостью 110 рублей 69 копеек каждый, 3 штуки сыра « Белебеевский», стоимостью 131 рубль 29 копеек каждый, 8 штук сыра «голландский», стоимостью 111 рублей 15 копеек каждый, всего на общую сумму 2747 рублей 79 копеек, которые взяв в торговом зале стал выносить из магазина, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан работниками данного торгового предприятия, похищаемое имущество изъято.

Тем самым, ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат Преснякова Э.С., поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО3 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевшие ФИО1., являющийся представителем <данные изъяты>, ФИО2 являющаяся представителем <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии на рассмотрение его в особом порядке.

Государственный обвинитель Конарева О.Н., выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО3 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО3 в совершении указанных преступлений, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При этом, суд учитывает, что в обвинении ФИО5, о совершении 01 февраля 2019 года около 19 часов 30 минут тайного хищения из торгового зала магазина «<данные изъяты>», имущества на общую сумму 4797 рублей 80 копеек, среди которого указан сыр «ламбер» в количестве 5 штук, стоимостью 4797,80 рублей каждый, что явно является опиской, так как его стоимость составляет 188 рублей 59 копеек за пачку, в связи с чем суд считает необходимым в приговоре указать его реальную стоимость, так как это улучшает положение подсудимого.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие в деле явки с повинной по эпизоду от 30 декабря 2018 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей и гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности, наличие у подсудимого тяжелого заболевания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему за каждое из преступлений, подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, срок которого должен быть так же определен в соответствии с требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а по эпизодам от 30 декабря 2018 года и от 1 февраля 2019 года, около 20 часов 20 минут, так же с применением ст.66 ч.3 УК РФ, так как данные преступления не были окончены.

Применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в отношении ФИО3 невозможно, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, не усматривает, и наказание должно быть назначено в соответствии с санкциями указанных статей УК РФ, в виде реального лишения свободы.

При этом, с учетом указанных обстоятельств по делу, применять принудительные работы как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы, в порядке ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не считает возможным, и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в настоящее время условное осуждение по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г.Уфы от 27 декабря 2018 года, уже отменено приговором, который не вступил еще в законную силу, суд обсуждать вопрос об отмене условного осуждения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, оснований не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 30 декабря 2018 года) - 8 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1УК РФ (эпизод от 14 января 2019 года, около 19 часов 30 минут) - 5 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 января 2019 года, около 20 часов 20 минут) - 9 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 22 января 2019 года, около 19 часов 05 минут) - 5 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 22 января 2019 года, около 19 часов 38 минут) - 9 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 1 февраля 2019 года, около 19 часов 30 минут) - 9 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 1 февраля 2019 года, около 20 часов 20 минут) - 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 к отбытию назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 17 апреля 2019 года, зачесть ему в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 27 февраля 2019 года по 16 апреля 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о причинении ущерба в магазине «<данные изъяты>», акт ревизии, справки, товарно-транспортную накладную, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах дела;

-парфюмированную вуаль для волос № 5 CHANEL, парфюмерную воду CHISTIAN DIOR, парфюмерную воду Dior Addict, спрей YVES SAINT LAURENT, туалетную воду OPIUM, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2 оставить в ее распоряжении;

-CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт, товарно-транспортную накладную 812866 от 29.12.2018 г., товарно-транспортную накладную 816261 от 15.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 811031 от 21.12.2019 г., справку о себестоимости товара, товарно-транспортную накладную 814284 от 05.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 813907 от 03.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 811428 от 22.12.2018 г., справку о стоимости товара, товарно-транспортную накладную 809678 от 14.12.2018 г., товарно-транспортную накладную 811031 от 21.12.2018 г., товарно-транспортную накладную 814434 от 05.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 814737 от 07.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 816552 от 17.01.2019 г. справку о стоимости товара, товарно-транспортную накладную 418557 от 21.12.2018 г., товарно-транспортную накладную 419204 от 25.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 418430 от 14.12.2019 г., справку о стоимости товара, товарно-транспортную накладную 815680 от 12.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 812176 от 25.12.2018 г., справку о стоимости товара, товарно-транспортную накладную 816693 от 17.01.2019 г., товарно-транспортную накладную 814288 от 05.01.2019 г., хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;

-сыр «башкирский медовый» в количестве 4 штук, сыр «мраморный» в количестве 8 штук, сыр «Белебеевский» в количестве 3 штук, сыр «голландский» в количестве 8 штук, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 оставить в его распоряжении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-346/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ