Приговор № 1-182/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-182/2023

Дело № 1-182/2023 (...)

УИД: 42RS0041-01-2023-001308-48


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Калтан

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.С.,

при секретаре судебного заседания Гущиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Осинники Кемеровской области Ильиной А.А.

подсудимогоФИО1, его защитника – адвоката Курдюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

07.03.2017 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.10.2017 выдворен в места лишения свободы, начало срока 12.09.2018, освобожден по отбытию наказания 11.03.2021.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .../.../.... утреннее время, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ФИО1 находясь в общежитии по адресу ... в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя отвертку снял крепление навесного замка с двери комнаты ... используемой Потерпевший №1, как подсобное помещение для хранения вещей, после чего проник в помещение, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил пять мешков с вещами принадлежащих Потерпевший №1, а именно: футболку черно-белого цвета, стоимостью 300 рублей; серые штаны, стоимостью 300 рублей; футболку с цветочнымпринтом, стоимостью 300 рублей; черные штаны, стоимостью 250 рублей; черные шорты, стоимостью 150 рублей; красная кофта, стоимостью 200 рублей, синие джинсы, стоимостью 200 рублей, голубые шорты, стоимостью 50 рублей, синие штаны, стоимостью 150 рублей, бежевые штаны, стоимостью 200 рублей, бежевую куртку, стоимостью 200 рублей, черную куртку, стоимостью 200 рублей, голубые штаны, стоимостью 50 рублей, зеленую куртку, стоимостью 200 рублей, голубую рубашку, стоимостью 50 рублей, белую майку, стоимостью 50 рублей, серую рубашку, стоимостью 50 рублей, белую рубашку, стоимостью 50 рублей, белую рубашку, стоимостью 50 рублей, фиолетовую рубашку, стоимостью 50 рублей, голубую рубашку, стоимостью 50 рублей, белую рубашку, стоимостью 50 рублей, белую рубашку, стоимостью 50 рублей, белую рубашку, стоимостью 50 рублей, темно-синяя рубашка, 50 рублей, синюю рубашку, стоимостью 50 рублей, футболку с цветным принтом, стоимостью 100 рублей, бежевую жилетку, стоимостью 250 рублей, серую кофту, стоимостью 100рублей, серую футболку, стоимостью 50 рублей, синие шорты, стоимостью 100 рублей, черно-красную куртку, стоимостью 300 рублей, синие джинсы, стоимостью 200 рублей, синей пуховик, стоимостью 300 рублей, красную блузку, стоимостью 100 рублей, голубую блузку, стоимостью 50 рублей, синюю футболку, стоимостью 50 рублей, бежевую куртку, стоимостью 100 рублей, черные джинсы, стоимостью 200 рублей, черные брюки, стоимостью 100 рублей, черные вельветовые брюки, стоимостью 200рублей, черные перчатки, стоимостью 150 рублей, зеленые перчатки, стоимостью 150 рублей, белую кофту, стоимостью 300 рублей, фиолетовую кофту, стоимостью 250 рублей, красное платье, стоимостью 300 рублей, черное платье, стоимостью 250 рублей, серое платье, стоимостью 150 рублей, серую кофту, стоимостью 100 рублей, бело-черный шарф, стоимостью 150 рублей, бело-синей шарф, стоимостью 150 рублей, красное платье, стоимостью 300 рублей, коричневые брюки, стоимостью 250рублей, бежевое пальто, стоимостью 300 рублей, синяя кофта, стоимостью 50 рублей, бежевый берет, стоимостью 50 рублей, синие носки, стоимостью 50 рублей, синюю кофту, стоимостью 100 рублей, белую кофту, стоимостью 100 рублей, зеленое платье, стоимостью 200 рублей, черные штаны, стоимостью 150 рублей, черные перчатки, стоимостью 150 рублей, серую юбку, стоимостью 100 рублей, бежевую футболку, стоимостью 100 рублей, синяя кофта, стоимостью 100рублей, серую кофту, стоимостью 100 рублей, коричневую кофту, стоимостью 150 рублей, белую кофту, стоимостью 100 рублей, серую кофту, стоимостью 100 рублей, серую кофту, стоимостью 150 рублей, голубую рубашку, стоимостью 100 рублей, голубую кофту, стоимостью 100 рублей, красное платье, стоимостью 200 рублей, черно-голубую тунику, стоимостью 200 рублей., черную кофту, стоимостью 150 рублей, оранжевую куртку, стоимостью 300 рублей, черную куртку, стоимостью 300рублей, серый жилет, стоимостью 200 рублей, черную кофту, стоимостью 150 рублей, коричневую блузку, стоимостью 100 рублей, серое платье, стоимостью 250 рублей, синюю кофту, стоимостью 150 рублей, черные штаны, стоимостью 250 рублей, цветную кофту, стоимостью 250 рублей, синее платье, стоимостью 150 рублей, синюю футболку, стоимостью 200 рублей, серые штаны, стоимостью 200 рублей, серые штаны, стоимостью 200 рублей, черные джинсы, стоимостью 100рублей, серую кофту, стоимостью 100 рублей, черное платье, стоимостью 100 рублей, серые шорты, стоимостью 100 рублей, серые шорты, стоимостью 100 рублей, синие шорты, стоимостью 100 рублей, черные шорты, стоимостью 50 рублей, черный ремень, стоимостью 50 рублей.

Причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14250 рублей.

После чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя отвертку снял крепление навесного замка с двери комнаты ... используемой Потерпевший №2, как подсобное помещение для хранения имущества, после чего проник в помещение, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: шубу темного цвета стоимостью 2300 рублей, банку овощных солений объемом 0,5 литра (лечо) стоимостью 130 рублей, банку овощных солений объемом 0,5 литра (лечо) стоимостью 130 рублей, банку овощных солений объемом 0,5 литра (лечо) стоимостью 130 рублей, банку овощных солений объемом 0,5 литра (помидоры) стоимостью 130 рублей, банку овощных солений объемом 0,5 литра (лечо) стоимостью 130 рублей, банку овощных солений объемом 0,5 литра (помидоры) стоимостью 130 рублей, банку овощных солений объемом 0,9 литра (огурцы) стоимостью 220 рублей, банку абрикосового компота объемом 3 литра стоимостью 300 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 3600 рублей.

На стадии предварительного следствия подсудимаяКотовенкоК.А.при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено имдобровольно, после консультации с его защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимыйФИО1 и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ПотерпевшыеПотерпевший №1, Потерпевший №2в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом. При ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке (л.д.162, 164).

Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в порядке особого производства, поскольку преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное добровольно, после предварительной консультации с защитником, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО1 по п. Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденногои условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у ... (л.д.154, 157) на учете у ...(л.д.155, 156)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судучитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, возмещение ущерба, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, при назначении подсудимому наказания, суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом в отношении подсудимого не установлено.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, будет достаточным для его исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 суд считает возможным не назначать с учетом совокупности данных о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершенного преступления, общественной опасности содеянного.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения подсудимому ФИО1 принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (оплата адвокату КурдюковойО.А. за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия в сумме 4056 руб., за оказание юридической помощи в суде в сумме 4279,6 руб., всего на сумму 8335,6 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства футболки черно-белого цвета, серых штанов, футболки с цветочным принтом, черных штанов, черных шорт, красной кофты, синих джинс, голубых шорт, синих штанов, бежевых штанов, бежевой куртки, черной куртки, голубых штанов, зеленой куртки, голубой рубашки, белой майки, серой рубашки, белой рубашки, белой рубашки, фиолетовой рубашки, голубой рубашки, белой рубашки, белой рубашки, белой рубашки, темно-синей рубашки, синей рубашки, футболки с цветнымпринтом, бежевой жилетки, серой кофты, серой футболки, синих шорт, черно-красной куртки, синих джинс, синего пуховика, красной блузки, голубой блузки, синей футболки, бежевой куртки, черных джинс, черных брюк, черных вельветовых брюк, черных перчаток, зеленых перчаток, белой кофты, фиолетовой кофты, красного платья, черного платья, серого платья, серой кофты, бело-черного шарфа, бело-синего шарфа, красного платья, коричневых брюк, бежевого пальто, синих кофт, бежевого берета, синих носок, синей кофты, белой кофты, зеленого платья, черных штанов, черных перчаток, серой юбки, бежевой футболки, синей кофты, серой кофты, коричневой кофты, белой кофты, серой кофты, серой кофты, голубой рубашки, голубой кофты, красного платья, черно-голубой туники, черной кофты, оранжевой куртки, черной куртки, серого жилета, черной кофты, коричневой блузки, серого платья, синей кофты, черных штанов, цветной кофты, синего платья, синей футболки, серых штанов, серых штанов, черных джинс, серой кофты, черного платья, серых шорт, серых шорт, синих шорт, черных шорт, черного ремня, шесть банок овощных солений объемом 0,5 литра (4 банки лечо, 2 банки помидор) с жестяной крышкой, одна банка овощных солений объемом 0,9 литра (огурцов) с жестяной крышкой, одна банка абрикосового компота объемом 3 литра с жестяной крышкой, шуба темного цвета, из меха похожего на нутрию – по вступлению приговора в законную силу обратить в распоряжение собственников.

Процессуальные издержки в размере 8335(восемь тысячи тристатридцать пять рублей) 60 копеек отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Калтанский районный суд Кемеровской области.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем участия в системе видеоконференцсвязи.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

Судья: А.С. Семериков