Постановление № 1-46/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018

Дело 1-46/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.,

обвиняемого ФИО1, его адвоката Васильева А.В., ордер №170, удостоверение № 1588,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

С 24.04.2016 года ФИО1, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрел, хранил внутри салона принадлежащего ему автомобиля марки TOYOTA CAMRY г/н № на передней консоли, в районе рычага переключения коробки передач, сыпучее вещество в полиэтиленовом пакете.

Согласно заключения эксперта №1011 от 21 мая 2018 года, вещество, представленное на экспертизу, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - двухосновным нитроцеллюлозным порохом, пригодным к взрыву весом 50 гр.

Данный порох 25.04.2018 года был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просит прекратить уголовное дело.

Адвокат Васильев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Глушкова Д.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб, или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение дела судом в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, с согласия подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-и лет, а потому подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, суд считает, что он в настоящее время перестал быть общественно-опасным, и приходит к выводу о возможности прекращения в отношении него уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество: двухосновной нитроцеллюлозный порох в полимерном пакете общим весом 50 грамм - уничтожить.

Автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №-оствить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Э. Моор