Решение № 2-434/2017 2-434/2017(2-7427/2016;)~М-6743/2016 2-7427/2016 М-6743/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-434/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 17 января 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант», ФИО2, «РСА» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», ФИО2, «РСА» и просила взыскать с надлежащего ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты>., расходы на оплату независимого оценщика в размере <данные изъяты> расходы на оплату правового консультирования в устной форме со сбором и подготовкой документов суд в размере <данные изъяты>., расходы по оплате искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., неустойку на день вынесения решения суда, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 54 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42, собственник ФИО1 и автомобиля Toyota BB г/н О 252 № собственник ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в «Компаньон» по договору ОСАГО ЕЕЕ №. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в свою страховую компанию ПАО САК «Энергогарант» за страховым возмещением, написала заявление о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению документы, необходимые для осуществления страховой выплаты. Приняв документы, представители страховой компании организовали проведение осмотра поврежденного транспортного средства, и ДД.ММ.ГГГГ отказали истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то что договор ОСАГО причинителя вреда был заключен после даты приостановления действия лицензии. Однако полис виновника ДТП в установленном законом порядке не признан недействительным, так же на момент заключения договора ОСАГО ФИО2 не знал и не мог знать о приостановлении лицензии в связи с чем, страховая компания обязана была произвести выплату. В связи с этим, истец обратился к специалистам ООО «СибАвтоЭкс». Специалисты ООО «СибАвтоЭкс» осмотрели автомобиль и составили отчет № Э об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта, Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42. Согласно Отчета стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей, составляет <данные изъяты><адрес> во внимания требования гражданского законодательства, истец считает, что ответчик обязан произвести истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в суде против иска возражал.

Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала.

Представитель ответчика РСА извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 данного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии со п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 14.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

2.1. Компенсационная выплата в счет возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в счет страховой выплаты, осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 32.6 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» приостановление действия лицензии означает запрет на заключение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера, а также внесений изменений, влекущих за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры.

В силу ст. 13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на 1 год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42, что подтверждается ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 54 мин. произошло ДТП с участием Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42, собственник ФИО1 и автомобиля Toyota BB г/н О 252 № собственник ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП.

Водитель ФИО2 управляя автомобилем Toyota BB г/н О 252 № нарушил п. 9.10 ПДД, что явилось причинно-следственной связью столкновения с автомобилем Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42, под управлением ФИО1

В действиях водителя ФИО1 в сложившейся дорожной ситуации, нарушения Правил дорожного движения не усматривается. Доказательств нарушения ФИО1 ПДД и наличия причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1 и ДТП ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение ФИО2 ПДД.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения.

Как следует из страхового полиса серии ЕЕЕ № гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон» на основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок действия договора указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО САК «Энергогарант» за страховым возмещением, приложив к заявлению документы, необходимые для осуществления страховой выплаты.

Как следует из ответа ПАО САК «Энергогарант» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в осуществлении прямого возмещения убытков, поскольку договор ОСАГО причинителя вреда был заключен после даты приостановления действия лицензии.

Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась в ООО «СибАвтоЭкс».

Согласно заключения ООО «СибАвтоЭкс» №Э от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42 с учетом износа составляет <данные изъяты>

За составление отчёта истцом оплачено 5000 руб., что подтверждается квитанцией.

Учитывая, что заключение ООО «СибАвтоЭкс» №Э от ДД.ММ.ГГГГ составлен полно, мотивировано, оценщиками применены действующие стандарты оценки, отчет оценщика содержит формулы, которые проверены судом, в отчет оценщика включены анализ стоимости работ по ремонту автомобиля, анализ стоимости запчастей, включены ремонтные материалы, необходимые для проведения ремонта, отчет оценщика соответствуют требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и размер затрат на восстановление автомобиля сторонами не оспорен, то суд находит, что следует принять его во внимание.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО САК «Энергогарант» с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ПАО САК «Энергогарант», ответ на претензию истцом получен не был.

Из объяснений представителя ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Страховая группа «Компаньон» была отозвана лицензия.

Как следует из объяснений ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он оформлял диагностическую карту на свой автомобиль и в этот же день заключил договор страхования с ООО «Страховая группа «Компаньон».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования между ФИО2 и ООО «Страховая группа «Компаньон».

При этом, на момент заключения договора страхования с ФИО2, ООО «Страховая группа «Компаньон» не имела лицензии на осуществление страхования.

Таким образом, отсутствуют установленные законом основания для возложения на ответчика ПАО САК «Энергогарант», обязанности по возмещению ущерба.

На основании изложенного, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, как законный владелец средства повышенной опасности ФИО2 несет ответственность за причиненный ущерб, при таких обстоятельствах, суд находит, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, лежит на ФИО2

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля марки Toyota Corolla Runx г.н. Е 072 ХН 42, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota BB г/н О 252 № под управлением ФИО2, причиной ДТП явилось нарушение ФИО2 ПДД, истцу в результате ДТП причинен ущерб в сумме <данные изъяты>. размер ущерба ответчиком не оспорен, гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована, то суд находит, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать расходы по плате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> расходы по сбору и подготовке документов для суда в сумме <данные изъяты> руб. расходы составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>

Поскольку в удовлетворении исковых требований к ПАО САК «Энергогарант», истцу отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Суд полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., расходы по сбору и подготовке документов для суда в сумме <данные изъяты>. расходы составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в разумных в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________201______г.

Судья. ________________