Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-434/17 Именем Российской Федерации п.Крапивинский Кемеровской области 21 июля 2017г. Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей, В Крапивинский районный суд обратился представитель АО «Россельхозбанк» ФИО3 с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от.. г. №.. . Просит взыскать с ответчиков основной долг -.. рублей, просроченный основной долг в сумме.. рублей, задолженность по процентам-.. рубля, неустойку (пени) за просрочку кредита в сумме.. рублей, проценты на основную сумму долга за пользования кредитом по ставке 16,5% годовых с.. г. до дня полного погашения суммы основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины-.. рубля. Мотивирует свои требования тем, что.. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.. , в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в качестве кредита в размере.. рублей на срок- 5 лет с даты фактического предоставления со взиманием процентов за пользование кредитом 14,0% годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно п.4.2 в случае нарушения заемщиком условий целевого займа процентная ставка увеличивается на 2,5% Денежные средства предоставлялись заемщику на реконструкцию животноводческих помещений. Согласно п.4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей с начислением процентов на оставшуюся часть основного долга. В соответствии с условиями Договора стороны определили, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №.. от.. г. и выпиской по расчетному счету. С.. г. ответчик не исполняет свои обязанности по гашению кредита и процентов надлежащим образом, чем существенно нарушает условия кредитного договора. Последний платеж по кредиту был произведен.. г. Согласно п.12 Кредитного договора кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по оплате кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку. Размер пени установлен договором в твердой денежной сумме: 750 рублей за первый случай пропуска срока погашения кредита и 1500 рублей за каждый повторный случай пропуска срока возвращения кредита. В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.2.5.9.Общих условий кредитования Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на.. задолженность ответчика перед Банком составляет.. рублей, в том числе: основной долг -.. рублей, просроченный основной долг в сумме.. рублей, задолженность по процентам -.. рубля, неустойка (пени) за просрочку кредита в сумме.. рублей, что отражено в расчете задолженности. Исполнение обязательств по кредитному договору с ФИО1 обеспечено поручительством физического лица- ФИО2, которая заключила с истцом договор поручительства.. г. №.. . Поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед заемщиком солидарно по всем обязательствам основного заемщика по указанному выше кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от.. г., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены о дне судебного заседания надлежащим образом, не сообщили суду об уважительной причине своей неявки и не заявили ходатайств об отложении судебного заседания. Суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ. Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно п.2.5.9 Общих условий кредитования Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за использование кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором. В материалах дела представлен кредитный договор - №.. от.. г. ( л.д.6-10) в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в качестве кредита в размере.. себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно п.4.2 в случае нарушения заемщиком условий целевого займа процентная ставка увеличивается на 2,5%. Согласно п.4 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями Договора стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №.. от.. г. ( л.д.20) и выпиской по расчетному счету на л.д.21-22. С.. г. ответчик не исполняет свои обязанности по гашению кредита и процентов, чем существенно нарушает условия кредитного договора. Последний платеж по кредиту был произведен.. г. ( л.д.21) Сумма просроченного основного долга составила.. рублей. Сумма задолженности рассчитана на.. г. Представленные истцом документы суд принимает как достоверные и допустимые доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет. Таким образом, суд считает установленным, что стороны заключили кредитный договор и сторона истца в полном объеме исполнила по нему свои обязательства, а именно передала заемщику сумму займа в полном объеме. Стороной ответчика взятые обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с.. г. Исполнение обязательств по кредитному договору с ФИО1 обеспечено поручительством физического лица- ФИО2, которая заключила с истцом договора поручительства.. г. №.. . Поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед заемщиком солидарно по всем обязательствам основного заемщика по указанному выше кредитному договору. ( л.д.11-13) Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме рублей ( л.д. 3). На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 1. Взыскать солидарно с ФИО1,.. года рождения уроженца.. , ФИО2,.. года рождения уроженки.. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору №.. от.. года в сумме.. рублей, в том числе: основной долг -.. рублей, просроченный основной долг в сумме.. рублей, задолженность по процентам -.. рубля, неустойка (пени) за просрочку кредита в сумме.. рублей. 2. Взыскать солидарно с ФИО1,.. года рождения уроженца.. , ФИО2,.. года рождения уроженки.. года рождения уроженки.. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины -.. рубля. 3. Взыскать солидарно с ФИО1,.. года рождения уроженца.. , ФИО2,.. года рождения уроженки.. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере.. рублей с учетом его фактического погашения, за период с.. г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд со дня его вынесения. Судья Кудрякова Л.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрякова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-434/2017 |