Приговор № 1-79/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Силагадзе М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., подсудимого ФИО8О., его защитника адвоката ФИО11, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело № в отношении:

ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а» - 9, гражданина Российской Федерации, азербайджанца, имеющего среднее образование, женатого, работающего менеджером в ООО «Саратовское объединение розничной торговли, судимого:

Приговором Отрадненского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в последующем наказание по данному приговору путем частичного сложения присоединено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО8 ЗулфиОглы, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенной на территории <адрес>, муниципального района <адрес>, злостно нарушая «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденного приказом № от 05.11.2005г. Министерством Юстиции РФ, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-10 орудия преступления - 2 сотовых телефона неустановленной в ходе следствия марки и не менее 2 сим-карт с абонентским номером 8 902 369 61 35и неустановленным следствием абонентским номером, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, расположенном на территории <адрес> муниципального района <адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя неустановленный следствием абонентский номер, в неустановленное следствием время, отправил на абонентский№, находящийся в пользовании гр. Потерпевший №1, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что произошел несанкционированный доступ к ее банковской карте, была попытка снятия денежных средств в сумме 1830 рублей,в связи, с чем ее банковская карта заблокирована, контактный номер телефона - <***>. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, гр. Потерпевший №1 в 18 час. 26 мин. этого же дня перезвонила на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО8О, как контактный. ФИО8О, представившись старшим специалистом ФИО3, подтвердил информацию о несанкционированном доступе к ее банковской карте, попытке снятия с банковской карты денежных средств в сумме 1830 рублей и блокировке банковской карты, а также поинтересовался об остатке денежных средств, находящихся на карте. Потерпевший №1, доверяя ФИО8О, сообщила последнему остаток денежных средств на своей банковской карте, который составил 27000 рублей, и спросила какие действия ей нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО8О, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты, намереваясь завладеть денежными средствами в сумме 27.000 рублей, принадлежащими гр.Потерпевший №1 и причинить последней значительный ущерб, стал убеждать ее подойти к банкомату и выполнить ряд операций, направленных на активацию карты. Гр. Потерпевший №1 пояснила ФИО8О, что ближайший банкомат находится в здании Сбербанка России и на данный момент оно закрыто, и поинтересовалась у ФИО8О может ли она воспользоваться услугами оператора для активации карты в офисе Сбербанка России. Продолжая свои преступные действия, ФИО8О продолжил убеждать гр. Потерпевший №1 в том, что если она не подойдет к ближайшему банкомату, а воспользуется услугами операторов офисе Сбербанка России,то денежными средствами, находящимися на банковской карте, она сможет пользоваться не ранее чем через месяц. Гр. Потерпевший №1отказалась выполнить требования ФИО8О.,в связи, с чем свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 27000 рублей, принадлежащих гр. Потерпевший №1, и причинение последней значительного ущерба, ФИО8О. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями ФИО8 ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.159

Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенной на территории <адрес>, муниципального района <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, находящихся на банковских счетах, с указанной целью онвступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствием лицом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО8О, злостно нарушая «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденного приказом № от 05.11.2005г. Министерством Юстиции РФ, в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом получили в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-10 орудия преступления - 2 сотовых телефона неустановленной в ходе следствия марки и не менее 2 сим-карт с абонентским номером - <***> и неустановленным в ходе следствия абонентским номером, тем самым, совершили подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан, находящихся на банковских счетах. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, ФИО8О., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, расположенном на территории <адрес> муниципального района <адрес>, с целью незаконного обогащения, используя неустановленный в ходе следствия абонентский номер, в неустановленное следствием время, отправил на абонентский №, находящийся в пользовании гр. Потерпевший №2, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что произошел несанкционированный доступ к его банковской карте, была попытка снятия денежных средств в сумме 1830 рублей, в связи, с чем его банковская карта заблокирована, контактный номер телефона - <***>. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, гр. Потерпевший №2 в 19 час. 23 мин. этого же дня перезвонил на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО8О, как контактный. ФИО8О., представившись специалистом банка, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, подтвердил Потерпевший №2 информацию о несанкционированном доступе к его банковской карте, попытке снятия с банковской карты денежных средств в сумме 1830 рублей и блокировке банковской карты, а также поинтересовался об остатке денежных средств, находящихся на карте. Гр. Потерпевший №2, доверяя ФИО8О., сообщил последнему остаток денежных средств на своей банковской карте, который составил 24000 рублей, и спросил какие действия ему нужно предпринять, чтобы разблокировать и пользоваться банковской картой. Продолжая свои преступные действия, ФИО8О., в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, сообщил гр.Потерпевший №2 о том, что соединит его со специалистом службы безопасности банка, т.е. с неустановленным в ходе следствием лицом, с целью дальнейшей помощи в активации банковской карты. Неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8О., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, представившись специалистом службы безопасности банка ФИО3, стал убеждать Потерпевший №2 подойти к банкомату и выполнить ряд операций, направленных на активацию карты, намереваясь завладеть денежными средствами в сумме 24.000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2 и причинить последнему значительный ущерб. Гр. Потерпевший №2 пояснил, что по месту его жительства банкомат отсутствует. Продолжая свои преступные действия неустановленное следствием лицо, в группе лиц с ФИО8О., сообщил Потерпевший №2 о том, что можно активировать банковскую карту в автоматическом режиме, сообщив при этом реквизиты карты, а впоследствии и шестизначный пароль, который поступит ему на телефон в виде смс-сообщения с номера 900. Потерпевший №2, доверяя неустановленному в ходе следствия лицу, сообщил последнему реквизиты карты в полном объеме, и шестизначный пароль, после чего позвонил в банк и заблокировал свою карту. В связи с чем, ФИО8О. в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 24000 рублей, принадлежащих гр. Потерпевший №2, и причинение последнему значительного ущерба, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими умышленными действиями ФИО8 ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенной на территории <адрес>, муниципального района <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, с указанной целью он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО8О., злостно нарушая «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденного приказом № от 05.11.2005г. Министерством Юстиции РФ, действуя в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, получили в свое пользование неустановленным следствием способом орудия преступления - 2 сотовых телефона неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3 сим-карт с абонентскими номерами <***>, 8 996 736 52 43, <***>, тем самым, совершили подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, расположенном на территории <адрес>, муниципального района <адрес>, в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 10 час. 39 мин., отправил на абонентский№, находящийся в пользовании гр. Потерпевший №3, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что произошел несанкционированный доступ к ее банковской карте, была попытка снятия денежных средств в сумме 1830 рублей, в связи, с чем ее банковская карта заблокирована, контактный номер телефона - <***>. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин., Потерпевший №3 в этот же день в 13 час. 47 мин. перезвонила на абонентский №, с которого поступило смс-сообщение. ФИО8О, действуя в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, представившись сотрудником банка России ФИО4, подтвердил информацию о несанкционированном доступе к ее банковской карте, попытке снятия с банковской карты денежных средств в сумме 1830 рублей, рублей и блокировке банковской карты, а также поинтересовался об остатке денежных средств, находящихся на карте. Гр. Потерпевший №3, доверяя ФИО8О, сообщила последнему остаток денежных средств на своей банковской карте, который составил 22300 рублей, и спросила какие действия ей нужно предпринять, чтобы разблокировать и пользоваться банковской картой. ФИО8О, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя в группе лиц с неустановленным лицом, убедил ФИО5 Г,Я., подойти к банкомату и выполнить ряд операций, направленных на активацию карты. Потерпевший №3 в этот же день подошла к банкомату №, расположенному по адресу: <адрес>, вставила банковскую карту в банкомат и перезвонила на указанный ФИО8О контактный №. ФИО8О., продолжая свои преступные действия, действуя в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, продиктовал Потерпевший №3 известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства. Потерпевший №3 ввела указанные ФИО8О цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «оплатить», в результате чего ФИО8О., действуя в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, завладели денежными средствами, находящимися на счету банковской карты«Maestro» в сумме 2900 рублей, 2900 рублей, 2000 рублей, которые Потерпевший №3 перечислила на лицевой счет абонентского номера <***>. После чего ФИО8О., действуя в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, сообщил гр.Потерпевший №3 о том, что ее звонок переведен специалисту службы безопасности банка, т.е. неустановленному в ходе следствия лицу, с целью дальнейшей помощи в активации банковской карты. Неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8О., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, представившись специалистом службы безопасности банка ФИО3, продиктовал Потерпевший №3 известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства. Потерпевший №3 ввела указанные неустановленным в ходе следствия лицом цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «оплатить», в результате чего неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в группе лиц с ФИО8О., завладели денежными средствами, находящимися на счету кредитной банковской карты«Visa»в сумме 2900 рублей, 2900 рублей, 2900 рублей, 2900 рублей, 2900 рублей, которые Потерпевший №3 перечислила на лицевой счет абонентского номера <***>. ФИО8О, действуя в группе лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, получив от гр.Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 22300 рублей, неустановленным следствием способом, обратили их в свою пользу. Тем самым гр. Потерпевший №3 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО8 ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО8 ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном им обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником, который присутствовал в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 поступили заявление о рассмотрении дела в особом порядке в их отсутствии.

От Потерпевший №3 поступило заявление, согласно которому причиненный ей ущерб возмещен.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО8 ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления средней тяжести, женат, работает, супруга беременна, оба имеют хронические заболевания, ранее судим, сам заявил о совершенном преступлении, возместил ущерб, по месту жительства и работы характеризуется положительно, администрацией ФКУ ИК-10 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд учитывает в силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлению в отношении Потерпевший №3 суд учитывает смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям учитывает: хронические заболевания подсудимого и его супруги, беременность супруги, раскаяние, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления.

В связи с изложенным, оценивая содеянное, личность подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

При этом, суд полагает, что возможно применить положение ст. 73 УК РФ, наказание назначить условное с испытательным сроком, в течении которого осужденный своим поведением доложен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не установлено, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления отсутствуют.

Размер наказания по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 определить с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, по всем преступления подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

-по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

К отбытию определить наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На время испытательного срока возложить на осужденного ФИО8 исполнение определенных обязанностей:

- Не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- Являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

- не покидать постоянного места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или обучением, или чрезвычайными ситуациями.

- на посещать массовые мероприятия, не принимать в них участие.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - детализации по абонентским номерам <***>, 79023696135, <***>, отчеты о движении денежных средств по абонентским номерам: <***>, 79023696135,DVD-R диск № и диск VSCD-R 52x находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ в связи с существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Приговор, постановленный в соответствии с гл. 40 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Тремасова