Приговор № 1-69/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елец 12 сентября 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего- судьи АТАМАНОВОЙО.Г.

с участием государственного обвинителя - прокуратуры Елецкого района

БУТОВА Р.И..

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЯЦЕНКО Т.Н.,

при секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в гор. Ельце в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце сентября 2016 года, точная дата и время не установлены, находясь в <адрес> на поле, расположенном за корпусами птицефабрики и бывшими корпусами фермы сельскохозяйственного скота, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел с целью сбыта, растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 179 от 05.06.2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 3,3 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил в целях сбыта в бумажном свертке при себе и по месту своего жительства по адресу: Липецкая область, <адрес>, с момента приобретения до примерно 17 часов 20 минут 28.02.2017 года, то есть до момента его незаконного сбыта <данные изъяты>), участвующему в качестве "покупателя" в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".

28.02.2017 года, около 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 3,3 грамма в высушенном виде, действуя в корыстных целях, для извлечения материальной выгоды, договорился в ходе личной встречи с ФИО9), участвующим в качестве "покупателя" в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" о незаконном сбыте ему путем продажи за 1000 рублей вышеуказанного наркотического средства массой 3,3 грамма с предварительной оплатой последним за приобретаемое наркотическое средство денежных средств в размере 1000 рублей.

После этого, 28.02.2017 годам в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 3,3 грамма в высушенном виде, находясь на участке местности, прилегающей к Государственному учреждению Здравоохранения «Елецкая районная больница», расположенному по адресу: <адрес> непосредственно передал ФИО10 участвующему в качестве "покупателя" в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", то есть незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта № 179 от 05.06.2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Яценко Т.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Яценко Т.Н., государственный обвинитель Бутов Р.И., также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который совершил незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу ст.61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние подсудимого, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три / года.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 3 / три/ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью и в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь каннабис (марихуана) массой 3,1 грамм, упакованная в бумажный конверт, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Елецкому району - уничтожить;

- <данные изъяты> результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г.Атаманова