Приговор № 1-203/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-203/2017

дело № 1- 203/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 28 апреля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Бодровой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бикмаева Д.З.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а»» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре тайных хищений чужого имущества, два из которых с незаконным проникновением в жилище, два с незаконным проникновением в иное хранилище, а также покушался на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Данные преступления совершены им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г. <...>, ФИО1, находился <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома, расположенного на указанном участке.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на указанный участок, где разбил стекло, и через окно незаконно проник в указанный жилой <...> дом, откуда тайно похитил: спортивный костюм, пару мужских зимних ботинок, не представляющих материальной ценности, две банки с краской, объемом <...> литра, стоимостью <...> рублей за 1 банку, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие Б.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б. материальный ущерб на указанную сумму.

"."..г. <...>, ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на указанный участок, где через не запертую дверь, не оснащенную запорными устройствами, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, используемой как хранилище, откуда тайно похитил: алюминиевый барабан от стиральной машины, стоимостью <...> рублей, электрический мотор от стиральной машины, стоимостью <...> рублей, всего имущества на общую сумму <...> рублей, принадлежащее С.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на указанную сумму.

"."..г. <...>, ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на указанный участок, где через отверстие в крыше незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, используемой как хранилище, откуда тайно похитил: два клепочных пистолета, стоимостью <...> рублей за 1 пистолет, общей стоимостью <...> рублей, два электрических удлинителя, длиной <...> метров, стоимостью <...> за 1 удлинитель, общей стоимостью <...> рублей, <...> гаечных ключей, стоимостью <...> рублей за 1 ключ, общей стоимостью <...> рублей, два шпателя, стоимостью <...> за шпатель, общей стоимостью <...> рублей, всего имущества на общую сумму <...> рублей, принадлежащее С.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на указанную сумму.

"."..г. <...>, ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома, расположенного на указанном участке.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на указанный участок, где, используя имевшуюся при нем отвертку, открутил два болта на металлической решетке окна, отогнул решетку, при помощи отвертки открыл пластиковое окно, через которое незаконно проник в указанный жилой дачный дом, откуда тайно похитил: полиэтиленовый пакет, декоративную подушку, деревянные детали от багета в количестве <...> штук, кольца от багета в количестве <...> штук, не представляющих материальной ценности, два зарядных устройства от сотового телефона <...>, стоимостью <...> рублей за одно устройство, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие Д.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на указанную сумму.

"."..г. <...>, ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома, расположенного на указанном участке.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на указанный участок, где, используя имевшуюся при нем отвертку, повредил пластиковое окно мансарды, через которое незаконно проник в указанный жилой <...> дом, откуда тайно похитил: раскладушку, стоимостью <...> рублей, багажную сумку, настольную лампу, две музыкальные колонки <...> сумку из-под обуви, не представляющие материальной ценности, электрический чайник <...> стоимостью <...> рублей, пару женских сапог, стоимостью <...> рублей, всего пытался похитить имущества на общую сумму <...> рублей, принадлежащее Ш.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками <...>

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично, лишь в покушении на хищение имущества Ш. и показал, что "."..г., <...> находясь <адрес>, он увидел во дворе одного из домовладений под навесом сумку, как он понял с вещами. С целью хищения он перелез через забор, забрал сумку, покинул участок, стал уходить с похищенной сумкой. В этот момент его задержал охранник. Хищения "."..г., а так же хищение имущества Д. "."..г. он не совершал, в дома и пристройки на территории дачных обществ он не проникал.

Его вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду хищения имущества Б.

Показаниями потерпевшей Б. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <...> Последний раз на дачном участке она была "."..г.. Когда она уезжала, то все двери и окна она закрыла, все вещи были на своих местах. "."..г. ей по телефону сотрудники полиции сообщили, что ими был задержан ФИО1, который сознался, что совершил хищение имущества из ее дачного домика. В тот же день она приехала на свой участок, обнаружила, что у второго окна слева от входа в дом, оторваны доски, которыми было заколочено окно, разбито стекло. Осмотрев дачный дом, она обнаружила, что там были разбросаны вещи. Из дома было похищено принадлежащее ей имущество: с вешалки из комнаты спортивный костюм женский, материальной ценности не представляющий; ботинки зимние материальной ценности не имеющие; две металлические банки, емкостью <...> литра, с краской, стоимостью <...> рублей каждая, на общую сумму <...> рублей.

/ том 1 л.д. 104-105/

Показаниями свидетеля И. согласно которым он работает в должности оперуполномоченным УМВД России по <адрес>. "."..г. в отдел полиции был доставлен ФИО1 задержанный за совершение хищения имущества <...>. ФИО1 сообщил, что в конце <...> находясь <адрес> откуда тайно похитил спортивный костюм, ботинки, две банки краски. Им был установлен хозяин дачного участка по адресу: <...> которой оказалась Б. О хищении он сообщил Б. Та съездила к себе на дачу, где действительно обнаружила хищение спортивного костюма, ботинок и двух банок краски, в связи с чем написала заявление в полицию.

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым "."..г., вечером время, он приехал <адрес>, для собирания бесхозного металлолома. Не найдя металлолом, <...> он проходил <...>, решил воспользоваться тем, что на территории улицы нет никого, и проникнуть в дачный <адрес>, похитить что-нибудь ценное, чтобы впоследствии похищенное продать. Он перелез через забор на участок. На участке он оторвал доски со второго окна слева от входа в дачный домик, которое разбил рукой в перчатке. После этого он проник в дом через разбитое окно. Там он стал искать что-либо ценное, переворачивая вещи. Он похитил: с вешалки в комнате спортивный костюм, ботинки зимние утепленные, две металлические банки краски. Указанные вещи он сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет. После этого он прошел через дачный участок, перелез через забор, и покинул участок. Две банки краски он продал, спортивный костюм и ботинки отдал лицам без определенного места жительства. Деньги, врученные от продажи похищенного имущества, он потратил на личные нужды.

/том 1 л.д. 156,165-169/

Заявлением Б. от "."..г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени <...> проникло в ее дачный дом по адресу: <...>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества.

/ том 1 л.д. 98 /

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от "."..г., согласно которому он указал на дачный дом по адресу: <адрес> пояснил, что "."..г., <...> он проник в указанный дом, откуда тайно похитил спортивный костюм, ботинки, две банки краски.

/том 1 л.д. 196-200/

Справкой, согласно которой стоимость банки краски объемом <...> литра составляет <...> рублей.

/ том 1 л.д. 152 /

По эпизоду хищения имущества С. "."..г.:

Показаниями потерпевшего С. данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> огороженный забором. Участок огорожен деревянным забором. Вход на участок осуществляется через калитку, оснащенную врезным замком. На участке имеется дачный дом с пристройкой, которая представляет собой помещение из досок. Вход в данное помещение осуществляется через деревянную дверь-ставню, которая представляет, верхняя часть дверного проема открыта, запорными устройствами данное помещение не оборудовано, данное помещение служит для хранения вещей. Вход в помещение осуществляется отдельно от дома. Последний раз на дачном участке он был "."..г. Когда он уезжал с участка, то все двери и окна он закрыл, все вещи были на своих местах. "."..г. ему позвонили сотрудники полиции, сообщили что задержали ФИО1, сознавшегося в хищение его имущества из пристройки к его дачному домику. В тот же день он проехал на свой участок, где обнаружил, что из пристройки к домику похищено принадлежащее ему имущество: электрический мотор от стиральной машины который лежал на полу стоимостью <...> рублей; алюминиевый барабан от стиральной машины стоимостью <...> рублей. Как сообщили ему сотрудники полиции, ФИО1 пояснил, что похищенное с его участка имущество было брошено им на соседнем участке. В тот же день сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты похищенные с его участка электрический мотор от стиральной машины и алюминиевый барабан, которые он опознал по внешнему виду, так как на корпусе указанных изделий были произведенные им видоизменения в виде вырезов от болгарки. К приезду сотрудников полиции он самостоятельно забрал с соседнего участка указанное имущество и перенес на свой.

/ том 1 л.д. 137-138, 153 /

Показаниями свидетеля оперуполномоченного УМВД России по <адрес> И. согласно которым "."..г. задержанный за хищение, доставленный в отдел полиции ФИО1, сообщил что <...>, находясь <...> он проник в пристройку дачного <адрес>, откуда тайно похитил алюминиевый барабан и электрический мотор от стиральной машины, которые перебросил через забор на соседнюю дачу, но, испугавшись собаки, не смог их забрать. Им был установлен хозяин дачного участка по адресу: <адрес> которым оказался С., и которому он сообщил о совершенном хищении. С. съездил к себе на дачу, и действительно обнаружил хищение алюминиевого барабана и электрического мотора от стиральной машины, написал об этом заявление. С участием С. им был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> откуда были изъяты похищенные ФИО1 алюминиевый барабан и электрический мотор, которые на тот момент С. перенес на свой дачный участок.

/ том 1 л.д. 139-140 /

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым

"."..г., <...>, когда он находился <...> где заметил, что на территории никого из дачников, нет, решил проникнуть в дачный дом, расположенный на данном участке, и похитить что-нибудь ценное, чтобы впоследствии похищенное продать. Он перелез через деревянный забор на участок. На участке находился одноэтажный кирпичный дачный дом. Справа от входа в дом была пристройка, вход в которую осуществлялся через деревянную дверь-ставню, не оснащенную запорными устройствами. Он прошел в указанную пристройку через не закрывающуюся дверь. Находясь в пристройке, он надел находящиеся при нем матерчатые перчатки, после чего стал искать что-либо ценное. Из пристройки он похитил алюминиевый барабан и электродвигатель от стиральной машины, которая находилась в разобранном состоянии. С похищенными вещами он направился к забору, перекинул похищенные вещи через забор. В это время во двор забежала собака, которая стала лаять. Он испугался, перепрыгнул через забор и убежал. Как оказалось, в темноте, он перекинул похищенное имущество на смежную дачу. Перчатки, в которых он совершал преступление, в суете потерял где-то в момент задержания.

/ том 1 л.д. 156, 165-169/

Заявлением С. от "."..г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. проникло в пристройку на участке по адресу: <...> откуда совершило хищение принадлежащего ему электродвигателя и алюминиевого барабана от стиральной машины.

/ том 1 л.д. 130 /

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которого осмотрены и приобщены к алюминиевый барабан и электрический двигатель от стиральной машины, и постановлением, которым они признаны вещественными доказательствами.

/ том 1 л.д. 141-142/

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от "."..г., согласно которому он, находясь указал на дачный участок по адресу: г<...> пояснил, что "."..г., в вечернее время, он проник в пристройку к находящемуся там дачному дому, откуда тайно похитил электрический мотор и алюминиевый барабан, которые бросил на соседнем участке.

/том 1 л.д. 196-200/

Справкой, согласно которой стоимость алюминиевого барабана составляет <...> рублей, стоимость электрического двигателя составляет <...> рублей.

/ том 1 л.д.152 /

По эпизоду хищения имущества С. "."..г.:

Показаниями потерпевшей С. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный <адрес>. На участке имеется летний домик с пристройкой и хозяйственная постройка, в которой на зимнее время она оставляет хранить различный инструмент, предметы быта. Указанная хозяйственная постройка закрывается на навесной замок. Крыша постройки покрыта листами шифера, над дверью имеется непокрытый участок крыши. Последний раз на дачу она приезжала <...>, при этом она проходила в хозяйственную постройку и складывала туда садовый инструмент. "."..г. ее вызвали в <адрес>, где сообщили, что задержан гражданин, по фамилии ФИО1, который сознался в том, что совершил кражу инструмента из хозяйственной постройки на ее дачном участке. После этого, она поехала на дачу, увидела, что навесной замок на двери хозяйственной постройки не поврежден. Она открыла замок ключом и, пройдя внутрь, действительно увидела, что похищены два клепочных пистолета, стоимостью <...> рублей каждый, два удлинителя длиной <...> м, стоимостью <...> рублей каждый, <...> гаечных ключей общей стоимостью <...> рублей и два шпателя, стоимостью <...> рублей каждый. Всего было похищено имущества на сумму <...> рублей.

/ том 1 л.д. 120/

Показаниями свидетеля оперуполномоченного УМВД России по <адрес> И. согласно которым "."..г. доставленный в отдел полиции задержанный за хищение ФИО1 сообщил, <...> находясь в <...> он проник в хозяйственную постройку на участке <адрес> откуда тайно похитил <...> клепочных пистолета, <...> удлинителя, <...> гаечных ключей, два шпателя. Им был установлен хозяин дачного участка по адресу: <адрес> СНТ «Урожай» <...>, которой оказалась Потерпевший №3 Он сообщил Потерпевший №3 о совершенном в ее доме хищении. С. съездила к себе на дачу, где действительно обнаружила что у нее похищено <...> клепочных пистолетов<...> удлинителей, <...> шпателей<...> гаечных ключей. После этого ей было написано заявление.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым "."..г., <...> когда он находился <...> в поисках металлолома, проходя мимо дачного участка №..., который расположен последним на указанной улице, он заметил, что на территории никого из дачников, нет, в связи с чем он решил проникнуть в дачный дом, расположенный на данном участке, пока за его действиями никто не наблюдает, чтобы похитить что-нибудь ценное, а впоследствии похищенное продать. Он перелез через забор на участок. На участке находился дачный домик, осмотрев его визуально, он понял, что не сможет попасть в дом. Тогда он прошел к хозяйственной постройке, расположенной на участке, на двери которой висел навесной замок. Поняв, что замок он сорвать не сможет, он залез на крышу, где над дверью было непокрытое отверстие, через которое он проник внутрь постройки. Находясь в постройке, он похитил обнаруженные там два клепочных пистолета, два удлинителя, примерно пять гаечных ключей, два шпателя. Похищенное имущество он сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет и также вылез через отверстие в крыше на улицу. После этого он с похищенным имуществом покинул дачный участок, также перелез через забор. На следующий день он продал похищенные вещи на рынке в <адрес> незнакомым людям, вырученные деньги потратил.

/ том 1 л.д.156, 165-169 /

Заявлением С. от "."..г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени "."..г. проникло в хозяйственную постройку на участке по адресу: г"."..г., откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества.

/ том 1 л.д. 113 /

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от "."..г., согласно которому ФИО1, указал на дачный участок по адресу: г<...> пояснил, что "."..г., в вечернее время, он проник в хозяйственную постройку на указанном участке, откуда тайно похитил <...> клепочных пистолета, <...> шпателя, <...> гаечных ключей, <...> удлинителя.

/ том 1 л.д. 196-200/

Справкой, согласно которой стоимость удлинителя электрического кабеля длиной <...> метров составляет <...> рублей, стоимость гаечного ключа составляет <...> рублей, стоимость шпателя составляет <...> рублей, стоимость клепочного пистолета составляет <...> рублей.

/ том 1 л.д. 152 /

По эпизоду хищения имущества Д "."..г.:

Показаниями потерпевшей Д. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности с <...> года находится два дачных участка №... и №..., объеденные в один участок, расположенные по адресу: <...> участка находится под охраной <...> с которой у нее <...> заключен договор на охрану. Последний раз она приезжала на участок "."..г., примерно <...>, для того чтобы посмотреть порядок вещей в доме и обстановку на участке. Убедившись, что все в порядке, она закрыла дом и уехала с участка. "."..г., <...>, ей по телефону позвонил диспетчер <...> сообщивший что в доме сработала тревога, к ее участку выехала группа быстрого реагирования <...> Через <...>, ей диспетчер, сообщил о том, в дом осуществлено проникновение, открыто пластиковое окно, попросили ее приехать на участок. Она прибыла на участок, где ее ожидали сотрудники ЧОП «<...> которые указали на ее участок, окно которого было открыто, сообщив о том, что на место вызвана следственно-оперативная группа. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, которая с ее участием произвела осмотр дачного дома. В ходе осмотра дома, было установлено, что проникновение злоумышленника в дом, было осуществлено через пластиковое окно, сорван нижний и верхний край металлической решетки. Открыв ключом дверь дачного дома, она прошла внутрь обнаружила что оттуда похищено: мягкая подушка, полиэтиленовый пакет с деталями от багета в количестве <...> штук и кольцами от багета в количестве <...> штук, которые для нее материальной ценности не представляют, две зарядки от сотового телефона <...> стоимостью <...> рублей каждая. Выйдя из дачного дома, она обратила внимание, что горит свет в доме на участке №..., который принадлежит Ш. сообщила об этом последней. Обойдя участок Ш. вдоль деревянного забора, она увидела в сумке из-под обуви принадлежащую ей подушку, детали от багета в количестве <...> штук и кольца от багета, <...> зарядки белого цвета от сотового телефона <...> которые были похищены у нее из дачного дома.

/ том 1 л.д. 13-14/

Показаниями свидетеля Б. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает охранником в <...> "."..г., <...>, в составе группы задержания он заступил на суточное дежурство. <...> ему на поступила информация с пульта дежурного о срабатывании сигнализации по адресу: <адрес>. Он на служебном автомобиле проследовал по указанному адресу. Там он увидел, что окно в доме открыто, решетка откинута. Он понял, что неизвестно лицо проникло в дом. В доме никого не было, на снегу он увидел следы и пошел по ним. По следам он дошел до забора дачного участка <адрес> и увидел, что в домике на указанном участке горит свет. Далее он увидел, что от домика по направлению к забору идет мужчин. Мужчина подошел к забору и перекинул через него сумку и раскладушку. Когда мужчина перелез через забор, то был им задержан. О задержании он сообщил дежурному. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он передал задержанного им мужчину. Задержанным оказался ФИО1

/ том 1 л.д.48/

Показаниями свидетеля оперуполномоченного УМВД России по <адрес> И. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым

"."..г. в отделе полиции задержанный ФИО1, сообщил что "."..г., находясь <...> повредив окно, проник в дачный по адресу: <...> откуда тайно похитил сумку от обуви, детали от багета, подушку декоративную, два зарядных устройства.

/ том 1 л.д. 139-140 /

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым "."..г., <...>, он приехал на <адрес>, чтобы посмотреть на территории дачного массива бесхозный металлолом. Он ходил по территории дачного массива около 30 минут, и никакого металлолома не нашел. После чего проходя по <адрес>, он заметил, что на территории улицы нет никого из дачников, и, проходя мимо дачного участка №..., он решил проникнуть в дачный дом, расположенный на данном участке, чтобы похитить что-нибудь ценное, чтобы впоследствии похищенное продать. Он перелез через забор. На участке находилось два дома. Он решил проникнуть в одноэтажный кирпичный дом, дверь указанного дома была оборудована врезным замком, и поэтому он решил проникнуть в дом через окно. После этого он с окна, расположенного в торце дома, отверткой, находящейся при нем открутил 2 болта, находящиеся сверху и снизу и крепящиеся к оконной решетке. Затем он отогнул оконную решетку, и в место, где расположена оконная ручка окна, просунул отвертку и приподнял рычаг, вследствие чего окно открылось, без видимых повреждений. После этого он пролез через указанное окно в дом. Находясь в доме, он надел находящиеся при нем перчатки, после чего включил свет в доме и прошел по дому. На диване в доме он увидел пакет, в котором находились зарядки от телефона и деревянные детали багета. Также на диване находилась подушка с декоративной отделкой. Он положил подушку в пакет с зарядками и деталями багета, далее, взяв указанный пакет, вылез через тоже окно, через которое проник, на улицу. Свет в доме он не выключал. Пройдя через дачный участок, он перекинул пакет с похищенным через забор, сам перелез через забор. С похищенным он прошел на участок №... по <адрес>, где положил похищенный пакет с вещами в сумку из-под обуви, которую похитил вместе с остальным имуществом в <адрес>, и там его задержали сотрудники ЧОП.

/ том 1 л.д. 74-75, 84-86, 165-169 /

Заявлением Д. от "."..г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с "."..г. по "."..г. проникло в ее дачный дом по адресу: <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества.

/ том 1 л.д. 3 /

Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому был осмотрен дачный участок по адресу: <адрес>, рядом с забором которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с деталями от багета и кольцами для багета, подушку декоративную, два зарядных устройства.

/ том 1 л.д. 34-42/

Протоколом осмотра от "."..г. согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет с деталями от багета и кольцами для багета, подушка декоративная, <...> зарядных устройства от сотового телефона <...> и постановлением, которым указанные предметы признаны вещественными доказательствами.

/ том 1 л.д.141-142, 143/

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от "."..г., согласно которому он указал на дачный участок по адресу: <адрес>, сообщил, что "."..г. <...>, повредив окно, проник в находящийся на участке дачный дом, откуда тайно похитил детали от багета, подушку декоративную, два зарядных устройства.

/том 1 л.д. 196-200 /

Справкой, согласно которой стоимость зарядного устройства составляет <...> рублей.

/ том 1 л.д. 148 /

По эпизоду покушения на хищение имущества Ш. "."..г.:

Показаниями потерпевшей Ш. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым

у нее в собственности находится дачный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> приезжала на дачный участок "."..г.. Заперев дом она уехала с участка. "."..г., <...>, ей по телефон соседка с дачного участка №... - Д. сообщила что в ее доме горит свет. Примерно через час приехав на участок, подойдя к дому, она увидела что там горел свет, входная дверь первого этажа имела повреждения в районе замка, который был отжат. Открыв при помощи ключа замок двери, она прошла совместно с сотрудниками следственно-оперативно группы в дом, где обнаружила, что вещи на первом этаже разбросаны по комнате. Осмотрев комнату дома, она обнаружила что похищено принадлежащее ей имущество: раскладушка, стоимостью <...> рублей, сумка черного цвета не представляющая материальной ценности, электрической чайник, стоимостью <...> рублей; пара женских сапог стоимостью <...> рублей; настольная лампа не представляющая материальной ценности, две музыкальные колонки не представляющие материальной ценности, сумки из-под обуви фиолетового цвета не представляющая материальной ценности. Прибывшими на место вызова сотрудниками ЧОП был задержан мужчина, у которого при себе находились похищенные у нее из жома вещи.

В результате хищения ей был причинен ущерб на сумму <...> рублей. По факту хищения ей имущества, она написала заявление в полицию.

/ том 1 л.д. 59-61 /

Показаниями потерпевшей Д. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности <...> находится два дачных участка №... и №..., объеденные в один участок, расположенные по адресу: <адрес>. "."..г., <...>, ей на сотовый телефон позвонил диспетчер ЧОП <...> который сообщила о том, что в доме сработала тревога, к ее участку выехала группа быстрого реагирования ЧОП <...> После полученного сообщения от диспетчера о проникновении в ее дачный дом, она в течение часа прибыла на участок, где ее ожидали сотрудники ЧОП <...> Она обратила внимание, что горит свет в доме на участке №..., который принадлежит Ш.., которой она позвонила на сотовый телефон и сообщила о том, что у той в доме горит свет. Она попросила Ш. приехать на участок и проверить сохранность имущества.

/ том 1 л.д. 13-14 /

Показаниями свидетеля Б. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым

он работает охранником в ЧОП <...> "."..г., <...> в составе группы задержания он заступил на суточное дежурство. <...> ему на телефон пришла информация с пульта дежурного о срабатывании сигнализации по адресу: <адрес>. Он на служебном автомобиле проследовал по указанному адресу. Там он увидел, что окно в доме открыто, решетка откинута. Он понял, что неизвестно лицо проникло в дом по указанному адресу. В доме никого не было, на снегу он увидел следы и пошел по ним. По следам он дошел до забора дачного участка №... по <адрес> и увидел, что в домике на указанном участке горит свет. Далее он увидел, что от домика по направлению к забору идет мужчина, в руках которого находилась сумка и раскладушка. Мужчина подошел к забору и перекинул через него сумку и раскладушку. Когда мужчина перелез через забор, то был им задержан. О задержании он сообщил дежурному. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он передал задержанного им мужчину, а также указал на имущество, которое мужчина перебросил через забор. Задержанным оказался ФИО1

/ том 1 л.д. 48/

Показаниями свидетеля оперуполномоченного УМВД России по <адрес> И. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым "."..г. в отдел полиции №... был доставлен гр.ФИО1, задержанный за совершение хищения имущества <адрес>, который сообщил, что "."..г. <...> повредив окно, проник в дачный дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил сумку черного цвета, сапоги, светильник, электрический чайник, <...> музыкальные колонки в корпусе белого цвета, раскладушку, сумку из-под обуви.

/ том 1 л.д. 139-140 /

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым "."..г., <...>, проходя по <адрес> он увидел, что на участке находится кирпичный дачный дом с мансардой, окно которой решеткой оборудовано не было, решил проникнуть в дом, чтобы похитить что-либо ценное. Он перелез через забор, подошел к дому и находившейся при нем отверткой попытался вскрыть замок входной двери, но не смог этого сделать. Далее он увидел, что на данном участке, прислоненная к дому стоит деревянная лестница. Указанную лестницу он пододвинул к окну мансарды, после чего залез по лестнице к окну, достав из кармана, находящуюся при нем отвертку, просунул в место, где расположена оконная ручка окна, и приподнял рычаг, открыв таким образом окно. Через окно он влез в дачный дом. Находясь в доме, он включил свет в доме, спустился на первый этаж. Возле входной двери он обнаружил багажную сумку черного цвета, которую он взял, чтобы складывать похищенное имущество. В сумке находились какие–то вещи, которые он вытряхнул на пол. В сумке он оставил находившиеся там женские сапоги, а также еще одну сумку фиолетового цвета. Возле входной двери он увидел светильник светло – коричневого цвета, который также взял и сложил в сумку. В одной из комнат, со стола он забрал и положил в сумку электрический чайник, с холодильника он забрал <...> музыкальные колонки в корпусе белого цвета, которые так же сложил в сумку. Кроме этого в данном доме он нашел раскладушку в металлическом корпусе, которую также похитил, поскольку ее можно было бы сдать на прием пункта металла. Взяв сумку с похищенным имуществом и раскладушку он поднялся обратно на второй этаж, через окно мансарды, он сбросил на землю раскладушку, а следом за ней сумку с похищенным имуществом. После этого он вылез сам по лестнице. Подобрав раскладушку и сумку с земли он пошел к забору. Он перебросил через забор раскладушку и сумку, начал перелазить через забор и в этот момент его задержал сотрудник ЧОПа, который вызвал сотрудников полиции.

/ том 1 л.д. 74-75, 84-86, 165-169/

Рапортом <...> ОБ ППС УМВД России по г.Волжскому С. о том, что "."..г. <...> им был получен вызов по адресу: <адрес> где просили помощи. По прибытию по указанному адресу им был задержан гр.ФИО1, <...> который незаконно проник в дом указанному адресу и похитил имущество. Задержанный ФИО1 был доставлен в отдел полиции №... УМВД России по <адрес>.

/ том 1 л.д. 32/

Заявлением Ш. от "."..г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. проникло в дачный дом по адресу: <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества.

/ том 1 л.д. 33/

Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому был осмотрен дачный дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты раскладушка, сумка черная, сумка из-под обуви, электрический чайник <...> пара женских сапог, настольная лампа, <...> музыкальные колонки <...>

/ том 1 л.д. 34-42/

Протоколом осмотра, которым были осмотрены раскладушка, сумка черная, электрический чайник <...> пара женских сапог, настольная лампа, <...> музыкальные колонки <...> сумку из-под обуви, и постановлением которым указанные предметы признаны вещественными доказательствами.

/ том 1 л.д.141-142, 143/

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от "."..г., согласно которому ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пояснил, что "."..г. <...>, находясь в <...> повредив окно, проник в дачный дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил раскладушку, сумку черную, сумку из-под обуви, электрический чайник <...> пару женских сапог, настольную лампу, <...> музыкальные колонки <...>

/том 1 л.д.196-200 /

Справкой, согласно которой стоимость электрического чайника <...> составляет <...> рублей, стоимость раскладушки составляет <...> рублей, стоимость женских сапог составляет <...> рублей.

/ том 1 л.д. 148 /

Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Суд считает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания потерпевших о хищениях их имущества с территории дачных участков, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, другими доказательствами.

При этом к доводам подсудимого о не совершении хищений "."..г., а так же хищения имущества Д. "."..г., суд относится критически, связывает их с его стремлением избежать ответственность за совершенные преступления, поскольку они опровергнуты его показаниями на предварительном следствии, подтвержденные им при проверки показаний на месте, а так же показаниями оперуполномоченного И. о том, что факты хищений имущества С.,С.,Д. "."..г. с территорий их дачный участков <...> были выявлены после сообщения об этом ФИО1, показаниями потерпевших подтвердивших указанные обстоятельства.

Доводы ФИО1 о дачи показаний на предварительном следствии, вследствие угроз со стороны сотрудников правоохранительных органов, опровергаются показаниями свидетелей следователя К. допрашивавшей подсудимого, отрицавшего применение какого-либо давления в отношении ФИО1, показаниями оперуполномоченного И. о добровольности сообщения ФИО1 информации о совершенных преступлениях, а также отсутствием в ходе предварительного следствия жалоб со стороны подсудимого и так же расцениваются судом как его стремление избежать ответственность за совершенное преступление.

Утверждения подсудимого о наличие у него алиби-нахождении "."..г. <...> в травмпункте больницы №... <адрес> и <...> на пожаре по месту своего жительства в общежитии, расположенном по <адрес>, и невозможности вследствие этого находиться в момент совершения преступлений, <...> на территории <адрес> опровергнуты сообщениями главного врача ГБУЗ <...>» о не нахождении ФИО1 на лечении в указанное время и начальника ФГКУ <...>» об отсутствие сообщений о пожаре по указанному адресу "."..г.

Поскольку в судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался от явок с повинной, а сведения, указанные им в протоколах явок с повинной, были изложены им в отсутствие защитника и ему не были разъяснены процессуальные права, то суд признает протоколы явок с повинной от "."..г. ( л.д.24,46,94,110,127) недопустимыми доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым подсудимый ФИО1 четырежды похитил чужое имущество и один раз пытался совершить хищение.

С учетом характера действий, показаний подсудимого, данных на предварительном следствии о "."..г. на территории дачных обществ с целью сбора металлолома, возникновение каждый раз намерений совершить кражу после того как он увидел домовладения потерпевших, убедился в отсутствие посторонних, суд приходит к выводу о наличие у ФИО1 разных умыслов при совершении каждый раз указанных хищений, поскольку каждый раз происходило изъятие чужого имущества из разных источников, действиями ФИО1 причинен ущерб разным собственникам, и считает необходимым квалифицировать его действия по каждому из 5 эпизодов как отдельное преступление.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- по каждому из двух эпизодов хищения имущества: Б. от "."..г. и Д. от "."..г. - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по каждому из двух эпизодов хищения имущества С.. от "."..г. и С. от "."..г. - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Ш. от "."..г. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, в соответствии со ст. 15 ч.ч. 3,4 УК РФ относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по каждому эпизоду.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он, имеющий судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления.

<...>

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, <...>

В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Назначение такого наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ без штрафа.

Поскольку ФИО1 по эпизоду тайного хищения имущества Ш.. от "."..г. совершено неоконченное преступление – покушение, то наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ему должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных п. 6 ст.15 УК РФ, для решения судом вопроса об изменении категории совершенных ФИО1 преступлений, а так же оснований применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание осужденному следует в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <...>

Руководствуясь ст.ст.296-299,304,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

за каждое из 2 преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с "."..г..

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с "."..г. по "."..г..

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.П. Локтионов