Приговор № 1-216/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-216/2017Дело №1-216/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «30» мая 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Волощенко А.П., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Князевой Т.П. и старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Романцова И.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Пугача В.В., предоставившего удостоверение №202 и ордер №186, при секретаре Иминовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершила хищение, вверенного ей, чужого имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, работавшая в период времени с 13.11.2013 года по 25.02.2015 года начальником отделения почтовой связи № № <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОПС №№ Тамбовский почтамт УФПС Тамбовской области -филиал ФГУП "Почта России"), расположенного по адресу - <адрес>, на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, присвоила денежные средства и товарно-материальные ценности Тамбовского почтамта УФПС Тамбовской области -филиала ФГУП "Почта России" на общую сумму 6 275 775 рублей 49 копеек. Согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 занимала должность начальника ОПС № № со следующими обязанностями: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества в соответствии с п.1 договора о полной индивидуальной ответственности. Таким образом, в соответствии с указанным выше трудовым договором и договором о полной материальной ответственности, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества. Реализуя преступный умысел ФИО1, в период времени с 13.11.2013 года по 25.02.2015 года, находясь на своем рабочем месте в ОПС № №, расположенном по адресу- <адрес>, систематически в указанный период времени принимала на баланс ОПС № № товарно-материальные ценности, которые должны были в полном объеме реализовываться через ОПС № № Тамбовский почтамт УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП "Почта России". Однако, в нарушение своих должностных обязанностей ФИО1, имея умысел на присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, присвоила, путем хищения, вверенные ей товарно-материальные ценности на общую сумму 5 313 718 рублей 04 копейки, а именно проездные талоны на сумму 4 599 100 рублей, знаки почтовой оплаты на сумму 326 550 рублей 50 копеек, собственные товары на сумму 186 997 рублей 09 копеек, комиссионные товары на сумму 173 427 рублей 85 копеек, лотерейные билеты на сумму 27 642 рубля 60 копеек, которые впоследствии реализовала, не установленным следствием лицам, а полученными от реализации похищенного имущества денежными средствами незаконно завладела и распорядилась по своему усмотрению. Кроме того ФИО1, действуя в рамках имеющегося единого умысла на хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств, в период времени с 13.11.2013 года по 25.02.2015 года в процессе осуществления трудовой деятельности получала от клиентов почтового отделения денежные средства в качестве платежей за оказанные услуги и проданные товарно-материальные ценности, а так же подкрепления денежной наличности из главной кассы УФПС Тамбовской области. Имея доступ к вверенным ей, в связи с исполнением должностных обязанностей, денежным средствам, она умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел на хищение чужого имущества, похитила из кассы, различными суммами, неустановленными в ходе следствия, принадлежащие ОПС № № Тамбовского почтамта У ФПС Тамбовской области - филиала ФГУП "Почта России" денежные средства на общую сумму 962 057 рублей 45 копеек, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 использовала различные способы и пробелы в правилах ведения бухгалтерского учета ОПС № №, а именно при составлении ежедневных и пятидневных дневников формы 130, являющихся сводными ведомостями, в которых отражены первичные документы бухгалтерского учета, в период времени с 13.11.2013 г. по 25.02.2015 г. не делала ежедневных записей о реальном остатке денежных средств в кассе отделения почтовой связи, что позволило ей скрыть увеличение сверхлимитного остатка. Так же, ФИО1 осознавая, что в результате сличения первичной бухгалтерской документации, представленной в Тамбовский почтамт, и дневника ф.130 фальсифицированного ею за отчетный период, работниками Тамбовского почтамта неизбежно будет выявлен факт хищения денежных средств из кассы и товарно-материальных ценностей ОПС №№, с целью избежания ответственности за совершенное деяние, зная точные суммы похищенных ею денежных средств, приняла решение осуществить временное погашение образовавшейся недостачи денежными средствами за счет осуществления фиктивных денежных переводов на банковские карты ЗАО "Русский стандарт", принадлежащих ФИО17 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, объективно не подтвержденные денежными суммами, с последующим их обналичиванием и внесением в кассу ОПС, что и было ею сделано в период с 31.10.2014 го да по 1.02.2015 года на общую сумму 4 255 000 рублей. Похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ОПС №№ Тамбовского почтамта УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП "Почта России" материальный ущерб на общую сумму 6 275 775 рублей 49 копеек, что является особо крупным размером. Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере. Подсудимая ФИО1 заявила суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, явку с повинной подтверждает (т.2 л.д.64), раскаивается в содеянном и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Просила суд учесть, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена и добросовестно относится к труду, просила суд строго не наказывать ее и не лишать свободы. Гражданский иск потерпевшего признает и просила учесть, что ей принимаются и будут приниматься меры к добровольному возмещению вреда, в настоящее время ей добровольно возмещено 20000 рублей. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, просил при назначении наказания учесть все обстоятельства, смягчающие ей наказание, и назначить ей минимально возможное наказание. Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего ФИО11 в своих письменных заявлениях (т.2 л.д.129), также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Дополнительно представитель потерпевшего ФИО13 указала, что назначение наказание подсудимой ФИО1 она оставляет на усмотрение суда, а исковые требования, заявленные потерпевшим (т.2 л.д.59), поддерживает в полном объеме и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Тамбовского почтамта УФСП Тамбовской области 6275775 рублей 49 копеек в возмещение материального ущерба. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия и оснований для изменения квалификации суд не усматривает. Согласно материалов дела ФИО1 гражданка РФ (т.2 л.д.121-122), старшим участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.123), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.125), ранее не судима (т.2 л.д.126). По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были приобщены к материалам дела положительные характеристики на ФИО1 с мест работы за период с мая 2016 г. по настоящее время (т.2 л.д.178, 179), благодарственные письма, почетные грамоты и диплом за добросовестно отношении к труду (т.2 л.д.172-177), копии квитанций от 19.04.2017 г. и 10.05.2017 г. о добровольном частичном возмещении вреда потерпевшему в общей сумме 20000 рублей (т.2 л.д.180, 189), а также справка о доходах за март-апрель 2017 г. и положительная характеристика по месту жительства (т.2 л.д.190, 191). В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск представителем потерпевшего ФИО13 в интересах Тамбовского почтамта УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскании с виновной 6275 775 рублей 49 копеек (т.2 л.д.58). Суд учитывает в этой части, что подсудимой принимались меры к добровольному частичному возмещению вреда в размере 20000 рублей. Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимой суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания в отношении ФИО1 Принимает во внимание, что ей совершено умышленное тяжкое преступление против собственности. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.43 и 60 УК РФ о понятиях, целях и общих началах назначения наказания. В качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, в силу ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, признание вины, добровольное частичное возмещение вреда потерпевшему, добросовестное отношение к труду, положительные характеристики с места жительства и мест работы, благодарности, почетные грамоты и благодарственные письма за добросовестное отношение к труду и активное участие в конкурсах профессионального мастерства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст. 63 УК РФ, в ходе следствия (т.2 л.д.155) и в судебном заседании установлено не было. Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы при реальном его отбывании, полагая, что лишь при таком исполнении наказания будет восстановлена социальная справедливость и достигнуты цели наказания. С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств уголовного дела и определенного судом порядка отбывания наказания подсудимой, суд полагает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, не целесообразным. Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному взысканию с ФИО1 не подлежат. В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ФИО13 в интересах Тамбовского почтамта УФПС Тамбовской области- филиала ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 с зачетом денежных средств добровольно возмещенных подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 29 июля 2017 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г.Тамбова, взяв под стражу в зале суда. Гражданский иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу Тамбовского почтамта УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» в возмещение материального вреда 6255 775 (Шесть миллионов двести пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 49 ( Сорок девять) копеек. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО13 - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей,- в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Октябрьский районный суд г.Тамбова,. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: А.П.Волощенко Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Волощенко Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |