Приговор № 1-216/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-216/2017

№ 1-216/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 сентября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимой 2,

защитника - адвоката Кустовой О.П.,

при секретарях Кочерыгине С.П., Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

2, не судимой;

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

, примерно в 18 часов, у была задержана 2, в ходе личного досмотра которой в здании УКОН УМВД России по Тамбовской области обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 6,5 грамма, являющееся согласно справке об исследовании и заключению эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана). Наркотическое средство 2 незаконно приобрела в октябре 2016 г. путем сбора дикорастущей конопли на пустыре напротив дома и не законно хранила его по месту своего жительства по адресу: , а затем при себе для личного употребления до момента задержания.

около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

Подсудимая 2 в полном объёме согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник 8 ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и суд считает возможным в силу ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку она умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере, которое было у неё изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление.

2 не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, написала явку с повинной, способствовала расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также инвалидность 3 группы по общему заболеванию, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность 2 характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Алкогольная зависимость».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимой наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64; ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать 2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив 2 испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденную 2 дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 6,2 грамма, части растения конопля, хранящиеся в камере хранения наркотических средств 1 по , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья- Н.М. Иванова