Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 550 000 руб., проценты за пользование займом в размере 50 000 руб. и проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 71 564 руб. 22 коп.

В обоснование иска указано, что <дата> Вон С.А. получил по договору займа денежную сумму в размере 550 000 руб. на срок до <дата> с выплатой процентов в размере 50 000 руб. В установленный срок сумма долга и проценты Вон С.А. не возвращены.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при наличие согласия истца на рассмотрение дела в данном порядке.

Учитывая, что судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик не явился в суд и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а также принимая во внимание, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы иска. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенное денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из оригинала расписки, предоставленной суду стороной истца, ответчик действительно получал <дата> денежную сумму 550 000 руб. в долг, который обязался вернуть до <дата> с процентами за весь срок пользования кредитом в размере 50 000 руб., в связи с чем, общая сумма подлежащего возвращению долга в расписке указана в размере 600 000 руб.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу положений ст. 310 ГК Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из общего положения о прекращении обязательств, регламентированного ст. 408 ГК Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм законодательства, подтверждающих частичное или полное исполнение им своего обязательства по возврату денежного долга истцу в установленный договором срок. Кроме того, наличие у истца оригинала долговой расписки без соответствующих записей на ней о полном или частичном возврате суммы долга дополнительно подтверждает неисполненные ответчиком денежное обязательство перед истцом.

Исходя из вышеизложенного требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основанного долга на общую сумму 550 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условию заключенного между истцом и ответчиком договора вся сумма процентов за пользование займом ограничена размером в 50 000 руб., которые подлежа к взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок для возврата суммы займа ответчиком установлен до <дата>, следовательно, с <дата> ответчик должен уплатить истцу проценты за неправомерное удержание у себя взятых в долг денежных средств.

Период просрочки с указанной даты по день принятия судом решения составляет 565 дн.

В период с <дата> по <дата> Вон С.А. должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 11 % годовых, а именно, за 214 дн. сумма процентов будет составлять 39 232 руб. 62 коп. (600 000 руб. * 11%/360*214 дн.).

В период с <дата> по <дата> вон С.А. должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 10,5% годовых, а именно, за 97 дн. сумма процентов будет составлять 16 975 руб. 00 коп. (600 000 руб. * 10,5%/360*97дн.).

В период с <дата> по <дата> Вон С.А. должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 10% годовых, а именно, за 189 дн. сумма процентов будет составлять 31 500 руб. 63 коп. (600 000 руб.*10%/360*189дн.).

В период с <дата> по <дата> Вон С.А. должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,75%, а именно, за 36 дн. сумма процентов будет составлять 5 850 руб. (600 000 руб.*9,75%/360*36).

В период с <дата> по <дата> Вон С.А. должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,25%, а именно, за 29 дн. сумма процентов будет составлять 4 470 руб. (600 000 руб.*9,25%/360*29).

Общая сумма процентов за пользования чужими денежными средства за весь период неправомерного удержания, которая подлежит к взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 будет составлять 98 029 руб.18 коп. (39 232 руб. 62 коп.+ 16 975 руб. 00 коп.+ 31 500 руб. 63 коп.+ 5 850 руб.+ 4 470 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

При подаче иска стороной истца была уплачена государственная пошлина, исходя из цены в размере 9 915 руб. 65 коп., подлежащая возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Вместе с тем, исходя из фактического размера взысканной суммы в пользу истца с ответчика в размере 698 029 руб. 18 коп., с последнего также подлежит возмещению в местный бюджет Белоярского городского округа разница суммы государственной пошлины между фактически оплаченной истцом при подаче иска и той, которая рассчитывается исходя из размера удовлетворенного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей 00 копеек и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 98 029 рублей18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 9 915 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета Белоярского городского округа государственную пошлину в сумме 264 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2017 года.

председательствующий Мамаев В.С.