Решение № 12-18/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020

Дело № 12-18/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Великие Луки

Судья Великолукского районного суда Псковской области Долгорукова Е.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление об административным правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Великолукский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он указал, что за рулем автомобили действительно находилось лицо, не имеющее права управления транспортным средством, однако, автомобиль не двигался, а стоял на обочине, поэтому он не передавал управление транспортным средством лицу, не имеющему водительского удостоверения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой Р. ехал на автомобиле по проселочной дороге, остановились на обочине, Р. пересела на водительское сиденье, чтобы посмотреть как работают различные автомобильные приборы - стеклоочиститель, зеркала, фары и другое, так как ей предстоял экзамен в автошколе. В это время к ним подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы и составили протокол об административном правонарушении. Считает, что правонарушение не совершал, так как автомобиль не двигался, а стоял на обочине дороги. Протокол подписал без принуждения, написал жалобу, так как не знал, что будет назначено наказание в виде штрафа на указанную сумму.. Просит постановление отменить как незаконное и дело производством прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Великолукский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Из объяснений ФИО1, данных непосредственно после совершения правонарушения, становится понятным, что последний передал управление транспортным средством лицу, не имеющему такого права, что следует из объяснения лица, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются в том числе и протоколом об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которые представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Протокол является процессуальным документом, фиксирующим событие правонарушение, состав правонарушения и субъект, которому вменяется в вину его совершение, является доказательством по делу и оценивается судом при вынесении решения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что транспортное средство не двигалось, а стояло на обочине, суду не предоставлено.

Оснований не доверять обстоятельствам, установленным инспектором ГИБДД и изложенным в протоколе и постановлении об административном правонарушении, у суда не имеется.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя одним доказательствам и не принимая в качестве достоверных другие доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления сотрудниками ГИБДД не допущено.

На основании изложенного, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности является законным и обоснованным, оснований для его отмены и для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Великолукский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова