Приговор № 1-37/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело №1-37/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Петухово 8 мая 2018 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Петуховского района Курганской области Волкова А.В., Калужникова А.В.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО1, подсудимого ФИО2, при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Петухово Курганской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, являющегося пенсионером, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г.Петухово, <адрес> не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, не имея специального разрешения на хранение наркотических средств, на участке земли, расположенном на территории занимаемой им усадьбы, находящейся по адресу: Курганская область г. Петухово <адрес> осенью 2017 года насобирал растения дикорастущей конопли, являющееся согласно заключениям эксперта № 4/409 от 15.02.2018 и № 4/415 от 15.02.2018 наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в перерасчете на сухое состояние общей массой не менее 7,85 г., которое хранил в помещении занимаемого им летнего домика, расположенного по адресу: Курганская область г. Петухово <адрес> до изъятия сотрудниками ОКОН МО МВД России «Петуховский», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», произведенного до 13 часов 30 минут 31.01.2018 года.

На основании Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановление Правительства РФ № 26 от 18.01.2017г.), наркотическое средство - каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое состояние массой не менее 7,85 г., относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2, дознание по уголовному делу в отношении которого производилось в сокращенной форме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что основания и порядок производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, имеет постоянное место жительства, <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, подтвержденных при проведении проверки их на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного ФИО2ым преступления, данные о личности подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно и положительно, а также учитывая отношение ФИО2 к содеянному, полностью признавшего вину, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение именно данного вида наказания, а не иного другого, в том числе более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

Препятствий к назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО2 без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общим весом 5,48 г., курительные приспособления в виде трех крышек и курительной трубки, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 2,37 гр., полимерный инъекционный шприц с инъекционной иглой, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2, срезы ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон, подвергнуть уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (за исключением случаев, когда отсутствие дома связано с работой);

не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования - города Петухово;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО2 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО2 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общим весом 5,48 г., курительные приспособления в виде трех крышек и курительной трубки, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 2,37 гр., полимерный инъекционный шприц с инъекционной иглой, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2, срезы ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий: Е.Г. Вьюшкова

Приговор вступил в законную силу 19.05.2018. Не обжаловался.