Приговор № 1-72/2025 1-734/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-72/2025

<данные изъяты>

№ 1-72/2025 (1-734/2024)

УИД: 63RS0038-01-2024-011510-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 20 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего Рудаковой Д.С.,

при помощнике судьи Рубцовой Е.А., секретаре судебного заседания Левашовой О.В.,

с участием государственных обвинителей Прытковой А.А., Черепановой Д.В., Казаковой В.В., Замановой В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хлыстова А.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (1-734/2024) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.312 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.230, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к ограничению свободы сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 101 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 10 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 минут, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 2 квартал, <адрес>, посредством установленного в сотовом телефоне приложения «Телеграмм» незаконно заказал наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма.

Не остановившись на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находясь у дерева возле подъезда № <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,77 грамм, т.е. в значительном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), которое незаконно умышленно хранил при себе до 18 часов 00 минут указанного дня, когда в указанное время, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часа 00 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,77 грамма, т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела. Заявленное ходатайство сделано им добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд считает данную квалификацию верной, соглашается с ней.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» определен и вменен правильно, поскольку согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вес 0,77 грамм наркотического средства N-метилэфедрон является значительным размером.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.62). ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.56), состоял на диспансерном наблюдении в Самарском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия сведений длительный период (т.1 л.д.58).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан вменяемым; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 имеется хроническое психическое расстройство в виде <данные изъяты>); на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию (т.1 л.д.171-172).

ФИО1 имеет устойчивые социальные связи. Со слов, в настоящее время инвалидности не имеет, работает неофициально.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи отцу пенсионеру, участие в зоне СВО, награждение в связи с этим, а также состояние здоровья самого подсудимого, наличие у него заболевания <данные изъяты>

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать и активное способствование в раскрытии преступления, поскольку судом установлено, что ФИО1 сразу после задержания сообщил сотрудникам полиции обстоятельства, место и время приобретения наркотического средства.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих то, каким образом состояние опьянения повлияло на подсудимого в момент совершения им преступления, суду не представлено.

Также судом не усматривается в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления, а преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговоров <данные изъяты> районным судом г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, учитывая другие конкретные обстоятельства совершения им преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку полагает, что только указанный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, - судом не установлено.

Оснований для снижения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, цели и мотивы преступления, не дают оснований для признания указанных обстоятельств исключительными, для применения судом положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку после совершения преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноглинского районного суда <адрес>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.71 УК РФ.

При решении вопроса об определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 местом отбывания наказания колонию-поселение.

В соответствии с п. 5 ст.75.1 УИК РФ, осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Поскольку на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу ФИО1 содержится по нему под стражей, он должен быть направлен по настоящему уголовному делу для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ суд определяет судьбу вещественных доказательств, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Решая вопрос в соответствии с ч.2 ст.97, ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Рассматривая вопрос в соответствии с положениями п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости его разрешения в виде отдельного постановления, с учетом требований ст. 132, ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 105 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 631601001, казначейский счет (р/с) 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКТМО 36701315, КБК 188 116 03116 019000 140, Банк отделение Самара/УФК по <адрес>, БИК 013601205, УИН 188 563 240 100 600 012 12.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,73 грамма, находящееся на хранении в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, - хранить в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Д.С. Рудакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>