Решение № 12-17/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 12-17/2020

Дело № 12-17/2020


РЕШЕНИЕ

г. Берёзовский 29 апреля 2020 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 от 27.04.2020 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 27.04.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

29.04.2020 от ФИО1 на указанное постановление поступила жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи от 27.04.2020 и назначить наказание, не связанное с отбыванием административного ареста. Доводы жалобы обосновывает тем, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем административный арест ей не может быть назначен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Мировым судьей установлено, что 27.04.2020 в 02.50 часов ФИО1 по <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23.10.1993г. №1090, управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена, совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 АР №097800 от 27.04.2020, протоколом 42 АГ 099188 от 27.04.2020 об отстранении от управления транспортным средством, Актом 42 АА №029243 от 27.04.2020, объяснениями ФИО1, протоколом 42 АВ №058469 от 27.04.2020 о доставлении в ОМВД; протоколом АА №207 от 27.04.2020 об административном задержании, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Березовскому ФИО5

Суд полагает, что мировой судья обоснованно, с учетом имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не имела водительского удостоверения на право управления транспортным средством, которым фактически управляла в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривала.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не привлекавшейся в течение года к административной ответственности, не судимой, имеющей на иждивении <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возраст, состояние здоровья учтено мировым судьей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что при назначении наказания не учтено мировым судом наличие на ее иждивении <данные изъяты> лет, суд апелляционной инстанции признает обоснованными по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено сообщением ОЗАГС г.Березовского от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде первой инстанции таких сведений суду не было представлено, в связи с чем исходя из материалов дела и установленных фактических обстоятельств, у мирового судьи имелись правовые основания для назначения наказания в виде административного ареста.

Исходя из требований части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и представленных достоверных сведений о наличии у ФИО1 ребенка в возрасте до четырнадцати лет, при отсутствии каких-либо сведений о лишении ее родительских прав либо ограничении в родительских правах в отношении ребенка, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.

В остальной части оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 27.04.2020 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 от 27.04.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, - изменить в части назначенного наказания, ограничившись отбытым сроком.

Освободить немедленно ФИО1 от дальнейшего отбытия наказания в виде административного ареста.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 от 27.04.2020 - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Н.А.Гонтарева.