Приговор № 1-37/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019Уголовное дело № именем Российской Федерации г. Рязань 27 февраля 2019 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Петрухова М.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Рязани Ткачевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов АПРО ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг., при секретаре Паниной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг. около <данные изъяты> точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, проходил по <адрес>. В это время у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для последующего личного употребления. С этой целью, ФИО1 направился к подъезду <адрес><адрес>. Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, дд.мм.гггг. около <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, стал осуществлять на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от подъезда <адрес><адрес> по ул. лесопарковой <адрес> поиск тайников - «закладок» с наркотическим средством, и в результате поиска ФИО1 на том же участке местности, обнаружил контейнер цилиндрической формы с крышкой из полимерного материала черного цвета, похожий на центрифужную пробирку, с находящимся внутри него наркотическим средством, содержащим в своем составе дд.мм.гггг. преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудниками полиции, которые, находясь на участке местности, на расстоянии 20 метров от входа в детский сад №, по адресу: <адрес>, в период времени с <данные изъяты>, в ходе досмотра, в левом переднем кармане куртки, надетой в тот момент на ФИО1, обнаружили и изъяли наркотическое средство Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №фхэ от дд.мм.гггг.: «вещество в виде порошка и комочков бледно голубовато-зеленого цвета, изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения личного досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, у ФИО1, содержит в своем составе Согласно Федеральному закону РФ от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой <данные изъяты> составляют крупный размер наркотического средства Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, изложенные в обвинительном заключении от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. Пояснил, что в содеянном раскаивается. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, факт совершения им инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 101-104) и обвиняемого (т.1 л.д. 119.121), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью и пояснил, что с 2016 года от знакомых он узнал, что наркотические средства можно приобретать посредством тайников «закладок». При помощи тайников «закладок» он наркотические средства никогда не приобретал, но со слов знакомых знал, как они выглядят. дд.мм.гггг. <данные изъяты> он гулял по городу Рязани, шел в «Торговый городок», расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> указанного дня, около <адрес> у подъезда № слева у забора в земле, он обнаружил полимерный контейнер черного цвета. Так как ему известно, как выглядят «закладки» наркотических средств, он, решив, что в полимерном контейнере черного цвета содержится наркотическое средство, вязал в руки указанный контейнер. Указанный контейнер он положил в левый карман куртки, которая была надета на мне, чтобы затем употребить его и направился в сторону <адрес>, сбывать никому не собирался. Проходя мимо <адрес> около <данные изъяты> к нему подошли двое неизвестных мужчин в гражданское одежде, один из указанных мужчин показал ему свое служебное удостоверение. Фотография в удостоверении соответствовала лицу его предъявившему. После этого он представился ему, но имени и звания он не запомнил. После этого сотрудник полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин, после чего сотрудник полиции пояснил им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра и вещей, находящихся при нем. Затем один из сотрудников полиции спросил, как их зовут. Они назвали ему свои данные, но он их не запомнил, так как был взволнован. После этого сотрудник полиции разъяснил указанным мужчинам их права и обязанности, после чего попросил его представиться. После того, как он назвал свои данные, сотрудник полиции сообщил, обращаясь к нему, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести досмотр, на что он согласился. Далее сотрудник полиции, который впоследствии производил его досмотр, произвел изъятие образцов смывов со своих рук и его рук на ватные тампоны предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью. Один ватный тампон с образцами смывов с его рук был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Один ватный тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие. От участвующих лиц, в том числе от него жалобы и заявления не поступали. На вопрос сотрудника полиции «Имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?» он ответил - «имеется черный полимерный контейнер в кармане куртки». Далее в ходе его досмотра в присутствии двух представителей общественности было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета, в этом же кармане полимерный контейнер черного цвета с наркотическим средством внутри, приобретенный им при указанных выше обстоятельствах, в правом кармане куртки лист бумаги с записями сделанными синими чернилами, в сумке шприц с иглой. Шприц с иглой находился у него в сумке, откуда он взялся на данный момент он не помнит, данную сумку он давно не использовал, она лежала у него дома. Наркотическое средство через него употреблять он не собирался, так как употребляет его путем курения. Обнаруженное было упаковано раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого, заверили своими подписями. При проведении досмотра и по его окончанию от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. Его досмотр проходил на расстоянии около 20 метров от входа в детский сад №, расположенный по адресу: <адрес>. После досмотра понятые были отпущены, а он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где он дал подробные показания по данному факту. Затем он был доставлен в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. В указанный день дд.мм.гггг. он был одет в куртку черного цвета с синими вставками, темные джинсы, темные кроссовки, бейсболку, при себе была сумка через плечо. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного потребления, умысла на сбыт наркотика у него не было; - показаниями свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 39-41) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. дд.мм.гггг. им, совместно с оперуполномоченным ФИО6, проверялась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В период времени с <данные изъяты> дд.мм.гггг. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> за местом возможного появления ФИО1 Также от агентурного аппарата была получена оперативная информация о том, что дд.мм.гггг. в период времени с 10 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, ФИО1 будет находиться у <адрес>, и при нем возможно будет наркотическое средство. Наблюдение было установлено дд.мм.гггг. в 10 часов 05 минут вблизи <адрес>. В ходе ОРМ <данные изъяты> около <данные изъяты> дд.мм.гггг. был замечен мужчина, ростом примерно 160-165 см, худощавого телосложения, славянской внешности, на вид 35-40 лет, одетый в куртку темного цвета, со вставками синего цвета, темные джинсовые брюки, темные кроссовки, бейсболку, при нем была сумка через плечо, по описанию похожий на ФИО1, который остановившись рядом с подъез<адрес>, осмотрелся по сторонам, после чего поднял что-то с земли, еще несколько раз осмотрелся по сторонам, и убрал к себе в левый наружный карман надетой на нем куртки, а затем направился в сторону <адрес>. Ими было принято решение проследовать за данным мужчиной, с целью его задержания для установления его личности и проведения его досмотра. Он и ФИО6 подошли к указанному мужчине и задержали его на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от входа в детский сад № г. Рязани, по адресу: <адрес>. Остановив мужчину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился ФИО1. Он сообщил ФИО1 суть имеющегося в отношении него подозрения, а также то, что будет произведен его личный досмотр. Затем в присутствии понятых были сделаны смывы с рук ФИО1. На их вопрос ФИО1 ответил, у него в левом переднем кармане куртки находится колпачок черного цвета с наркотиком, о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра, и пояснил, что он готов выдать его добровольно, указав на левый передний карман куртки, отведя край кармана в сторону, показав его содержимое. После этого в присутствии представителей общественности он приступил к досмотру ФИО1, в ходе которого, был обнаружен и изъят из указанного ФИО1, левого переднего кармана куртки, надетой на нем в тот момент, колпачок черного цвета с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комочков бледно голубовато-зеленого цвета. Кроме того, в ходе досмотра ФИО1 в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, в корпусе темного цвета, в правом переднем кармане куртки был обнаружен лист бумаги с рукописными записями, в сумке находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с иглой. Ход и результаты произведенных мероприятий были отражены в соответствующих актах, в которых расписались все участники; - аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 36-38), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон; - показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 42-44) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, дд.мм.гггг., примерно в <данные изъяты>, он проходил мимо детского сада № в сторону рынка «Торговый городок». В этот момент, к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Сотрудник полиции также пригласил молодого человека, для участия вторым понятым. В этот момент, задержанный мужчина возле ограждения детского сада № по адресу: <адрес>. Мужчин представился ФИО1. Один из сотрудников полиции пояснил всем, что ФИО1 подозревается в незаконном хранении наркотиков, в связи с чем, были сделаны смывы с рук ФИО1. Затем в ходе личного досмотра Иванов сообщил, что у него в левом переднем кармане куртки находится колпачок черного цвета с наркотиком. Этот колпачок был изъят. Также был изъят сотовый телефон, в корпусе темного цвета, в правом переднем кармане куртки был обнаружен лист бумаги с рукописными записями, в сумке находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с иглой. Все эти мероприятия были отражены в соответствующих актах, в которых расписались все участники; - аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 45-47) и оглашенными в судебном заседании; - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от дд.мм.гггг. (т.1 л.д. 105-111), в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 м от входа в подъезд № <адрес>, как на место в котором дд.мм.гггг., примерно в 14 часов 20 минут он обнаружил тайник - «закладку» в виде полимерного колпачка темного цвета, с находящимся внутри него наркотическим средством в виде порошкообразного вещества, после чего забрал его и убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки для личного употребления, где стал его хранить; - протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств)(т.1 л.д.14), в ходе которого были изъятыми с рук ФИО1 на ватный тампон смывами, на которых обнаружен - протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, (т.1 л.д.15-17) проведенного в период времени <данные изъяты> дд.мм.гггг. на участке местности, расположенном на расстоянии 20м от входа в детский сад № по адресу: <адрес>, в ходе которого, у ФИО1 в левом переднем кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят контейнер цилиндрической формы с крышкой из полимерного материала черного цвета, похожий на центрифужную пробирку, с находящимся внутри него наркотическим средством, содержащим в своем составе - протоколом медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.26), в котором зафиксирован факт употребления ФИО1 наркотических средств. - справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.24), согласно которой вещество в виде порошка и комочков бледно голубовато-зеленого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> грамма, изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения личного досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, у ФИО1, содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.112-114), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 м от входа в подъезд № <адрес>, в котором ФИО1 приобрел наркотическое средство, которое впоследствии дд.мм.гггг. было изъято сотрудниками полиции; - протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.78-83), согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств контейнер черного цвета в виде колпачка, с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комочков, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, одноразовый инсулиновый шприц с иглой, ватный тампон со смывами с рук ФИО1; - заключением судебного эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.54-56), согласно которому вещество в виде порошка и комочков бледно голубовато-зеленого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> грамма, изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения личного досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, у ФИО1, содержит в своем составе - заключением судебного эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.64-66), согласно которому <данные изъяты> - заключением судебного эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.74-76), согласно которому <данные изъяты><данные изъяты> Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта дд.мм.гггг. около <данные изъяты>, через тайник - «закладку», находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от подъезда № <адрес> вещества, содержащего в своем составе Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,10 грамма составляют крупный размер наркотического средства. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы. ФИО1 настоящее преступление совершил имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление,отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для снижения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, либо применения в отношении него положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. В связи с чем, суд делает вывод, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления. При этом, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому отрицательно не характеризуется, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. В связи с чем, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения, предусмотренное ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Кроме того, с учетом личности виновного и его отношения к содеянному, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, в целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и недопущения с его стороны иных противоправных деяний суд полагает необходимым возложить на него исполнение обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде им надлежащем поведении. После вступления в законную силу приговора вещественные доказательства: - <данные изъяты> - уничтожить, о чем в суд предоставить акт. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Рязани. Разъяснить ФИО1, что в случае рассмотрения дела в апелляционном порядке, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья (подпись) Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Петрухов М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |