Приговор № 1-109/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело №1-109/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 07 ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района РБ Сангаевой Б.Ц., подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре В.В. Федотовой, помощник судьи Лизунова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут у ФИО7, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. При этом ФИО7 достоверно зная о том, что в местности <данные изъяты> вблизи <адрес> имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, решил приобрести данное наркотическое средство в указанной местности без цели сбыта для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО7, в тот же день около 19 часов 00 минут пришел на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> км. в северо-восточном направлении от административного здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где умышленно, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут того же дня, собрал <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, которое сложил в карманы своих брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО7, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, принес его в ограду дома <адрес>, где разложил на столе возле сарая и стал незаконно хранить.

После чего, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, отделив часть от вышеуказанного незаконно приобретенного им наркотического средства в неустановленном количестве, хранящегося на столе в ограде по вышеуказанному адресу, употребил его путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> гр., действуя умышленно, оставил там же, тем самым осуществил его незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра ограды <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО7 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса котрого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 69-72, 95-97), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 18 часов 00 минут, находясь у себя дома, решил съездить в местность <данные изъяты> вблизи <адрес>, чтобы собрать там <данные изъяты> для личного употребления путем курения. Около 18 часов 30 минут того же дня он на своем мотоцикле марки <данные изъяты> поехал в указанную местность, где в период с 19 часов до 19 часов 30 минут собирал <данные изъяты>, складывая их в карманы брюк. Домой приехал около 21 часа. Дома положил собранную <данные изъяты> на стол около сарая, на материал белого цвета - изоспан, чтобы высушить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 30 минут он взял небольшую часть растительной массы и её употребил путем курения, смешав с табаком. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, к нему домой пришли сотрудники полиции, и, представившись, с его разрешения прошли во двор дома. После чего пояснили, что у его соседки была совершена кража, спросили, знает ли он что-нибудь по данному факту. В ходе беседы один из сотрудников заметил на столе во дворе дома собранную им <данные изъяты>, после чего позвонил в дежурную часть. Затем следователь и понятые осмотрели обнаруженную во дворе <данные изъяты>. <данные изъяты> была изъята и помещена в картонную коробку, которая была опечатана. После чего его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По факту изъятия у него наркотического вещества каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, физического или морального давления со стороны последних на него не оказывалось. Показания давал добровольно.

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО1 данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 51-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2. участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – двора дома по адресу <адрес>. Перед началом осмотра следователь разъяснила ей и второй понятой, а также участвующему в осмотре ФИО7 их права и обязанности. Затем они прошли во двор дома и на столе около амбара, увидели материал белого цвета типа изоспана, на поверхности которого находилась зеленая травянистая растительная масса, которая, как пояснил ФИО7, принадлежит ему. В ходе осмотра данная растительная масса была изъята, упакована в коробку из картона коричневого цвета, оклеена прозрачной липкой лентой - скотч, опечатана биркой, на которой все участвующие лица поставили подписи. ФИО7 пояснил, что растительная масса - это <данные изъяты>, которая принадлежит ему и которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы в ходе отработки кражи в <адрес> у ФИО2 Производили подворный обход. Постучали в <адрес>, представились вышедшему к ним молодому человеку, и с его разрешения прошли в дом. В доме через окно он заметил во дворе сухую растительную массу, которая сушилась на столе, на белой ткани. На вопрос, что за растительная масса сушится, ФИО7 ответил, что это крапива. Когда подошли поближе, к столу, увидели, что сушится растительная масса, с характерным запахом <данные изъяты>. Позвонили в дежурную часть и затем, в присутствии понятых, произвели осмотр места происшествия. <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия была изъята, упакована надлежащим образом. ФИО7 пояснил, растительная масса принадлежит ему, что это <данные изъяты>, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ в местности <данные изъяты> около <адрес>, для личного употребления. По окончанию осмотра места происшествия ФИО7 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Было проведено медицинское освидетельствование ФИО7 на предмет употребления наркотических средств, которое показало положительный результат.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение о краже электродрели у ФИО2. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий следственно-оперативная группа, в состав которой он входил, зашла в <адрес>, где проживает ФИО7 Последнему разъяснили цель прибытия и в ходе разговора один из сотрудников через окно дома увидел растительную массу, которая сушилась на ткани типа изоспан на столе возле сарая. Они спросили у ФИО7, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические вещества, на что он ответил, что у него ничего нет. После этого все прошли к столу, на котором сушилась растительная масса, и, убедившись, что растительная масса имеет характерный запах <данные изъяты>, которую, по словам ФИО7, он собрал ДД.ММ.ГГГГ в местности <данные изъяты> сообщили в дежурную часть и пригласили понятых. Разъяснили всем права и обязанности, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого растительная масса была изъята и упакована.

Кроме того, вина ФИО7 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:

- рапортом оперуполномоченного НКОН О МВД России по <данные изъяты> району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его в производстве находится материл проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вещества растительного происхождения, принадлежащего ФИО7. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного адреса вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, массой <данные изъяты> гр.. В действиях ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр ограды <адрес>. В ходе осмотра около деревянного навеса, на металлическом столе, на белой ткани обнаружена растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО7, пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему. Растительная масса упакована в картонную коробку, коробка опечатана (л.д. 7-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет <данные изъяты> гр. Данное наркотическое средство получено путем сбора наркотикосодержащего растения <данные изъяты>. На поверхности марлевых тампонов (смывы с ладоней рук ФИО7), на срезах ногтевых пластин ФИО7 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве.(л.д. 17-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены:

1. картонная коробка без признаков вскрытия, оклеенная прозрачной липкой лентой, с помощью которой прикреплены два фрагмента листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и следователя. При вскрытии картонной коробки обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, влажноватое на ощупь, состоящее из верхушечных частей растения, похожего на растение <данные изъяты>, с запахом характерным для растения <данные изъяты>. После осмотра вещество растительного происхождения упаковано в первоначальную упаковку, без доступа к содержимому. Коробка опечатана фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, снабжена пояснительной надписью, заверена подписью следователя. ФИО6

2. Бумажный пакет белого цвета, без признаков вскрытия, опечатанный оттиском круглой печати, с пояснительной надписью, заверенной подписью эксперта. Содержимое пакета - два марлевых тампона с загрязнениями серого цвета. После осмотра два фрагмента марли упакованы в первоначальный бумажный пакет, без доступа к содержимому, опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, снабжен пояснительной надписью, заверен подписью следователя.

3. Бумажный пакет белого цвета, стороны пакета проклеены, без признаков вскрытия. Пакет опечатан оттиском круглой печати, с пояснительной надписью, заверенной подписью эксперта. Содержимое пакета - срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. После осмотра срезы ногтевых пластин упакованы в первоначальный бумажный пакет, без доступа к содержимому, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, снабжен пояснительной надписью, заверен подписью следователя.

4. Бумажный пакет белого цвета, стороны пакета проклеены, без признаков вскрытия. Пакет опечатан оттиском круглой печати, имеется пояснительная надпись, заверенная подписью эксперта.Содержимое пакета - фрагмент марли белого цвета без видимых загрязнений.После осмотра фрагмент марли упакован в первоначальный бумажный пакет, опечатан, без доступа к содержимому, снабжен пояснительной надписью, заверен подписью следователя (л.д. 22-30);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого ФИО7 указал место на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> км. в северо-восточном направлении от административного здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут незаконно собрал <данные изъяты> для личного употребления (л.д. 75-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрено поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> км.в северо-восточном направлении от административного здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где обнаружены очаги произрастания <данные изъяты>. (л.д. 83-86).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого ФИО7 полностью доказана, его действия по факту незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО7 по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств по признаку «совершенные в крупном размере», суд исходит из того, что ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> гр., и которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – марихуана, массой не менее <данные изъяты> гр., относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Суд также учитывает, что ФИО7 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, не имея цели сбыта, незаконно хранил его без цели сбыта.

Вина ФИО7 в совершении преступления, место, дата и время совершения преступления, полностью и объективно подтверждается как его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и подтвержденными в суде, так и показаниями свидетелей ФИО4 ФИО3., оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 вышеперечисленными письменными доказательствами, которые полностью согласуются между собой и противоречий не содержат.

Так, место совершения преступления объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными фототаблицами, протоколом проверки показаний ФИО7 на месте.

При этом суд считает необходимым уточнить место происшествия относительно частей света – признать, что местность <данные изъяты> расположенная рядом с <адрес>, находится в северо-восточном, а не в северо-западном направлении от <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес>, как указано в обвинительном заключении, признав указание на северо-западное направление технической ошибкой.

Факт того, что изъятое у ФИО7 вещество растительного происхождения является наркотическим, а также его количество, объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей.

При этом показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, каких-либо нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, вина подсудимого ФИО7 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность ФИО7 к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимого, не установлены, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. Также суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Судом изучены характеризующие данные на ФИО7, согласно которым по месту жительства и участковым уполномоченным О МВД РФ по <данные изъяты> району ФИО4 характеризуется <данные изъяты>: ФИО7 <данные изъяты> не имеет, <данные изъяты>, жалоб и заявлений на него в администрацию поселения и О МВД России по <данные изъяты> району не поступало, на комиссиях при администрации не разбирался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения умысла на совершение преступления, места незаконного приобретения наркотического средства и места его хранения, проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в его действиях <данные изъяты> преступлений.

При определении наказания, суд учитывает, что ФИО7 ранее судим за совершение умышленного преступления, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая наличие в действиях ФИО7 <данные изъяты>, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО7 <данные изъяты>, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО7 без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению и предупредит совершение новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу: коробку из картона коричневого цвета с надписью «остерегайтесь подделок!» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО7 на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона, упакованные в бумажные пакеты – следует уничтожить.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО7 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО7 в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., а также осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО7 в ходе судебного разбирательства, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

При этом, оснований для взыскания судебных издержек в сумме <данные изъяты> руб. по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО7 в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку в указанные дни рассмотрение уголовного дела проводилось в особом порядке, поэтому в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки в указанной сумме взысканию не подлежат.

В части оплаты услуг адвоката Фалилеева В.С. за оказание юридической помощи в судебном заседании судом принято отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО7 судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб. в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: коробку из картона коричневого цвета с надписью «остерегайтесь подделок!» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО7 на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона, упакованные в бумажные пакеты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина