Приговор № 1-90/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017

Уголовное дело № 1-90/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 04 декабря 2017 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Калашникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Еркаевой А.С., представившей удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ г. УФРС по Рязанской области и ордер № 260 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 04.12.2017 года в защиту ФИО1,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Рязанской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего рабочим в ООО «Агрос», судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 совместно с ранее ему знакомыми ФИО15., с разрешения последнего находились в комнате садового домика расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты> Рыбновского района Рязанской области, кадастровый номер № №, принадлежащего ФИО16 где совместно распивали спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, в ходе распития спиртного и происходящего между ФИО1 и ФИО17. диалога, последний высказал в адрес ФИО1 оскорбительное нецензурное выражение. От услышанного, у ФИО2 раздраженного оскорблением, высказанным в его адрес ФИО18 на почве возникших вследствие этого личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО19 вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, ФИО1 находясь в комнате садового домика расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Рыбновского района Рязанской области, кадастровый номер № № испытывая личную неприязнь к ФИО20 взял со стола в свою руку кухонный нож за его рукоять, и удерживая данный нож в руке, встал с кресла и подошел к ФИО21. на расстояние около 50 сантиметров, при этом ФИО22 в тот момент так же встал с дивана. Находясь лицом к лицу с последним, ФИО1 продолжая удерживать нож за его рукоять лезвием вперед, по направлению в сторону ФИО23 используя его в качестве оружия, с целью отомстить ФИО24 за ранее высказанные в его адрес оскорбительные слова, действуя умышленно нанес ФИО25 один прямой удар клинком ножа по направлению снизу вверх в область живота ФИО26, от которого последний почувствовал острую физическую боль в области живота. После чего ФИО1 вынул клинок ножа из раны, образовавшейся в области живота ФИО27., и бросил указанный нож на пол комнаты.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО28 были причинены телесные повреждения в виде: раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением желудка, осложнившаяся развитием гемоперитонеума, которая по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни, относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Доведя до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО29., ФИО1 прекратил свои преступные действия и скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, подтвердил полностью при этом свои ранее данные показания.

Согласно показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов он пришел в дачный дом, расположенный в дачном кооперативе <данные изъяты>» около <адрес> к ранее знакомому ФИО30 где так же там находилась его знакомая ФИО3 Затем в единственной комнате дачного дома он присел на кресло, расположенное справой стороны от входной двери (напротив ФИО31.) и сидя за столом, он совместно с ФИО32. и ФИО3 стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков около 19 часов ФИО33 обозвал его «чм…..ком», в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого они выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов, он очень сильно разозлился на ФИО34 из - за ранее нанесенного им в его адрес оскорбления, и поэтому решил причинить телесные повреждения и физическую боль, при помощи кухонного ножа, который лежал на столе в комнате дачного дома. Данный кухонный нож они использовали для нарезки продуктов питания, для закуски спиртных напитков. С этой целью он взял со стола, за которым они сидели, в правую руку за рукоятку кухонный нож, встал с кресла, а так же ФИО35. встал с дивана, расположенного с левой стороны от входа в комнату, и стал стоять около него, при этом никуда не отходил, а ФИО3 продолжала сидеть на диване, и наблюдала за происходящим. Затем он около 19 часов 05 минут того же дня подошел к ФИО36., у которого как он заметил на теле была одета синея футболка, а поверх нее была одета серая футболка с длинным рукавом, а так же на нем были одеты темные штаны, на расстояние около 50 см, встав лицом к лицу (напротив него), направил лезвие (клинок) ножа в направлении его живота, держа рукоять ножа в правой руке, при этом кисть руки сжал в кулак, таким образом, что большой палец руки был поверх остальных пальцев, при этом лезвие (заточенная часть) ножа было направлено вниз, и с достаточной силой нанес ему один прямой удар по направлению снизу вверх лезвием (клинком) ножа область живота, сразу же вынул нож из живота и бросил его на пол. При этом он понял, что своими действиями причинил физическую боль ФИО37 так как тот вскрикнул и он увидел как из живота потекла кровь, а так же сил обратно на диван. Убивать ФИО38 он не хотел, а желал только лишь причинить телесные повреждения и физическую боль. Затем он быстро вышел из дачного дома и отправился домой, где сразу лег спать. 13 июля 2017 года около 16 часов 00 минут, он находился дома, где отдыхал. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции, вместе с которыми он проехал в ОМВД России по Рыбновскому району, где добровольно рассказал о совершенном им преступлении и написал объяснение (л.д. 169-171).

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО39 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он проживает по адресу: Рыбновский район <адрес> совместно с знакомой ФИО3 У него в собственности имеется земельный (садовый) участок №№ расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около д<адрес> Рязанской области на котором находится однокомнатный одноэтажный кирпичный жилой дачный дом. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов он вместе с знакомой ФИО3 находился в данном дачном доме где распивали спиртные напитки. Около 17 часов этого же дня к нему в дачный дом пришел его знакомый ФИО1, с которым он знаком около 20 лет, и поддерживает с ним дружеские отношения. После этого они продолжили втроем распивать спиртное. Затем около 19 часов в ходе распития спиртного он (ФИО40) обозвал ФИО1 «чм…..ком», в результате чего между ним и ФИО1, произошел словесный конфликт в ходе которого они высказывали в адрес друг друга оскорбительные слова при этом продолжали сидеть за столом. Затем, около 19 часов 05 минут ФИО1 со стола за которым они сидели в комнате, взял в правую руку за рукоятку кухонный нож, встал с кресла, подошел к нему (ФИО41) и ничего не говоря нанес ему один прямой удар по направлению снизу вверх лезвием (клинком) ножа в область живота, после чего сразу же вынул нож из живота и бросил нож на пол. В результате чего от полученного удара ножом он почувствовал сильную боль в области живота, от чего вскрикнул, и из раны сразу потекла кровь, которую он стал закрывать рукой и сел обратно на диван. После того как ФИО1 нанес ему удар ножом в область живота тот быстро вышел из дачного дома и ушел, ФИО3 осмотрела колото-резанную рану на его животе и оказала ему первую медицинскую помощь, а именно на животе обработала рану спиртом и наложила на нее бинт, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и от нанесенного ему удара его состояние здоровья сильно не ухудшилось (он не терял сознания, у него не кружилась голова), он просто чувствовал боль в области раны, поэтому не стал обращаться в медицинские учреждения. После этого с ФИО3 они продолжили употреблять спиртное, затем около 21 часа легли спать. ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 00 минут он с ФИО3 проснулся, и они снова употребили спиртные напитки, при этом он все так же продолжал чувствовать боль в области раны на животе. Около 11 часов 30 минут того же дня у него стало ухудшаться состояния здоровья, а именно было бледное лицо, кружилась голова, и он стал чувствовать сильную боль в области живота. Увидев, что его состояние здоровья ухудшается, ФИО42 вызвала скорую помощь. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 10 минут приехали врачи скорой помощи, и стали его осматривать, пояснив, что ему необходимо будет проехать в ОКБ г.Рязани. После этого он сел в автомобиль скорой помощи и его повезли в ОКБ г.Рязани. После процедуры оформления в ОКБ г.Рязани ему была сделана операция (л.д.37-39);

- показаниями свидетеля ФИО43 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает с ее сожителем ФИО44 по адресу: Рязанская область <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов она вместе с знакомым ФИО45. находилась в комнате дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около д.Баграмово Рыбновского района Рязанской области. Она и ФИО46. распивали спиртные напитки. Около 17 часов этого же дня к ним в дачный дом пришел их знакомый ФИО1, после чего они уже втроем продолжили употреблять спиртные напитки. Во время распития спиртного около 19 часов ФИО47 обозвал ФИО1 «чм…..ком». В результате чего между ФИО48 Д.В. и ФИО1 произошел словесный конфликт в ходе которого они высказывали в адрес друг друга оскорбительные слова. Затем в ходе словесной ссоры около 19 часов 05 минут она увидела как ФИО1 взял со стола за которым они сидели в комнате в правую руку за рукоятку кухонный нож, и удерживая нож в правой руке встал с кресла и подошел к ФИО50., который так же встал с дивана, но никуда не отходил. Встав лицом к лицу ФИО49. (напротив него), ФИО1 направил лезвие (клинок) ножа в направлении живота ФИО51. и ничего не говоря в адрес последнего нанес ему один прямой удар по направлению снизу вверх лезвием (клинком) ножа в область живота, и сразу же вынул нож из живота, и бросил его на пол. ФИО52. от полученного удара ножом вскрикнул, и из раны у него сразу же потекла кровь, которую он стал закрывать рукой и сел на диван. Во время того как ФИО1 вставал с кресла и подходил к ФИО53 она продолжала сидеть на диване. После этого ФИО1 как она поняла, сильно испугался, и быстро вышел из дачного дома, куда именно он ушел она не знает, так как он не говорил, а она не спрашивала. Затем она стала осматривать ФИО54., у которого на теле была одета синяя футболка с коротким рукавом, а поверх нее была одета серая футболка с длинным рукавом, а так же на нем были одеты темные штаны. В ходе осмотра на животе она обнаружила колото-резанную рану и оказала ему первую медицинскую помощь, а именно обработала рану спиртом и наложила бинт, по внешнему виду как она поняла состояние здоровья у ФИО55. сразу сильно не ухудшилось, он говорил, что рана в области живота болит, но эту боль он может терпеть. Затем они с ФИО56 продолжили употреблять спиртное, а так же она убрала со стола, за которым сидели, и вымыла пол на котором была кровь, а после этого около 21 часа легли спать. ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов она с ФИО58 проснулась и снова употребили спиртные напитки. Затем около 11 часов 30 минут у ФИО57 стало ухудшаться состояния здоровья, а именно у него стало бледнеть лицо и он стал жаловаться на рану в области живота, что она у него стала болеть еще сильнее и ему тяжело терпеть эту боль. В связи с чем она позвонила в скорую помощь и сообщила, что порезали мужчину. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 10 минут приехала скорая помощь, и врачи скорой помощи стали осматривать ФИО59. и сказали, что ему необходима помощь в стационарных условиях, а именно, что ему необходима госпитализация в ОКБ г. Рязани. Затем ФИО60. стал собирать вещи с собой в больницу, а так же взял с собой кухонных нож, которым ФИО1 нанес ему удар, сел в автомобиль скорой помощи и его доставили в ОКБ г.Рязани, где ему в последующем была сделана операция. Так же может пояснить, что в ОКБ г.Рязани ФИО63. поехал в той же одежде что был в момент причинения ему телесных повреждений ФИО1 (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ФИО64., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых она работает в должности фельдшера отдела скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов она заступила на суточное дежурство совместно с фельдшером отдела скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» - ФИО65 водителем - ФИО66 и диспетчером ФИО67. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 10 минут диспетчеру отдела скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» поступил телефонный звонок, о том, что порезали мужчину. После этого диспетчер сообщил им, что необходимо выехать в дачный дом, расположенный в садоводческом товариществе около д.Баграмово Рыбновского района Рязанской области, для оказания медицинской помощи. Затем на автомобиле скорой медицинской помощи они выдвинулись по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 20 минут они приехали в дачный дом, расположенный в садоводческом товариществе около д.Баграмово Рыбновского района Рязанской области. Зайдя в комнату дачного дома, она увидела, что на диване на спине лежит молодой человек, который в последствии представился как ФИО68 который жаловался на наличие резанной раны в области живота, и находилась молодая девушка, которая в последствии представилась как ФИО69. По внешнему виду ФИО4 и ФИО70. она поняла, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, так как у них была несвязная речь, и из ротовой полости исходил сильный запах алкоголя. После этого она стала осматривать ФИО4, у которого на теле была одета синея футболка с коротким рукавом, а поверх нее была одета серая футболка с длинным рукавом, а так же на нем были одеты темные штаны. В ходе осмотра у ФИО71. на передней брюшной стенке была обнаружена резанная рана около 2,0см. с ровными краями. В связи с этим она оказала первую медицинскую помощь ФИО4, а именно на животе обработала резанную рану и наложила асептическую повязку. ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 30 минут ФИО72. на автомобиле скорой медицинской помощи они доставили в ГБУ РО «ОКБ г.Рязани», так как ему требовалось хирургическое лечение, где его в последующем госпитализировали (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля ФИО73 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности фельдшера отдела скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство совместно с фельдшером отдела скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» - ФИО74 водителем - ФИО75 и диспетчером ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 10 минут диспетчеру отдела скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» поступил телефонный звонок, о том, что порезали мужчину. После этого ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 20 минут они приехали в дачный дом, расположенный в садоводческом товариществе около <адрес> района Рязанской области. Зайдя в комнату дачного дома, он увидел, что на диване на спине лежит молодой человек, который в последствии представился как ФИО77 который жаловался на наличие резанной раны в области живота, и находилась молодая девушка, которая в последствии представилась как ФИО78 и на полу находился нож, на котором были пятна вещества буровато-коричневого цвета, похожее на кровь. По внешнему виду ФИО79 он понял, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, так как у них была несвязная речь, и из ротовой полости исходил сильный запах алкоголя. После этого ФИО80 стала осматривать ФИО81 у которого на теле была одета синея футболка с коротким рукавом, а поверх нее была одета серая футболка с длинным рукавом, а так же на нем были одеты темные штаны. В ходе осмотра у ФИО82. на передней брюшной стенке она обнаружила резанную рану. В связи с этим ФИО83 оказала ФИО4 первую медицинскую помощь, а именно на животе обработала резанную рану и наложила асептическую повязку. ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 30 минут на автомобиле скорой медицинской помощи ФИО84. они доставили в ГБУ РО «ОКБ г.Рязани», так как ему требовалось хирургическое лечение, где того в последующем госпитализировали. (л.д. 62-64)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого был осмотренсадовый домик расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Рыбновского района Рязанской области, кадастровый номер №№ в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. 20-25);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступлении, а также на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства данного события (л.д. 153-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было осмотрено помещение приемного покоя РОКБ расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого были изъяты нож и 2 футболки (л.д. 26-29);

- заключением судебной экспертизы холодного оружия №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра помещения приемного покоя РОКБ расположенной по адресу: <адрес> - изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, а именно кухонным ножом общего применения. Данный нож к холодному клинковому оружию не относится (л.д. 87-88);

- заключением трассологической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на футболках с длинным и коротким рукавами, изъятых ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра помещения приемного покоя РОКБ расположенной по адресу: <адрес> - имеются два повреждения (по одному на каждом элементе одежды), а именно: Повреждение № № - сквозное, линейной формы, длиной 23,5 мм, расположено под углом около 120

- заключением генетической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на представленных на исследование ноже, двух футболках имеется кровь человека, которая происходит от ФИО85. Происхождение данной крови от ФИО1 исключено (л.д. 109-111);

- заключением медицинской судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО4 имела место: рана брюшной стенки (описанная врачами как «колото-резанная), проникающая в брюшную полость, с повреждением желудка, осложнившаяся развитием гемоперитонеума. Данное телесное повреждение образовалось незадолго до осмотра пострадавшего врачом скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ года от воздействия острого предмета с колющим и режущим свойствами. Более подробно свойства травмирующего предмета по имеющимся данным установить не представляется возможным. Направление и глубина раневого канала в медицинских документах не отражены. Количество травмирующих воздействий при травмах предметах с колюще-режущим свойствами может соответствовать числу ран; в данном случае была выявлена одна рана. Образование указанного повреждения в срок и при обстоятельствах, описанных в установочной части настоящего постановления, не исключается. Рана брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с повреждением желудка, осложнившаяся развитием гемоперитонеума, является опасным для жизни повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, в связи с чем, квалифицируется как тяжкий вред, причиненного здоровью человека, в соответствии с п.4 А Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года, с учетом пунктов 6.,6.1, 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 14 апреля 2008 года. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №1203 от 14.07.2017 года в крови у ФИО4 обнаружен этанол 3,5г/л, что соответствует тяжелой степени отравления алкоголем (л.д. 123-124).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает:

- в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с п. «З» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

- в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с п. «К» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В связи с тем, что ч.2 ст.61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 тот факт, что он на момент совершения преступления судимостей не имел, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что подтверждается собственноручным заявлением последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названной подсудимой с применением условий ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО1 может быть применено наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым установить названному подсудимому длительный испытательный срок и возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

По тем же основаниям суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названному подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом тяжести совершенного им преступления и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - нож и две футболки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Рязанской области - необходимо уничтожить на основании п.п.1 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех летлишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО1 данных обязанностей возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - нож и две футболки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Рязанской области - уничтожить.

На приговор может быть принесены апелляционная жалоба и представление в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья подпись С.А. Бондюк

<данные изъяты>