Приговор № 1-110/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019дело № 1 – 110/ 2019 Именем Российской Федерации с. Федоровка 17 июня 2019 г. Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Маганевой Е. М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение № и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. На основании решения № 1 от 15.12.2017 г. ФИО1, занимая должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтиль+» (далее - ООО «ЕвроСтиль+»), являясь согласно устава ООО «ЕвроСтиль+» должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, заключил с администрацией муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация муниципального района) муниципальный контракт с реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - муниципальный контракт), по условиям которого ООО «ЕвроСтиль+» приняло обязательства по оказанию услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан. 28.09. 2018 г. ФИО1 в рабочее время с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО «ЕвроСтиль+», расположенном по адресу: <адрес>, будучи наделенным полномочиями составлять от имени ООО «ЕвроСтиль+» акты о выполненных услугах, а так же подписывать их, а так же будучи обязанным в рамках муниципального контракта обеспечить: производство клинического осмотра и учет безнадзорных животных, их содержание в период карантина в приютах временного содержания, идентификацию и проведение лечебно-профилактических мероприятий в отношении безнадзорных животных, проведение медикаментозной эвтаназии безнадзорных животных, утилизацию биологических отходов и содержание для размещения безнадзорных животных в приюте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, составил акт №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах, внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения: о проведении клинических осмотров и учета 107 собак и 60 кошек; содержании в период карантина в приютах 37 собак и 40 кошек; обеспечении идентификации и проведении лечебно-профилактических мероприятий в отношении 37 собак и 40 кошек; проведении медикаментозной эвтаназии в отношении 70 собак и 20 кошек; утилизации биологических отходов и содержании для размещения безнадзорных животных в приюте в отношении 37 собак и 40 кошек. Предоставив указанный акт в администрацию муниципального района, получил оплату за невыполненные услуги в сумме 129 510 рублей, осуществленную администрацией муниципального района ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода с расчетного счета № в Национальном банке, на расчетный счет №, принадлежащий ООО «ЕвроСтиль+». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рабочее время с 09.00 часов до 18.00 часов находясь в офисе ООО «ЕвроСтиль+», расположенном по вышеуказанному составил акт №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах, внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения о проведении клинических осмотров и учета 77 собак и 26 кошек; содержании в период карантина в приютах 19 собак и 17 кошек; обеспечении идентификации и проведении лечебно-профилактических мероприятий в отношении 19 собак и 17 кошек; проведении медикаментозной эвтаназии в отношении 58 собак и 9 кошек; утилизации биологических отходов и содержании для размещения безнадзорных животных в приюте в отношении 19 собак и 17 кошек. В нарушение обязательств по муниципальному контракту, предоставил указанный акт в администрацию муниципального района, на основании которого получил оплату за невыполненные услуги в сумме 69 643 рубля 50 копеек, осуществленную администрацией муниципального района ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода с расчетного счета № в Национальном банке, на расчетный счет №, принадлежащий ООО «ЕвроСтиль+». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рабочее время с 09.00 часов до 18.00 часов находясь в офисе ООО «ЕвроСтиль+», расположенном по вышеуказанному адресу составил акт №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах, внеся в указанный акт заведомо ложные и недостоверные сведения о проведении клинических осмотров и учете 143 собаки и 18 кошек; содержании в период карантина в приютах 55 собак и 10 кошек; обеспечении идентификации и проведении лечебно-профилактических мероприятий в отношении 55 собак и 10 кошек; проведении медикаментозной эвтаназии в отношении 88 собак и 8 кошек; утилизация биологических отходов и содержании для размещения безнадзорных животных в приюте в отношении 55 собак и 10 кошек. В нарушение обязательств по муниципальному контракту, предоставил указанный акт в администрацию муниципального района, на основании которого незаконно получил оплату за невыполненные услуги в сумме 149 391 рублей осуществленную администрацией муниципального района ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода с расчетного счета № в Национальном банке, на расчетный счет №, принадлежащий ООО «ЕвроСтиль+». Тем самым, при исполнении муниципального контракта ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств в крупном размере в общей сумме 348 544 рубля 50 копеек, выделенных из бюджета Республики Башкортостан с целевым назначением для администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Рудявко С.А. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО6 не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель Сайфуллин И.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Деяние, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренные п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение подсудимым причиненного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины полностью, суд учитывает просьбу представителя потерпевшего о назначении подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Рудявко С.А. денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, они взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: картонная папка-скоросшиватель с рукописной надписью «Отлов собак 3 квартал 2018 год, карточки оформленные, отлов собак 209 голов», содержащая документы на 142 листах бумаги формата А4, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту №_229212 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, платежные поручения в количестве 3 штук, акты приема-передачи оказанных услуг в количестве 3 штук, приложения к актам оказания услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории <адрес> в количестве 3 штук, журнал для регистрации больных животных ветеринарной лечебницы (станции), журнал учета проведения противоэпизоотических и других ветеринарно-санитарных мероприятий, журнал учета безнадзорного животного в пункте временного содержания, журнал учета заявок на отлов безнадзорных животных, Папка-скоросшиватель «Отлов собак и кошек 2 квартал 2018 год», содержащая документы на 238 листах формата А4, договор аренды вольера, акт приема-передачи вольера, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт №_229112 оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, на 6 листах формата А4, договор аренды вольера, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку №ФР00-000348 возвратить администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан по вступлению приговора в законную силу. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по ч. 1 ст. 389.16. УПК РФ: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Т.В. Баскакова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Баскакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |