Приговор № 1-76/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020

68RS0027-01-2020-000430-10

Дело № 1-76/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 22 мая 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Чупрыниной А.М.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Селезневой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № Ф-104053 от 12 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года, около 06 часов 00 минут, ФИО1 в зарослях травы, произраставшей в районе посадки в 250 метрах к югу от берега пруда «Уваровские хутора», расположенного в Уваровском районе Тамбовской области обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, с которого он, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал листья и соцветия, положил их в полиэтиленовый пакет и перевез на автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***>, в сарай, расположенный в саду на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где высушил их, а затем измельчил путем перетирания руками, доведя до более пригодного для употребления состояния, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере в высушенном состоянии массой не менее 7,1 грамма.

В период времени с 10 октября 2019 года по 16 марта 2020 года ФИО1 часть полученной растительной массы - наркотического средства каннабис (марихуана) употреблял путем выкуривания через приспособление «бульбулятор», самостоятельно изготовленное из пластиковой бутылки и фольги.

Оставшуюся часть растительной массы - наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере в высушенном состоянии общей массой не менее 7,1 грамма ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в период с 10 октября 2019 года по 17 марта 2020 года незаконно хранил в шкафу, в левом кармане куртки, в комнате своего дома по адресу: <адрес>.

17 марта 2020 года, в 17 часов 40 минут, в ходе проведения обследования домовладения и надворных построек, находящихся на территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, находившейся в шкафу, были обнаружены четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, а также в шкафу, в сарае вышеуказанного домовладения была обнаружена полимерная бутылка, горловина которой закупорена металлической фольгой с наслоением вещества темно - коричневого цвета, которая была упакована в полимерный пакет белого цвета. Оба полимерных пакета были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати № МОМВД России «Уваровский» и изъяты с места происшествия.

В ходе проведения физико-химической судебной экспертизы в ЭКЦ УМВД по <адрес>, согласно заключения эксперта № от 24 марта 2020 года, представленные на исследование вещества растительного происхождения общей массой 7,1 грамма в высушенном состоянии, обнаруженные и изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством - канабис (марихуана) и содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215) - каннабис (марихуана) массой 7,1 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селезнева Е.В. согласна с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает следующее: ФИО1 не имеет судимости (т.1, л.д. 73, 74), положительно характеризуется по месту своего жительства (т.1, л.д. 72), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т.1, л.д. 71), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1, л.д. 76).

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: вещества растительного происхождения общей массой после проведения экспертизы 6,7 грамма, в высушенном состоянии, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) и содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол; прозрачная полимерная бутылка, горловина которой закупорена металлической фольгой с отверстиями и полимерными кольцами на внутренней поверхности, на которых имеется наслоение вещества темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством тетрагидроканнабинол, - хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В.Кольцова