Приговор № 1-76/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020

68RS0013-01-2020-000302-69

Дело № 1-76/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 18 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Саблина О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Кириленко Е.Н., представившей удостоверение № 522 и ордер № Ф-100360,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с двумя постановлениями по делу об административном правонарушении от 22.03.2018, вынесенными мировым судьей судебного участка № 4 г.Мичуринска Тамбовской области, вступившими в законную силу 03.04.2018,ФИО1 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, а именно - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и ей назначены наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией предметаадминистративного правонарушения, за каждое правонарушение. Штраф ФИО1 был оплачен 30.03.2018 и 03.04.2018.

Однако, 21.06.2018 около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., достоверно знающей о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2Кодекса РФ об АП, а именно за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, возник преступный умысел, направленный на повторную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, 21.06.2018 около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, находясь по месту своего жительства по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение положений статей 11,16,26 вышеуказанного Федеральногозакона от 22.11.1995№ 171-ФЗ, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных нанезаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, незаконно осуществила розничную продажу Т. одной бутылки, снабженной этикеткой «Липецкая Росинка…», со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр, по цене 80 рублей за 0,5 литра на сумму 160 рублей, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № 3179 от 12.11.2018, является спиртным напитком домашней выработки - самогон, крепостью 33,3%объемных.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Кириленко Е.Н. поддержала позицию своей подзащитной и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саблин О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Л.Н.ВБ. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, так как она совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно,на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, - полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие заболевания -сахарного диабета.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, исходя из конкретных обстоятельств дела и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную Л.Н.ВВ. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: одну полимерную бутылку, вместительностью 1,5 литра, снабженную этикеткой «Липецкая Росинка…» с содержимым в виде бесцветной жидкости, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску,-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров