Приговор № 1-76/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-76/2020

Дело № 1-76/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000840-86


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 26 ноября 2020 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю., ордер № Ф-115245 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, мкр. Кочетовка, Адрес, гражданина РФ, имеющего н/высшее образование, работающего у ИП ФИО3, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, в/о, судимого:

– приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.03.2019 по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 (7 преступлений), ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применение ч.2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.02.2020 условное осуждение отменено, с исполнением реального наказания;

– приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15.04.2019 по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 (6 преступлений), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, с применение ч.2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на 360 часов. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.03.2019 исполнять самостоятельно. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.10.2019 наказание заменено на лишение свободы на срок 11 дней с отбыванием в колонии-поселении;

– приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 27.06.2019 по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % в доход государства. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.03.2019 исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 30.09.2019 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием в колонии-поселении. К данному наказанию на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29.11.2019, по ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда от 15.04.2019. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 19.12.2019 по отбытию наказания;

– приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 25.07.2019 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.03.2019 и 15.04.2019 исполнять самостоятельно;

– приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26.07.2019 по ч.1 ст. 214, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применение ч.2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.03.2019 и 15.04.2019 исполнять самостоятельно. Постановлением Мичуринского городского суда от 17.02.2020 условное осуждение по приговору от 26.07.2019 отменено с отбытием наказания реально. Постановлением Мичуринского городского суда от 26.06.2020 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Мичуринского городского суда от 26.07.2019 частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда от 25.03.2019, и окончательно определено наказание – 2 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

– приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 сентября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26.07.2019, с учетом постановлений Мичуринского городского суда от 17.02.2020 и от 26.06.2020, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства. На учете в филиале по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 20.10.2020. К отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № 5-115/2020/1 Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 09.01.2020 года.

25.07.2020 года в дневное время суток ФИО2, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью хищения алкогольной продукции, пришел в магазин «Магнит Плюшка» АО «Тандер», расположенный в здании № 5 мкр. Сахзавод р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, где в торговом зале магазина, действуя тайно, спрятал за поясом одетых на нем спортивных брюк три бутылки водки марки «Граф Ледофф лайт гуала», 40% (Татспиртпром), емкостью по 0,5 литра каждая, после чего миновал кассы, не произведя оплату указанной водки и в 11 часов 47 минут указанного дня покинул магазин, похитив указанные три бутылки водки, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 622,17 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Дал показания, в соответствии с которыми, он, в июле 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Магнит», который находится в р.п. Дмитриевка, мкр. Сахзавод, чтобы купить пиво. Так как у стеллажей с алкогольной продукцией никого небыло, решил похитить три бутылки водки, которые положил себе за пояс. После чего, не оплатив, покинул здание магазина. Его никто не останавливал. Водку он отнес домой, куда через некоторое время пришли сотрудники полиции и изъяли похищенные им три бутылки водки. Состояние опьянении повлияло на принятие им решения совершить кражу алкогольной продукции. В трезвом состоянии он не стал бы этого делать.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО1, в судебном заседании пояснил, что является специалистом отдела безопасности Тамбовского филиала АО «Тандер». 25 июля 2020 года от директора магазина «Магнит Плюшка» АО «Тандер», расположенном в здании № 5 мкр. Сахзавод р.п. Дмитриевка, ему стало известно об обстоятельствах хищения трех бутылок водки марки «Граф Ледофф лайт гуала», 40 % 0,5 литра (Татспиртопром), каждая, на общую сумму 622,17 рубля. Очевидцем данной кражи не был. Ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет. Наказание полагает назначить на усмотрение суда.

Согласно показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности УУП ОП пгт Дмитриевка. 25 июля 2020 года, около 12 часов в дежурную часть ОП пгт Дмитриевка поступило сообщение директора магазина «Магнит Плюшка» ФИО5 о хищении трех бутылок водки. На месте происшествия, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что в 11 часов 46 минут в магазин вошел мужчина в спортивных брюках и майке, который взял с полки три бутылки водки и спрятал их под пояс спортивных брюк, а затем вышел из магазина. При проведении розыскных мероприятий, в д.4 мкр. Сахзавод р.п. Дмитриевка был установлен ФИО2, у которого обнаружены три бутылки водки марки «Граф Ледофф лайт гуала», 40 % 0,5 литра (Татспиртопром), каждая. ФИО2 пояснил, что данный алкоголь он похитил из магазина «Магнит». Было установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является директором магазина «Магнит», который расположен в мкр. Сахзавод р.Адрес. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения торгового зала указанного магазина, было обнаружено, что в магазин вошел мужчина, который в отделе алкогольной продукции взял со стеллажа три бутылки водки, спрятал из за пояс одетых на нем брюк, после чего покинул магазин, не оплатив товар. О факте хищения она сообщила в полицию.

Вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и другими нижеприведенными доказательствами, вследствие чего оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. Каких-либо данных, указывающих на оговор подсудимого со стороны свидетелей и представителя потерпевшего в судебном заседании не установлено.

Вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются следующими протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании:

– сообщением от оперативного дежурного ОП пгт Дмитриевка МОМВД «Мичуринский» от 25.07.2020, согласно которому в 11 часов 55 минут 25 июля 2020 года в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Магнит» ФИО5 о том, что посредством видеонаблюдения выявлена кража 3-х бутылок водки стоимостью 250 рублей. Сообщение зарегистрировано в КУСП под № 1622 (т.1, л.д. 12);

– рапортом ст. УУП ОП пгт ФИО6 ФИО4 от 29.07.2020, в соответствии с которым в ходе проведения проверки в рамках материала КУСП 1622 от 25.07.2020 было установлено, что гр. ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, повторно 25.07.2020 совершил хищение трех бутылок водки из магазина Магнит, причинив ущерб на сумму 622,17 рубля (т.1, л.д. 11);

– протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного в здании № 5 мкр. Сахзавод р.п. Дмитриевка Никифоровского района, а также блок управления видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что в 11 часов 46 минут указанного дня мужчина берет с полок три бутылки с водкой «Граф Ледофф», прячет данные бутылки под брюки, покидает магазин. При осмотре изъяты два файла с записью камер видеонаблюдения (т.1, л.д.13-16);

– протоколом изъятия вещей и документов от 25.07.2020, в соответствии с которым у ФИО2, в кабинете УУП по адресу <...>, произведено изъятие трех бутылок водки «Граф Ледофф», которые упакованы и опечатаны биркой с оттиском печати 36/1 (т.1 л.д. 21-22);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.01.2020 (т.1 л.д. 24);

– справкой АО «Тандер» от 25.07.2020 в том, что общая сумма недостачи от кражи трех бутылок водки «Граф Ледофф» составила 622,17 рубля (т.1, л.д. 26);

– протоколом осмотра предметов от 06.08.2020, в ходе которого были осмотрены 3 бутылки водки, изъятые 25.07.2020 у ФИО2, вместимостью 0,5 литра каждая, укупоренные полимерными колпачками синего белого цвета. Бутылки снабжены художественно-оформленными этикетками и контрэтикетками. На этикетке имеются надписи «Graf LEDOFF…ЛЕДЕНАЯ ОБРАБОТКА…МЯГКИЙ ВКУС…VODKA крепость 40% об. Емкость 0,5 л.» (т.1, л.д. 27-30);

– протоколом осмотра предметов от 28 августа 2020, в ходе которого были осмотрены видеозаписи с наименованиями 121350.mp4 и 121411.mp4, изъятые 25.07.2020 при осмотре места происшествия из магазина Магнит «Плюшка». На записях зафиксировано, как ФИО2 подошел к стеллажу алкогольной продукции, с которого взял три бутылки, спрятав их за пояс надетых на нем спортивных брюк, прикрыв майкой. Затем, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, покинул магазин (т.1 л.д.33-34);

– заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 11 сентября 2020 года № 1043-А, в соответствии с которым установленные особенности психики ФИО2 не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, у него также не было признаков какого-либо временного психического расстройства (т.1, л.д.56-58).

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренноечастью 2 статьи 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывает личность подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, неоднократно судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии судимости за преступлений средней тяжести (приговор Мичуринского городского суда от 25.03.2019, с учетом отмены условного осуждения и реального исполнения наказания), образует в действиях ФИО2 рецидив преступлений. 18.02.2000 подсудимый проходил амбулаторную СПЭ в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница», где был выставлен диагноз: Психопатические черты характера. Судом учитывается заключение судебно-психиатрического эксперта, в соответствии с которым установленные особенности психики ФИО2 не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Судом также учитывается влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование раскрытию преступления, суд расценивает как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, а также то, что нахождение ФИО2 в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, оказало влияние на его поведение и способность оценивать обстановку, что подтверждено подсудимым, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Также, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. 314-317 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления по ст. 158.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 25.07.2019 и приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30.09.2020 исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным, в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора место жительства, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 25.07.2019 и приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30.09.2020 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 3 бутылки водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 л каждая, хранящиеся в камере хранения ОП пгт Дмитриевка, вернуть потерпевшему по делу – АО «Тандер; диск с видеозаписью в ходе ОМП от 25.07.2020 из магазина «Плюшка», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,

Осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи ими апелляционной жалобы или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Денисов С.В.