Постановление № 1-201/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-201/2018

Дело № 1-201/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 07 июня 2018 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Борисенковой И.Н.

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Кан О.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Купка А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработаюшего, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, а именно в том, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, находясь в состоянии алкогольного опьянения в строящемся <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, открыл руками незапертую дверь бытового помещения, и через открытую указанным способом дверь, незаконно, против воли собственника, проник в иное хранилище – бытовое помещение, расположенное в указанном храме, откуда, взяв в руки и поочередно вынеся, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший , а именно: сварочный аппарат марки <данные изъяты> стоимостью 4 000 рублей, углошлифовальную машину марки «<данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, перфоратор в корпусе серого цвета с рукоятью черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, углошлифовальную машину марки <данные изъяты>», серийный номер № стоимостью 7 000 рублей, электрическую цепную пилу марки «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 5 000 рублей, дрель-шуруповерт марки <данные изъяты>», серийный номер № стоимостью 6 000 рублей, пилу дисковую марки <данные изъяты> серийный номер № стоимостью 8 000 рублей, перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, после чего, удерживая все похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 56 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, представив письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он с обвиняемым примирился, ФИО1 принес ему извинения, которые им приняты, претензий морального и материального характера он к обвиняемому не имеет, последний возместил ему ущерб путем возврата похищенного.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он принес потерпевшему извинения, он их принял, его простил, он возместил ему ущерб путем возврата похищенного.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем возврата похищенного, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сварочный аппарат марки <данные изъяты> углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», перфоратор в корпусе серого цвета с рукоятью черного цвета, углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», серийный номер № электрическую цепную пилу марки <данные изъяты> серийный номер №, дрель-шуруповерт марки <данные изъяты> серийный номер №, пилу дисковую марки <данные изъяты> серийный номер № перфоратор марки <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший , по вступлению постановления в законную силу – оставить в распоряжении Потерпевший как законного владельца.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина