Апелляционное постановление № 10-40/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 10-40/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 25 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

с участием осужденного ФИО2, защитника в лице адвоката Хайбуллиной С.А.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фарвазовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 и апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фарвазовой В.И. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 ноября 2024 года, которым,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостой, невоеннообязанный, ранее судимый:

1) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года по ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

2) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2018 года по ст. 159 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ (путем отмены условного осуждения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 ноября 2016 года) окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

3) приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 года по ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 марта 2018 года) окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 1 декабря 2021 года по отбытии срока наказания;

4) приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2024 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с зачетом времени содержания под стражей с 6 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и зачетом отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2024 года – с 31 августа 2024 года до 6 ноября 2024 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

ФИО2 признан виновным в тайном хищении чужого имущества.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с приговором, поскольку судом не в полном объёме учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие у него тяжелого инфекционного заболевания.

В апелляционном представлении помощником прокурора Октябрьского района г. Уфы Фарвазовой В.И. ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

В обоснование представления указывает, что назначенное ФИО2 наказание несоответствует установленным фактическим обстоятельствам по делу, характеру и степени общественной опасности содеянного.

Просит, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, рецидива преступлений, усилить назначенное ему наказание.

В судебном заседании помощником прокурора Октябрьского района г. Уфы Фарвазовой В.И. апелляционное представление отозвано.

Выслушав осужденного, защитника по доводам жалобы, возражения прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО2 квалифицированы судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ правильно.

При рассмотрении уголовного дела осужденный ФИО2 заявлял суду о наличии у него тяжелого инфекционного заболевания (протокол судебного заседания от 6.11.2024 года л.д. 173), которое обоснованно учтено судом в приговоре.

При назначении наказания ФИО2 соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, малолетнего ребенка, состояния здоровья, положительной характеристики, а также отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, и иных обстоятельств, влияющих на наказание, вследствие чего является справедливым.

Мировой судья обоснованно привёл в приговоре мотивы непризнания явки с повинной, а также мотивы неприменения правил ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Вид исправительного учреждения ФИО2 назначен правильно.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не установлено, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 ноября 2024 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.