Приговор № 1-438/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-438/2019

дело № 1-438/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Релина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Созонова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

-12.07.2012 года Сарапульским городским судом УР по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года;

-16.08.2013 года Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ, к 3-м годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 29.01.2015 г. изменен режим содержания на колонию поселение; 09.02.2016 г. условно-досрочно освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 29.01.2016 г. на не отбытый срок 8 месяцев 4 дня;

осужденного 13.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 мес.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу: УР, <адрес>.

24.10.2016 года в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда УР, согласно ст.3 и ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 09.02.2022 года, с дополнительным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

07.11.2016 года ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, расположенного по адресу: <адрес>. Тогда же ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.06.2017 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.11.2017 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 05.02.2018 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.05.2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с условиями работы.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 05.07.2018 года у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации, за запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; за запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства или пребывания и не явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 05.07.2018 года по 02.07.2019 года по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал, самовольно оставил место жительства или пребывания, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, таким образом, умышленно без уважительной причины уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период дознания и судебного разбирательства с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.11.18 года <номер> не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом выступления прокурора в прениях, конкретизировавшего обвинение, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Из предъявленного обвинения суд с учётом мнения прокурора исключает ссылку на «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок»

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен. <данные изъяты> Вместе с тем, согласно заключению экспертизы в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты>. (л.д. 155-156).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Вместе с тем, назначение ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

При этом с учетом сведений о личности ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о не выезде.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре - считать возвращенным в ОП № 2 Управления МВД России по г.Ижевску.

Приговор от 13.08.2019 года мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Сарнаева