Приговор № 1-64/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-64/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края:

В составе: председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя Кравцова А.А.

Подсудимого ФИО2

Защитника: Ершова Р.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Секретаря: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. В начале марта 2023 года ФИО2, находясь на территории базы ПМС-142 ст. Кривенковская, по адресу: <адрес>, увидел в помещении котельной большое количество металла, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических предметов для продажи в пункт приема металла.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 около 12 часов 00 минут 04.04.2023 года взял у Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, инструмент по резке металла, после чего, в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 04.04.2023 года на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом прибыл к зданию котельной, расположенной на территории базы ПМС-142 ст. Кривенковская, по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, незаконно проник в помещение котельной, где при помощи инструмента по резке металла, осуществил срез хранящихся в указанном помещении металлического контейнера и его частей, а также, металлических труб, порезав их в результате на 8 отрезков металлических листов и на 13 отрезков металлических труб, общим весом 700 кг, стоимостью 8 926 рублей 19 копеек, принадлежащих <данные изъяты>. Похищенное имущество погрузил в кузов полуприцепа и в багажное отделение автомобиля и, управляя автомобилем, направился к выходу с территории базы ПМС-142 ст. Кривенковская, где его действия были пресечены сотрудниками Туапсинского линейного отдела полиции и стрелками филиала ФГП Ведомственной охраны железнодорожного транспорта на Северо-Кавказской железной дороге, в связи с чем ФИО2, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению на сумму 8 926 рублей 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме пояснив, что показания, данные им в ходе предварительного расследования он поддерживает, все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, изложены правильно, от дачи показаний в судебном заседании отказывается.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования о том, что ему известно о существовании территории в с. Кривенковская, которая называется база ПМС-142, где имеются различные постройки, которые фактически не функционируют. Он регулярно приезжал на указанную базу, где кормил бездомных собак. В начале марта 2023 года, когда он находился на территории указанной базы и обнаружил, что в постройке с названием «Котельная» имеется большое количество металла, которые можно в дальнейшем сдать в пункт приема металла, в указанное время он решил, похитить указанные металлические изделия, но так как у него не было инструментов, он решил вернуться позже. Так, 04.04.2023 около 12 часов 00 минут, он на своем автомобиле <данные изъяты> темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, с полуприцепом без государственных номеров, направился в пункт приёма металла, расположенный в <адрес>. где у его друга приёмщика металла Свидетель №6, попросил резак для металла, на что тот согласился и отдал ему указанный резак, какой модели он не помнит. При этом он Свидетель №6, не говорил, для чего именно ему нужен указанный инструмент, а пояснил, что для личных нужд по дому. 04.04.2023 года около 13 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле на территорию производственной базы ПМС-142 ст. Кривенковское, расположенной по адресу: <адрес> к зданию "Котельная", после чего прошёл внутрь указанного помещения, где выгрузил резак и приступил при помощи указанного инструмента к резке металла. Сначала он срезал трубы, установленные на стене, а после стал резать перегородку перед контейнером, затем и сам контейнер, который находится первым с левой стороны. С контейнера он нарезал два листа металла, с перегородки 6 листов металла, а по трубам затрудняется ответить, но около 10-15 частей. Резку металла он осуществлял в период с 13 часов 00 мнут и примерно до 18 часов 00 минут 04.04.2023. Металл он складывал около здания, чтобы потом перегрузить в автомобиль и вывезти с территории. Около 18 часов он оставил нарезанный им металл на территории базы и поехал к Свидетель №6, чтобы вернуть резак. После того, как вернул инструмент, он направился обратно на территорию бывшего ПМС-142 где примерно с 19 часов стал осуществлять погрузку нарезанного металла в полуприцеп, при этом один металлический лист он погрузил в багажник автомобиля. Погрузив металл около 20 часов 30 минут он стал выезжать с территории бывшего ПМС-142 на своём автомобиле с полуприцелом, где на выезде его остановили сотрудники полиции с сотрудниками <данные изъяты>. В полуприцепе его автомобиля находились металлические листы в количестве 8 шт., а также 13 металлических труб. Сотрудниками полиции, были произведены следственные действия, в ходе чего был изъят его автомобиль с полуприцепом, и находящиеся в них металлические части. После этого им добровольно написана явка с повинной.

Кроме оглашенных показаний ФИО2 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО9, о том, что 10.04.2023 в адрес <данные изъяты> от начальника Туапсинского ЛОП поступил запрос о предоставлении информации в части хищения 8 отрезков металлических листов срезанных с контейнера, а также 13 отрезков металлических труб, хранящихся в помещении котельной на территории ПМС - 142 ст. Кривенковское. по адресу: <адрес>. О данном факте стало известно от сотрудников полиции, в связи с чем 10.04.2023 в адрес начальника Туапсинского ЛОП направлено соответствующее заявление. Вышеуказанные 8 отрезков металлических листов срезанных с контейнера, а также срезанные 13 отрезков труб из помещения котельной, расположенной на территории ПМС - 142 ст. Кривенковское, по адресу: <адрес>, относятся к категории 5 «А». Указанные материалы принимаются к учету по цене возможного использования или текущей рыночной стоимости. Сумма причиненного ущерба Краснодарской дистанции пути рассчитывалась, исходя из веса вышеуказанных металлических изделий. В соответствии с произведенными следственными действиями сотрудниками Туапсинского ЛОП, было установлено, что вес вышеуказанных металлических изделий составил 700 кг, с учетом погрешности весов. В соответствии с протоколом заседания экспертной группы по определению стоимости реализации вторичных ресурсов и отходов, образующихся в процессе производственно-хозяйственной деятельности <данные изъяты>, и закупки материалов, бывших в употреблении для нужд <данные изъяты> стоимость реализации металлолома на 2 -ой квартал 2023 года, был произведен расчет причиненного ущерба Краснодарской дистанции, в ходе чего установлено, что стоимость вышеуказанных металлических изделий составляет 8 926 рублей 19 копеек. Таким образом, в результате преступления Краснодарской дистанции мог быть причинен ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что 04 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут, он совместно со вторым стрелком Свидетель №4 заступил на суточное дежурство по охране объектов и имущества <данные изъяты> В течении дня совместно с сотрудниками полиции Туапсинского ЛОП осуществляли рейдовые мероприятия по проверке пунктов приёма металла, а также других объектов <данные изъяты> в том числе и Туапсинском районе с целью выявления лиц, совершающих хищения имущества <данные изъяты> Около 20 часов 25 минут следовали на автомобильном транспорте совместно с сотрудниками полиции в с. Кривенковское в северном направлении и проезжая мимо производственной базы ПМС-142 ст. Кривенковское увидели, что какой-то автомобиль направляется с территории. Они заехали на территорию ПМС-142 с правой стороны от входных ворот и остановились перед автомобилем "<данные изъяты> г/у № регион с полуприцепом из которого вышел неизвестный им ранее гражданин. Сотрудники полиции представились и попросили предъявить мужчину документы или представиться. Данный гражданин пояснил, что его зовут ФИО2. При визуальном осмотре было видно, что в полуприцепе автомобиля находятся металлические изделия в виде металлических труб и металлических листов. О происхождении данных изделий гражданин ФИО2 пояснил, что нашёл данные изделия на территории ПМС-142, однако, показывать место где нашел, отказался без объяснения причины. В 20 часов 30 минут сотрудниками полиции по данному факту было сообщено в дежурную часть Туапсинского ЛОП, и проведен осмотр места происшествия в ходе которого был изъят автомобиль Веремеенко с полуприцепом, в котором находилось 13 металлических труб различных размеров и 7 металлических листов различных размеров, а также, в багажнике автомобиля 1 металлический лист.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что 04 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут, он совместно с Свидетель №3 заступил на суточное дежурство по охране объектов и имущества <данные изъяты> В течении дня совместно с сотрудниками полиции Туапсинского ЛОП осуществляли рейдовые мероприятия. Около 20 часов 25 минут следовали на автомобиле совместно с сотрудниками полиции в с. Кривенковское. Проезжая мимо производственной базы ПМС-142, увидели автомобиль на территории базы. Они заехали на территорию ПМС-142 и остановились перед автомобилем <данные изъяты> г/у № регион с полуприцепом из которого вышел неизвестный им ранее гражданин, который представился сотрудникам полиции как ФИО2. ФИО2 пояснил, что нашёл металлические изделия на территории ПМС-142 и хотел их вывезти. В 20 часов 30 минут сотрудниками полиции по данному факту было сообщено в дежурную часть Туапсинского ЛОП, и проведен осмотр места происшествия в ходе которого был изъят автомобиль <данные изъяты> г/у № регион с полуприцепом без гос. номера, в котором находилось 13 металлических труб различных размеров и 7 металлических листов различных размеров, а также в багажнике автомобиля 1 металлический лист.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он неофициально работает в пункте приема металла по адресу: <адрес>. 04.04.2023 около 12 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте, в это же время к нему в пункт приема металла, пришел его знакомый ФИО4, который попросил у него на время для личных нужд инструмент по резке металла, на что он согласился и отдал ему указанный инструмент. Какой фирмы указанный инструмент он не знает, так как тот ему не принадлежит, а временно находился в его пользовании. ФИО4, не пояснял для чего именно ему нужен этот инструмент, а просто пояснил, что ему необходимо что-то сделать по хозяйству при помощи этого инструмента. В этот же день, около 18 часов 00 минут ФИО4, привез ему вышеуказанный инструмент и уехал. Какие именно работы тот им выполнял, он не знает, ему об этом Веремеенко Михаил ничего не сообщал. Вышеуказанный инструмент по резке металла, он передал его собственнику, которого зовут ФИО16, полных анкетных данных его он не знает, номер мобильного телефона также не знает, который убыл на вахту, по работе, куда именно ему неизвестно, и когда тот вернется ему также неизвестно о том, что ФИО3, совершил хищение металла с территории базы ПМС-142 ему стало известно от сотрудников полиции.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает на пункте приёма металла с 2018 года, в его обязанности входит приём чёрного и цветного металла, расположенном по адресу: <адрес>. На указанном пункте приёма металла имеются автомобильные весы "Весы для статистического взвешивания" марки РП-15Ш13, per. №, заводской серийный №. На указанные весы имеется свидетельство о проверке действительное до 12.02.2024 года. У данных весов предел взвешивания от 5 килограмм до 15000 килограмм, погрешность составляет 5 килограмм. 06.04.2023 он был привлечен в качестве участвующего лица при проведении осмотра предметов, а именно: 8 металлических листов различных размеров, а также 13 металлических труб различных размеров. Данные металлические изделия были взвешены на вышеописанных весах. Также, в ходе осмотра предметов участвовали двое понятых, а также ФИО2 В ходе взвешивания металлических изделий установлено, что общий вес составил 705 килограмм. Таким образом с учётом погрешности общий вес составил 700 килограмм.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 том, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 05.04.2023 в был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра месте происшествия совместно с другим понятым Свидетель №5, а также участвующим лицом ФИО2 в районе производственной базы ПМС-142 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, понятым, а также другим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством РФ. На указанной базе ПМС-142 участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 с добровольного согласия провел участвующих лиц по территории и вглубь базы ПМС - 142 минуя другие зданий и помещения. Примерно на расстоянии 100-200 метров от въездных ворот ФИО1 привёл участвующих лиц к бетонному зданию на котором имеется надпись "Котельная". Внутри здания имеются два металлических контейнера большого размера. Подойдя к данному зданию гражданин ФИО1 пояснил, что 04.04.2023 около 13 часов прибыл к указанному зданию, после чего прошёл к находящемуся внутри контейнеру, где при помощи газосварочного оборудования, привезенного с собой в период времени с 13 часов до 15 часов осуществил резку части стенки первого от входа контейнера, а также передней части контейнера на 8 различных металлических листов (частей). Также ФИО1 пояснил, что тот также при помощи газосварочного оборудования осуществил резку трубы, проходящей вдоль стены напротив контейнера и проходящей внутрь контейнера на 13 различных частей. Указанные металлические изделия тот в последствии перегрузил в полуприцеп его автомобиля и осуществил попытку вывоза данных изделий с территории базы ПМС - 142, однако был задержан.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 05.04.2023 года был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия совместно с другим понятым Свидетель №1, а также участвующим лицом ФИО2 в районе производственной базы ПМС-142 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, понятым, а также другим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством РФ. На указанной базе ПМС-142 участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 с добровольного согласия провел участвующих лиц по территории и вглубь базы ПМС - 142 минуя другие зданий и помещения. Примерно на расстоянии 100-200 метров от въездных ворот ФИО2 привёл участвующих лиц к бетонному зданию на котором имеется надпись "Котельная". Внутри здания имеются два металлических контейнера, большого размера. Подойдя к данному зданию гражданин ФИО2 пояснил, что 04.04.2023 около 13 часов прибыл к указанному зданию, после чего прошёл к находящемуся внутри контейнеру, где при помощи газосварочного оборудования привезенного с собой в период времени с 13 часов до 15 часов осуществил резку части стенки первого от входа контейнера, а также передней части контейнера на 8 различных металлических листов (частей). Также ФИО2 пояснил, что тот также при помощи газосварочного оборудования осуществил резку трубы, проходящей вдоль стены напротив контейнера и проходящей внутрь контейнера на 13 различных частей. Указанные металлические изделия тот впоследствии перегрузил в полуприцеп его автомобиля и осуществил попытку вывоза данных изделий с территории базы ПМС - 142. однако был задержан.

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок территории базы ПМС-142 <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, с полуприцепом, а также, 8 отрезков металлических листов и 13 отрезков металлических труб.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок территории базы ПМС-142 <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО4, указал на помещение котельной, пояснив, что из указанного им помещения он тайно похитил 8 отрезков металлических листов, и 13 отрезков металлических труб.

Протоколом осмотра предметов от 06.04.2023 года, согласно которому с участием Свидетель №2 и понятых, осмотрены 8 отрезков металлических листов, и 13 отрезков металлических труб, в ходе осмотра производилось взвешивание указанных предметов, вес которых с учетом погрешности составил 700 кг.

Протоколом проверки показаний на месте от 16.04.2023 года, согласно которому ФИО2 подтвердил ранее данные им показания на месте и в ходе проверки показаний на месте указал помещение котельной на территории базы ПМС-142 <адрес>, по адресу: <адрес>, пояснив, что 04.04.2023 года из указанного им помещения он тайно похитил 8 отрезков металлических листов и 13 отрезков металлических труб.

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2023, согласно которому осмотрены автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом, а также 8 отрезков металлических листов, 13 отрезков металлических труб, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Справкой о причиненном материальном ущербе от 10.04.2023 года <данные изъяты> в соответствии с которой стоимость похищенного лома черных металлов весом 700 килограмм, составляет 8 926 рублей 19 копеек.

Все исследованные судом доказательства в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании каких-либо признаков не адекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности в связи, с чем его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и, наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а также, обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной, данную ФИО2 после регистрации материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступления, а также, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Судом, также, не установлено по делу исключительных обстоятельств, в связи с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поэтому ФИО2 не может быть назначено наказание ниже низшего предела.

С учетом приведенных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого ФИО2 может быть назначено наказание по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы в доход государства 20%.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с полуприцепом; 8 отрезков металлических листов, 13 отрезков металлических труб, возвращенных законным владельцам, считать передранными по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: ________________