Приговор № 1-296/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-296/2017

Дело № 1-296/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 03 мая 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Уржумцевой С.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Васильева А.А., Сухаревой К.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Алексеева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА около 14 часов 30 минут, пришел в магазин «НАЗВАНИЕ» расположенный по адресу: АДРЕС, где пробежал к полке с упаковками одеял, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника магазина Л.Л.М., игнорируя законные требования последней остановиться, открыто похитил одну упаковку с 1,5 спальным одеялом из верблюжьей шерсти стоимостью 567 рублей 84 копейки и одну упаковку с 1,5 спальным бамбуковым одеялом стоимостью 532 рубля 35 копеек, на общую сумму 1100 рублей 19 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Ф.Е.В. был причинен материальный ущерб в размере 1100 рублей 19 копеек.

ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и, согласившись с указанным в обвинительном акте обвинением, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Алексеев Д.В., государственный обвинитель Сухарева К.Ю. против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Потерпевшая Ф.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила подсудимого строго не наказывать.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей подсудимого строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Суд считает, что с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, ему возможно за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы с применением условий ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания, а также с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: упаковку с одеялом, возвращенную потерпевшей Ф.Е.В. – полагать возвращенной по принадлежности, накладную НОМЕР от ДАТА хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Коломиец Ю.Г.