Решение № 02-0624/2026 02-0624/2026(02-4409/2025)~М-3819/2025 02-4409/2025 2-0624/2026 М-3819/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-0624/2026

УИД: 77RS0027-02-2026-016290-56

Дело № 2-0624/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2026 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Розиной К.А.,

при секретаре фио, с участием:

представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио фио к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указала, что 11.10.2022 между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», и фио паспортные данные в лице законного представителя фио фио паспортные данные заключен Договор 11/10/2022 на оказание социальных услуг с обеспечением проживания. Согласно пункту 2.1 Договора исполнитель обязуется оказать платные социальные услуги с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями состояния заказчика, условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке и в сроки, определенные настоящим договором и приложениями к настоящему договору. Согласно п.2.2 Договора исполнитель обеспечивает и гарантирует (бронирует) место в номере для проживания заказчика на весь период оказания услуг. Срок оказания услуг исчисляется месяцами и истекает в соответствующее дате заключения договора число последнего дня срока. Минимальный срок оказания услуг 30 (тридцать) дней, который является минимальной (неделимой) единицей оказания услуг. Согласно 2.3.1.1. Договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора с письменным уведомлением исполнителя при условии оплаты исполнителю понесенных им расходов, в том числе в соответствии с п.2.2 Договора. Размещение заказчика осуществляется с 14 часов 00 минут дня заключения договора, выезд должен быть осуществлен не позднее 12 часов 00 минут последнего дня оказания услуг. Согласно п.5.1.1. Договора оплата услуг производится путем внесения 100% (сто процентов) предоплаты в день заключения договора в безналичном порядке или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя. В случае, если оплату услуг по требованию Заказчика производит третье лицо, то права и обязанности по настоящему договору остаются у Заказчика в полном объеме. Согласно п. 4.1.1. Договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора с письменным уведомлением исполнителя при условии оплаты исполнителю понесенных им расходов, в том числе в соответствии с п.2.2 Договора. Согласно п. 5.1.2 Договора в случае расторжения договора по инициативе заказчика (независимо от причины) до окончания минимального срока оказания услуг по договору, Заказчик вправе отказаться от договора в любой момент, оплатив исполнителю понесенные расходы. Услуга в размере минимального срока оказания услуг считается оказанной и подлежит оплате. В случае расторжения договора по инициативе заказчика в соответствии с п.4.1.1. Договора, заказчик вправе потребовать возврата части предоплаты, внесенной за не начавшиеся месяцы, в соответствии со стоимостью - за вычетом понесенных исполнителем расходов. Возврат денежных средств производится в течении 30 (тридцати) банковских дней с даты получения Исполнителем письменного требования от заказчика. Согласно п.6.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.7.1 Договора, споры, связанные с вопросом исполнения, изменения и расторжения настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров или направления письменных претензий. Срок ответа на претензию - 14 (четырнадцать) календарных дней с даты получения претензии. Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Согласно п.7.2 Договора, в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 21 марта 2024 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение с Договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания 11/10/2022 от 11.10.2022, согласно п.1 которого стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора на 365 дней с 1 января 2025 года по 31 декабря 2025 года. Согласно п.2 Цена услуг на данный период с учетом 41,45% скидки составляет сумма Заказчик вправе расторгнуть договор в любое время. При расторжении договора, по любой причине, ранее указанного срока, а именно 31 декабря 2025 года, расчеты между сторонами производятся без скидки 41,45%. 18 апреля 2024 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение с Договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания 11/10/2022 от 11.10.2022, согласно п.1 которого стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора на 365 дней с 1 января 2026 года по 31 декабря 2026 года. Согласно п.2 цена услуг на данный период с учетом 41,45% скидки составляет сумма фио обязательства по договору и его приложениям выполнены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками. Заказчик вправе расторгнуть договор в любое время. При расторжении договора, по любой причине, ранее указанного срока, а именно 31 декабря 2026 года расчеты между сторонами производятся без скидки 41,45%. Заказчик фио умер 28 марта 2025 года, о чем 29 марта 2025 года составлена запись акта смерти № 170259775004600336003 в орган ЗАГС Москвы №46 97750046, свидетельство о смерти XI-МЮ №884637- выдано МФЦ предоставления услуг адрес 29 марта 2025 года.

Таким образом, договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания 11/10/2022 от 11.10.2022 прекратил свое действие по самому факту смерти гражданина. Соглашение о расторжении и другие документы оформлять не требуется. фио обратилась к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» с требованием возврата денежных средств в размере сумма Однако, до настоящего момента денежные средства фио не возвращены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, из которых: по Дополнительному соглашению от 21.03.2024 – сумма (сумма, подлежащая возврату за неоказанные услуги после 28 марта 2025 года в пределах срока 2025 года); по Дополнительному соглашению от 18 апреля 2024 года – сумма (полная стоимость, поскольку услуги за 2026 год не начинались), неустойку за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы, понесенные на юридические услуги в размере сумма, 50% штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменные возражения на иск не представил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 октября 2022 года между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», и фио паспортные данные в лице законного представителя фио фио паспортные данные заключен Договор 11/10/2022 на оказание социальных услуг с обеспечением проживания.

Согласно пункту 2.1 Договора исполнитель обязуется оказать платные социальные услуги с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями состояния заказчика, условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке и в сроки, определенные настоящим договором и приложениями к настоящему договору.

Согласно п.2.2 Договора исполнитель обеспечивает и гарантирует (бронирует) место в номере для проживания заказчика на весь период оказания услуг. Срок оказания услуг исчисляется месяцами и истекает в соответствующее дате заключения договора число последнего дня срока. Минимальный срок оказания услуг 30 (тридцать) дней, который является минимальной (неделимой) единицей оказания услуг.

2.3.1.1. Договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора с письменным уведомлением исполнителя при условии оплаты исполнителю понесенных им расходов, в том числе в соответствии с п.2.2 Договора.

Размещение заказчика осуществляется с 14 часов 00 минут дня заключения договора, выезд должен быть осуществлен не позднее 12 часов 00 минут последнего дня оказания услуг.

Согласно п.5.1.1. Договора оплата услуг производится путем внесения 100% (сто процентов) предоплаты в день заключения договора в безналичном порядке или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя. В случае, если оплату услуг по требованию Заказчика производит третье лицо, то права и обязанности по настоящему договору остаются у Заказчика в полном объеме.

Согласно п. 4.1.1. Договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора с письменным уведомлением исполнителя при условии оплаты исполнителю понесенных им расходов, в том числе в соответствии с п.2.2 Договора.

Согласно п. 5.1.2 Договора в случае расторжения договора по инициативе заказчика (независимо от причины) до окончания минимального срока оказания услуг по договору, Заказчик вправе отказаться от договора в любой момент, оплатив исполнителю понесенные расходы. Услуга в размере минимального срока оказания услуг считается оказанной и подлежит оплате.

В случае расторжения договора по инициативе заказчика в соответствии с п.4.1.1. Договора, заказчик вправе потребовать возврата части предоплаты, внесенной за не начавшиеся месяцы, в соответствии со стоимостью - за вычетом понесенных исполнителем расходов.

Возврат денежных средств производится в течении 30 (тридцати) банковских дней с даты получения Исполнителем письменного требования от заказчика.

Согласно п.6.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7.1 Договора, споры, связанные с вопросом исполнения, изменения и расторжения настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров или направления письменных претензий. Срок ответа на претензию - 14 (четырнадцать) календарных дней с даты получения претензии. Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен.

Согласно п.7.2 Договора, в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

21 марта 2024 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания 11/10/2022 от 11.10.2022, согласно п.1 которого стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора на 365 дней с 1 января 2025 по 31 декабря 2025г.

Согласно п.2 Договора цена услуг на данный период с учетом 41,45% скидки составляет сумма

Заказчик вправе расторгнуть договор в любое время. При расторжении договора, по любой причине, ранее указанного срока, а именно 31 декабря 2025 года, расчеты между сторонами производятся без скидки 41,45%.

18 апреля 2024 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания 11/10/2022 от 11 октября 2022 года, согласно п.1 которого стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора на 365 дней с 1 января 2026 года по 31 декабря 2026 года. Согласно п.2 цена услуг на данный период с учетом 41,45% скидки составляет сумма Истец полностью исполнил обязательство по оплате: по Дополнительному соглашению от 21 марта 2024 года – сумма, по Дополнительному соглашению от 18 апреля 2024 года – сумма Факт оплаты подтверждается кассовыми чеками, представленными в материалы дела.

Заказчик фио умер 28 марта 2025 года, о чем 29 марта 2025 года составлена запись акта смерти № 170259775004600336003 в орган ЗАГС Москвы №46 97750046, свидетельство о смерти XI-МЮ №884637- выдано МФЦ предоставления услуг адрес 29 марта 2025 года.

Таким образом, договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания 11/10/2022 от 11.10.2022 прекратил свое действие по самому факту смерти гражданина. Соглашение о расторжении и другие документы оформлять не требуется. фио обратилась к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» с требованием возврата денежных средств в размере сумма Однако, до настоящего момента денежные средства фио не возвращены.

В материалах дела имеется претензионная переписка, из которой следует, что Ответчик признавал факт необходимости возврата денежных средств, однако настаивал на ином расчёте - сумма

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. Договор оказания социальных услуг с проживанием и уходом предполагает личное участие Заказчика, его состояние здоровья, потребность в помощи – эти обстоятельства не могут быть восполнены третьими лицами. Следовательно, договор прекратил своё действие 28 марта 2025 года. Прекращение договора в данном случае не является расторжением по инициативе Заказчика (ни по ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», ни по п. 4.1.1 Договора), а наступает в силу объективного события – смерти гражданина.

По Дополнительному соглашению на 2025 год: услуги фактически оказывались в период с 01 января 2025 года по 28 марта 2025 года (88 дней). Период с 29 марта 2025 года по 31 декабря 2025 года (278 дней) не мог быть оказан в связи со смертью Заказчика

По Дополнительному соглашению на 2026 год: услуги не начали оказываться (начало периода – 01 января 2026 года), заказчик умер до наступления этого периода

Истец обращался к ответчику с претензией, требуя возврата сумма (первоначальный расчёт). Ответчик письмом (в материалах дела) предложил возврат сумма тем самым, добровольного урегулирования спора не достигнуто.

Договор оказания социальных услуг с обеспечением проживания (уход, гигиенические процедуры, контроль приёма лекарств, досуг) носит сугубо личный характер. Поэтому обязательство ответчика оказывать услуги и обязательство заказчика (фио) их оплачивать прекратились 28 марта 2025 года .

Условия дополнительных соглашений о расчётах без скидки «при расторжении Договора по любой причине» относятся к случаям расторжения по инициативе заказчика либо в связи с обстоятельствами, зависящими от воли сторон. Смерть заказчика не является расторжением по воле сторон, а представляет собой событие, прекращающее обязательство в силу закона. Поэтому данное условие к спорным правоотношениям не применяется.

Суд принимает во внимание, что в самом договоре (п. 2.2) минимальной (неделимой) единицей оказания услуг установлен 30-дневный период. Однако в силу прямого указания п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается полностью с момента смерти независимо от неделимости периода. Поскольку услуги после 28 марта 2025 года оказываться не могли, исполнитель не вправе удерживать оплату за не наступившие месяцы.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий договора, является арифметически верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение задолженности в иной сумме, отличной от расчета истца.

Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по возврату денежных средств по договору надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность по договору не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований фио о взыскании с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» денежных средств, уплаченных по дополнительному соглашению от 21 марта 2024 года к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №11/10/2022 от 11 октября 2022 года в размере сумма, денежные средства по дополнительному соглашению от 18 апреля 2024 года к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №11/10/2022 от 11 октября 2022 года в размере сумма

Истец просит взыскать неустойку за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере: сумма.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере: сумма суд учитывает, что требование истца о возврате денежной суммы, уплаченной по договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания, не связано с некачественным оказанием услуг, поскольку претензий к качеству услуг у нее не имелось, она добровольно отказалась от исполнения данного договора, следовательно, отказ истца от исполнения договора основан на положениях ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая не содержит такой меры ответственности исполнителя как неустойка за просрочку возврата уплаченной по договору суммы при добровольном отказе потребителя от исполнения договора, при этом, учитывая, что возврат денежных средств, уплаченных по договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания, обусловлен отказом истца от исполнения данного договора, а не недостатком выполнения работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании ст. ст. 23, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки не имеется.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 151 ГК РФ, и считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ характер нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

Судом установлен факт нарушения прав Истца как потребителя (невозврат в добровольном порядке полной суммы предоплаты за неоказанные услуги, затягивание разрешения вопроса). Однако степень нравственных страданий Истца, связанных с переживаниями из-за смерти близкого родственника и последующей волокиты с возвратом денег, не может быть оценена в заявленном размере сумма. С учётом конкретных обстоятельств дела (денежный спор, отсутствие доказательств причинения физических страданий, непродолжительный период просрочки в совокупности с досудебным урегулированием), а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма. В остальной части требование о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Вместе с тем, ответчиком подано возражение о несоразмерности суммы штрафа, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательств ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, исходя из расчета (сумма+ сумма+ сумма) х 50% = сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые составляют сумма, что подтверждается договором № 23СС25 об оказании правовых услуг от 04 августа 2025 года, заключённый между Истцом и ООО «Альтаир Групп» (представитель), квитанции к приходным кассовым ордерам № 9878/25 от 06 августа 2025 года на сумму сумма и № 020208/25 от 04.08.2025 на сумму сумма, всего сумма

Учитывая характер и сложность спора, объём выполненной представителем работы (составление процессуальных документов, представительство в трёх судебных заседаниях, расчёт суммы иска), а также принцип пропорциональности и разумности, суд считает заявленную сумму сумма чрезмерной. Сложность дела не является высокой (аналогичные споры неоднократно рассматривались судами), объём доказательств незначительный. Суд полагает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. В удовлетворении остальной части (сумма) отказать.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, таким образом, в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере сумма

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования фио фио к ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу фио фио денежные средства по дополнительному соглашению от 21.03.2024 к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №11/10/2022 от 11.10.2022 в размере сумма, денежные средства по дополнительному соглашению от 18.04.2024 к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №11/10/2022 от 11.10.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере сумма, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Взыскать с ООО "Центр профессиональной реабилитации и гериатрии" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.04.2026.

Судья К.А. Розина