Постановление № 1-48/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Уголовное дело № 1-48/2019

62RS0005-01-2019-000333-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 02 апреля 2019 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Барановский С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого ФИО1 – адвоката Шубина В.И., представившего удостоверение адвоката № 365 и ордер № 219 от 02 апреля 2019 года, выданный Центральной городской коллегией адвокатов АП Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление начальника отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Рязанской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рязань, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством начальника отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району ФИО2, с согласия заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Калошина Д.В., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник - адвокат Шубин В.И. не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, преступлением вред не причинен.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается ФИО1, имущественное положение подозреваемого.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, в котором подозревается ФИО1, имущественного положения подозреваемого, суд полагает справедливым назначить подозреваемому ФИО1 судебный штраф, в соответствии с требованиями ст.104.5 УПК РФ, в размере 10000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.76.2 УК РФ, ст., ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство начальника отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 ФИО12, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1 ФИО14 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 ФИО15 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Установить ФИО1 ФИО16 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты>

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2019 года.

С.В. Барановский