Приговор № 1-48/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Материкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Карманова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Безруковой Ю.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> года ФИО1 нашел на <адрес> в районе <адрес> конверт, в котором находилось <данные изъяты> банковских билетов <данные изъяты> достоинством № рублей каждый, которые он решил оставить себе в качестве сувенира, при этом достоверно убедившись в том, что они являются поддельными.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и последующий сбыт заведомо <данные изъяты> банковских билетов <данные изъяты> достоинством № рублей каждый: <данные изъяты>, осуществляющих <данные изъяты> продажу <данные изъяты> товаров на территории <адрес>. При этом ФИО1 осознавал преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> посредством ввода в обращение <данные изъяты> денежных купюр и желал наступления указанных вредных последствий.

Имея в распоряжении <данные изъяты> в количестве № штук, достоинством № рублей каждый: <данные изъяты>, ФИО1 стал хранить их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта. <данные изъяты> банковские билеты серии <данные изъяты> ФИО1 незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента их сбыта в торговых точках <адрес>, а поддельные <данные изъяты> серии <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо <данные изъяты> билетов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что имеющиеся у него банковские билеты являются <данные изъяты>, но имеют существенное сходство по <данные изъяты> с находящимися в обращении <данные изъяты> денежными знаками, в связи с чем обнаружение подделки в обычных условиях реализации денег по его замыслу было бы затруднительным либо вовсе исключалось, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе <адрес> посредством ввода в обращение <данные изъяты> денежных купюр и желая наступления указанных вредных последствий, решил расплатиться <данные изъяты> банковским билетом <данные изъяты> достоинством № рублей серии ма № в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью извлечения дохода.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал для оплаты товара продавцу-кассиру заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии ма №. При этом продавец-кассир, не догадываясь о том, что данный банковский билет является <данные изъяты>, видя, что банкнота серии ма № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении <данные изъяты> денежными знаками, приняла ее за <данные изъяты> и взяла в качестве средства платежа. Расплатившись таким образом, за покупку имевшейся <данные изъяты> денежной купюрой, ФИО1 одновременно с товаром забрал сдачу и покинул место преступления, осуществив таким образом сбыт заведомо <данные изъяты> банковского билета. Впоследствии указанная <данные изъяты> банкнота была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Не оставляя своих преступных намерений, с целью очередного сбыта <данные изъяты> денег ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал для оплаты товара продавцу-кассиру заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии ам №. При этом продавец-кассир, не догадываясь о том, что данный банковский билет является <данные изъяты>, видя, что банкнота серии ам № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении <данные изъяты> денежными знаками, приняла ее за подлинную и взяла в качестве средства платежа. Расплатившись таким образом, за покупку имевшейся <данные изъяты> денежной купюрой, ФИО1 одновременно с товаром забрал сдачу и покинул место преступления. Впоследствии указанная <данные изъяты> банкнота была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Не оставляя своих преступных намерений, с целью очередного сбыта <данные изъяты> денег ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей супругой ФИО., находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выбрал товар, в счет оплаты которого, передал своей супруге ФИО заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии ма №, которым ФИО будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, должна была расплатиться на кассе, не догадываясь о том, что вышеуказанный банковский билет является <данные изъяты>. ФИО передала продавцу-кассиру заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии ма №. При этом продавец-кассир, не догадываясь о том, что данный банковский билет является <данные изъяты>, видя, что банкнота серии ма № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, приняла ее за подлинную, и взяла в качестве средства платежа. Расплатившись таким образом за покупку имевшейся <данные изъяты><данные изъяты> денежной купюрой, ФИО одновременно с товаром забрала сдачу и покинула вместе с ФИО1 место преступления. В последующем ФИО1 указанные денежные средства забрал у ФИО и потратил на свои личные нужды. Впоследствии указанная <данные изъяты> банкнота была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Не оставляя своих преступных намерений, с целью очередного сбыта <данные изъяты> денег ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал для оплаты товара продавцу-кассиру заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии са №. При этом продавец-кассир, не догадываясь о том, что данный банковский билет является <данные изъяты>, видя, что банкнота серии са № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении <данные изъяты> денежными знаками, приняла ее за подлинную и взяла в качестве средства платежа. Расплатившись таким образом за покупку имевшейся <данные изъяты><данные изъяты> денежной купюрой, ФИО1 одновременно с товаром забрал сдачу и покинул место преступления. Впоследствии указанная <данные изъяты> банкнота была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Не оставляя своих преступных намерений, с целью очередного сбыта <данные изъяты> денег ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал для оплаты товара продавцу-кассиру заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии вс №. При этом продавец-кассир, не догадываясь о том, что данный банковский билет является <данные изъяты>, видя, что банкнота серии вс № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, приняла ее за подлинную и взяла в качестве средства платежа. Расплатившись таким образом за покупку имевшейся <данные изъяты><данные изъяты> денежной купюрой, ФИО1 одновременно с товаром забрал сдачу и покинул место преступления. Впоследствии указанная <данные изъяты> банкнота была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Не оставляя своих преступных намерений, с целью очередного сбыта <данные изъяты> денег ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, передал для оплаты товара продавцу-кассиру заведомо <данные изъяты> банковский билет <данные изъяты> достоинством № рублей серии мв №. При этом продавец-кассир, не догадываясь о том, что данный банковский билет является <данные изъяты>, видя, что банкнота серии мв № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении <данные изъяты> денежными знаками, приняла ее за подлинную и взяла в качестве средства платежа. Расплатившись таким образом за покупку имевшейся <данные изъяты><данные изъяты> денежной купюрой, ФИО1 одновременно с товаром забрал сдачу и покинул место преступления. Впоследствии указанная <данные изъяты> банкнота была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

<данные изъяты> банковские билеты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> достоинством № рублей каждый: <данные изъяты> которые ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, были выданы обвиняемым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 преследуя единую цель, направленную на сбыт ранее найденных им <данные изъяты> денежных знаков и получение от этого дохода, умышленно, из корыстных побуждений совершил хранение по месту своего жительства <данные изъяты> банковских билетов <данные изъяты> в количестве №, достоинством № рублей каждый, в целях их последующего сбыта, а также сбыт № заведомо <данные изъяты> банковских билетов <данные изъяты>, чем причинил ущерб кредитно-денежной системе <адрес>, введя в экономический оборот заведомо <данные изъяты> денежные купюры.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Карманов А.В. и государственный обвинитель Материкина Е.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, его вина в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 не <данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с подробным изложением обстоятельств его совершения, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>», которым он сбыл <данные изъяты> денежные купюры, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что он <данные изъяты>

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учетом данных о личности ФИО1 и его материального положения, суд полает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.186 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства и место работы;

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова