Приговор № 1-60/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021

Дело №1-60/2021

УИД:73RS0003-01-2021-00864-58


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 16 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Зарубежновой С.О.

при секретаре Жегалиной В.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.УльяновскаПодвинского М.А., старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Глушенковой С.Н. потерпевшего Ш***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 16-40 часов1 ноября 2020 года по 14-06 часов 2 ноября 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено ФИО1, находясь по месту своего проживания в комнате <данные изъяты> по проезду Героя России ФИО3 Железнодорожного района г. Ульяновска, в общем тамбуре вышеуказанной квартиры нашел банковскую карту № ПАО «<данные изъяты> принадлежащую ранее знакомому Ш*** оснащенную функцией бесконтактной оплаты (<данные изъяты>) и сим карту с абонентским номером № ПАО <данные изъяты> принадлежащую Ш***

В этот момент у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение принадлежащих Ш*** денежных средств с банковской карты № (счет №) ПАО «<данные изъяты> путем осуществления оплаты за товар в торговых точках Железнодорожного района города Ульяновска, с использованием вышеуказанной, найденной им (ФИО1) банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты (<данные изъяты>).

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 2 ноября 2020 года, не позднее 14-06 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, проследовал в помещение торговой точки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты, посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты (<данные изъяты>), руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил операции по оплате товара с вышеуказанного счета безналичным способом, денежными средствами на сумму 499 рублей 00 копеек, 999 рубля 00 копеек и 780 рублей 00 копеек соответственно и, тем самым, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Ш*** денежные средства в общей сумме 2 278 рубля 00 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, проследовал в торговую точку «<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты> посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 2 ноября 2020 года в 14-06 часов, 14-09 часов, 14 -18 часов, 14-24 часа и до 14-28 часов (время Ульяновского региона), осуществил операции по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом денежными средствами на сумму 469 рубля 99 копеек, 458 рублей 99 копеек, 378 рублей 88 копеек, 235 рублей 84 копейки и 469 рублей 99 копеек, соответственно и, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш***, денежные средства в общей сумме 2 013 рублей 69 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, проследовал в торговую точку "<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты>», посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 2 ноября 2020 года в 14-34 часа (время Ульяновского региона), осуществил операцию по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом, денежными средствами на сумму 170 рублей 94 копейки, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш***, денежные средства в общей сумме 170 рублей 94 копейки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, указанным выше способом, проследовал в торговую точку "<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты> посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 02.11.2020 года в 14:43:11 час. (время Ульяновского региона), руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил операцию по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом, денежными средствами на сумму 340 рублей 00 копеек, тем самым, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш*** денежные средства в общей сумме 340 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, указанным выше способом, проследовал в торговую точку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты> посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 02.11.2020 года в 14:56:33 час. (время Ульяновского региона), руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил операцию по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом, денежными средствами на сумму 59 рублей 99 копейки, тем самым, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш*** денежные средства в общей сумме 59 рублей 99 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, указанным выше способом, проследовал в торговую точку <данные изъяты>, расположенную в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты> посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 02.11.2020 года в 15:33:03 час, 15:37:07 час., 16:03:37 час., 16:36:04 час.и 16:36:23 час. (время Ульяновского региона), руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил операции по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом, денежными средствами на сумму 503 рублей 10 копеек, 772 рубля 20 копеек, 759 рублей 00 копеек, 503 рубля 10 копеек и 5 рублей 00 копеек, соответственно и, тем самым, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш*** денежные средства в общей сумме 2 542 рубля 40 копейки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, указанным выше способом, проследовал в торговую точку «<данные изъяты>», расположенную в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты> посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 02.11.2020 года в 15:43:28 час., 16:14:05 час., 16:16:33 час. (время Ульяновского региона), руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил операции по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом, денежными средствами на сумму 568 рублей 00 копеек, 581 рубль 90 копеек, 728 рублей 98 копеек, соответственно и, тем самым, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш*** денежные средства в общей сумме 1 878 рублей 88 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, указанным выше способом, проследовал в торговую точку <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с использованием найденной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты № (счет №) ПАО <данные изъяты> посредством бесконтактной технологии проведения платежа путем прикладывания к терминалу вышеуказанной банковской карты, 02.11.2020 года в 18:09:25 час. (время Ульяновского региона), руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил операцию по оплате товара с вышеуказанного счета № безналичным способом, денежными средствами на сумму 802 рубля 00 копеек и, тем самым, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшему Ш*** денежные средства в общей сумме 802 рубля 00 копейки.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, движимый корыстными побуждениями, преследующий цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, будучи достоверно осведомлённым о том, что на банковском счете № (банковская карта №) ПАО <данные изъяты> принадлежащем Ш***. имеются денежные средства, 03.11.2020 года в 10:15:38 час., находясь по месту своего проживанияпо адресу: <адрес>, посредством имеющегося у него (ФИО1) <данные изъяты> и найденной при вышеуказанных обстоятельствах сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, принадлежащим Ш***., поместил указанную сим-карту в <данные изъяты> и убедившись, что посредством указанного абонентского номера и услуги «Мобильный банк» возможно осуществлять управление вышеуказанным банковским счетом Ш*** с помощью услуги «<данные изъяты> отправил смс-запрос на номер № с абонентского номера телефона № с текстом сообщения <данные изъяты> и, тем самым, осуществил перевод безналичным способом принадлежащих Ш*** денежных средств в размере 7 000 рублей с банковского счета № (банковская карта №) ПАО <данные изъяты> на находящуюся в его (ФИО1) пользовании банковскую карту № ПАО «<данные изъяты> выпущенную на имя П*** противоправно изъяв указанные денежные средства с банковского счета Ш***

Таким образом, ФИО1 в период времени со 2 ноября 2020 года, не позднее 14:06:33 час., и до 10:15:38 час. 3 ноября 2020 года, движимый корыстными побуждениями, преследующий цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил принадлежащие Ш*** денежные средства с банковского счета последнего, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Ш*** причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 17 085 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, принес извинения потерпевшему, заявил о раскаянии, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Обстоятельства совершения преступления, виновность подсудимого, подтверждаются следующими доказательствами.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствииФИО1 сообщал, что2 ноября 2020 года примерно около 12 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 15 минут он вышел в общий тамбур подъезда, для того, чтобы сходить в туалет, так как туалет располагается именно помещении тамбура. Когда он подошел к двери туалета, то на полу обнаружил банковскую карту ПАО <данные изъяты> данная карта была не именной, но на ней был значок бесконтактной оплаты, а также рядом с банковской картой находилась сим-карта <данные изъяты>, кому принадлежали вышеуказанные вещи, он не знал. В этот же день, он решил похитить денежные средства с банковской карты, которую ранее обнаружил в тамбурном помещении, путем бесконтактной оплаты товаров банковской картой в магазинах, для того чтобы проверить, не заблокирована ли та, при этом он осознавал, что на данной банковской карте могут находиться денежные средства, находящиеся в собственности неизвестного ему лица. В этот же день, точное время он не помнит, он проехал в магазин <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине он приобрел зарядное устройство марки <данные изъяты> для сотового телефона, наушники, марку данных наушников он не помнит, и сковородку, наименование которой он не помнит, на какую именно сумму он все это приобрел, также не помнит. Далее, он направился в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел детскую смесь «<данные изъяты> и одну бутылку водки, оплатив покупки ранее обнаруженной им, в тамбурном помещении дома где он проживает, банковской картой, на какую именно сумму он приобрел товары не помнит. Затем он направился в торговый центр <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в магазине «<данные изъяты> приобрел продукты питания, какие именно не помнит, но в их число входило и мясо. Покупку он совершил также обнаруженной ним, при вышеуказанных обстоятельствах, банковской картой. После направился в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где также совершил ряд покупок обнаруженной им банковской картой. После совершения вышеуказанных покупок он решил приобрести для себя «<данные изъяты> в торговом киоске расположенного по адресу: <адрес>, оплату произвел ранее обнаруженной банковской картой, после чего направился домой. Не дойдя до дома, он решил пройти в магазин <данные изъяты> который располагается по адресу: <адрес> в данном магазине он приобрел также продукты питания. Когда пришел домой, то оставил продукты и поехал в магазин «<данные изъяты> расположенный в торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел детскую смесь «<данные изъяты><данные изъяты> Также в этом же торговом центре «<данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенного на 1 этаже решил приобрести продукты питания, какие именно продукты он приобрел, не помнит, после чего направился домой. После того как приехал домой, время было около 16 часов 40 мину, то он решил приобрести кроссовки с помощью ранее обнаруженнойим банковской картой. Для того, чтобы приобрести кроссовки он направился в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Также отметил, что, как и при первых пробных использованиях обнаруженной им банковской карты, так и в последующем он осознавал, что похищает денежные средства, которые принадлежат неизвестному ему лицу. После всех совершенных операций, 3 ноября 2020, около 00 часов 30минут, точное время не помнит, он решил воспользоваться обнаруженной им в тамбурном помещении дома, где он проживает, сим-картой сотового оператора <данные изъяты> С этой целью он решил вставить вышеуказанную сим-карту <данные изъяты> в свой сотовый телефон марки <данные изъяты> и с помощью обнаруженной им банковской карты и сим-карты, зашел в приложение <данные изъяты> где обнаружил, что данная карта принадлежит его соседу Ш*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как в тот момент он находился в тяжёлом финансовом положении, он решил похитить денежные средства, принадлежащие Ш***, которые находились на счету в размере 7000 рублей и с этой целью 3 ноября 2020 года в утреннее время совершил перевод денежных средств путем перевода на банковскую карту <данные изъяты>» принадлежащую его матери П*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перевод он совершил с помощью перевода денежных средств по средствам СМС сообщений по номеру 900, после чего ввел сумму в размере 7000 рублей. После чего он осуществил вход с помощью приложения «<данные изъяты>» установленного на принадлежащий ему сотовый телефон, после чего осуществил перевод с расчетного счета банковской карты принадлежащей его матери П*** и перевел денежные средства на банковскую карту (счет) принадлежащий его супруге Мул*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 7000 рублей. В этот же день, обнаруженные банковскую карту и сим-карту он выкинул в кусты около <адрес>. В итоге он похитил денежные средства на сумму 17 085 рублей 90 копеек.(л.д.38-41,122-125).

Как следует из проверки показаний на месте, подсудимый указал участникам следственного действия магазины, в которых с использованием банковской карты приобретал имущество (л.д.44-64).

В судебном заседании он полностью поддержал оглашенные показания, настаивал на их достоверности.

Допрошенный как в судебном заседании, так и на предварительном следствии потерпевший Ш***показал, что 30 сентября 2019 года он оформил кредитную карту ПАО «<данные изъяты>», номер которой он полностью не помнит, помнит последние четыре цифры в конце №. К данной банковской карте он подключил услугу мобильный банк на абонентский №, который оформлен на его имя. Примерно в период времени с 1 по 2 ноября 2020 года он потерял данную банковскую карту и сим-карту к которой подключена услуга мобильный банк. Как именно он потерял и где, он не помнит. 4 ноября 2020 года он обнаружил пропажу, стал искать карту, но не нашел. 9 ноября 2020 года с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что с его банковской карты совершили кражу денежных средств и попросили его взять детализацию денежных средств по кредитной карте ПАО <данные изъяты> и по абонентскому номеру. Когда он получил детализацию, то обнаружил что 2 ноября 2020 года с карты произошли списания денежных средств в сумме около 10000 рублей и 3 ноября 2020 года был совершен перевод денежных средств на сумму 7000 рублей. Кредитную карту он «закрыл». Ущерб для него значительный, так как дополнительного дохода не имеет. В связи с тем, что карта была кредитная, банк с него взыскал проценты (л.д.32-33).

В судебном заседании Ш***.поддержал данные показания, заявив, что в ходе расследования уголовного дела, подсудимым полностью возмещен материальный ущерб, претензий к последнему, не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мул*** <данные изъяты> показала, что по данному делу ее не допрашивал, показания не давала.

В связи с противоречиями, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у нее имеется именная банковская карта <данные изъяты> № <данные изъяты>. к данной банковской карте у нее подключен мобильный банк с абонентским номером №. На вышеуказанную банковскую карту ей поступают пособия <данные изъяты>, также данной банковской картой они оплачивают покупку продуктов и прочих товаров. 3 ноября 2020 года ей на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей с карты ее свекрови П*** Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что данные денежные средства в размере 7000 рублей были похищены с банковской карты их соседа Ш***, проживающего по адресу: г. <адрес>. Также, ей стало известно от <данные изъяты> ФИО1 откуда ей поступили денежные средства в размере 7 000 рублей, на что тот ей пояснил, что 2 ноября 2020 года он нашел банковскую карту, после чего осуществил хищение денежных средств с данной банковской карты (л.д.159-160).

Оглашенные показания свидетель Мул*** подтвердила в полном объеме. Также, ей на обозрение был представлен данный протокол допроса, после чего свидетель подтвердила, что в данном протоколе имеются ее подписи.

Кроме показаний указанных лиц, сведения об обстоятельствах совершенного преступления содержатся и в других доказательствах, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 9 ноября 220 года из которого следует, что осмотрено жилое помещение <адрес>, где проживает ФИО1 в ходе осмотра места происшествия было изъято: банковская карта № <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> сковорода темного цвета, ручкой черного цвета, проводные наушники темно-синего цвета марки <данные изъяты>л.д.23-29);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в котором ФИО1 указал, что именно в этих магазинах он расплачивался за покупки банковской картой принадлежащей потерпевшему Ш*** 2 ноября 2020 года(л.д.65-68);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> в котором ФИО1 указал, что именно в этом магазине он расплачивался за покупки банковской картой принадлежащей потерпевшему ФИО2 Ш***

Ш*** ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 указал, что именно в этом киоске он расплачивался за покупки банковской картой принадлежащей потерпевшему Ш***. 2 ноября 2020 года (л.д.72-74);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 указал, что именно в этом магазине он расплачивался за покупки банковской картой принадлежащей потерпевшему Ш*** 2 ноября 2020 года(л.д.75-77);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 указал, что именно в этом магазине он расплачивался за покупки банковской картой принадлежащей потерпевшему Ш*** 2 ноября 2020 года (л.д.78-80);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазинов «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, в котором ФИО1 указал, что именно в этих магазинах он расплачивался за покупки банковской картой принадлежащей потерпевшему Ш*** 2 ноября 2020 года (л.д.81-84);

-протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки <данные изъяты> (л.д.94-98);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 30 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сковорода, наушники <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> №, DVD-R диск с видеозаписями, отчет по банковской карте № за период со 2 по 3 ноября 2020 года (л.д.130-139);

- протоколом осмотра предметов от 5 января 2021 года, в ходе которого осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства банковская карта <данные изъяты> № (л.д.152-154).

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной.

В основу выводов о виновности суд принимает признательные показания подсудимого, не отрицавшего фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, наряду с показаниями потерпевшего и свидетеля Мул***, которые согласуются как между собой, так и с иной совокупностью материалов дела - в первую очередь с протоколами осмотров документов, мест происшествий, видеозаписи.

В совокупности приведенные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, признаются судом достаточными для принятия решения по делу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к бесспорному выводу, что ФИО1, действительно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ш*** с банковского счета, а потому, с учётом, установленных в суде обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба,совершенная с банковского счета.

Квалифицируя действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого был направлен именно на хищение чужого имущества с банковского счета. Так, ФИО1, похищая чужое имущество – безналичные денежные средства потерпевшего, незаконно воспользовался необходимой для получения доступа к ним банковской картой. Судом установлено, что ФИО1 действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствует характер и способ совершения им преступления, а равно распоряжение похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.Учитывая, материальное положение потерпевшего, а также значимость для него похищенной кредитной карты, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.То, что потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, суд приходит к выводу исходя из стоимости похищенного имущества, совершенное с банковского счета, которое превышает его ежемесячный доход, то есть исходя из материального положения потерпевшего. Более того, потерпевшему пришлось вносить проценты банку за пользование кредитной картой.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 24 декабря 2020 года ФИО1 страдает органическим расстройством личности, но указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в момент совершения преступления болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет место постоянного проживания, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на специализированных видах учета в настоящее время не состоит, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание тем вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное заглаживание причиненного ущерба и вреда, принесение извинений потерпевшему и мнение последнего о нестрогом наказании подсудимого, молодой возраст виновного, <данные изъяты> занятие общественно-полезным трудом.

При этом суд не усматривает достаточных оснований признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, т.к. фактически ФИО1 не были сообщены такие существенные обстоятельства совершенного преступления, которые были бы неизвестны сотрудникам правоохранительных органов из иных источников. Все, действительно, имеющие правовое значение для дела обстоятельства хищения достоверно установлены путем анализа банковских выписок о движении по счетам, осмотров мест происшествия и видеозаписи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Учитывая изложенное, а также с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.64, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о размере назначенного наказания, в связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренныхп.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, решая вопрос о наказании, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий преступления, из данных о личности подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяя к данному виду наказания положения ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного, возможности получения им заработка или иного дохода, с ФИО1 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 5500 руб., выплаченную адвокату Глушенковой С.Н. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования.

При решении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в вышеуказанном органе по месту жительства в установленном им порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплата труда адвоката Глушенковой С.Н. в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей взыскать с осужденного ФИО1

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- сковороду темного цвета с пластиковой ручкой темного цвета на оборотной стороне имеющей покрытие серебристого цвета с наименованием <данные изъяты> вакуумные наушники темно-синего цвета марки <данные изъяты>», с микрофоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска-уничтожить, как не представляющие ценности;

- пластиковую банковскую карту № «<данные изъяты> изъятую9 ноября 2020 года в ходе осмотра места происшествия <адрес> переданную под сохранную расписку Мул*** - оставить в распоряжении последней, снять ограничения по ее распоряжению.

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазинах <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес><данные изъяты> по адресу: <адрес>, перекопированные на диск - хранить в материалах уголовного дела.

- отчет по банковской карте №, за период времени 2 по 3 ноября 2020 года- хранить в материалах уголовного дела.

- пластиковую банковскую карту № <данные изъяты> изъятую5 января 2021 года в ходе выемки- переданную под сохранную расписку Ш*** - оставить в распоряжение последнего, снять ограничения по ее распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПредседательствующийС.ФИО5