Постановление № 1-21/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020




УИД 72RS0006-01-2020-000063-87

Дело № 1-21/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Викулово Тюменской области 12 мая 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баймурзинова Б.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних и пять малолетних детей, официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, являясь в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице, Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес последней многочисленные удары, но не менее 10, кулаками рук, по лицу и по различным частям тела, укусил за 4-й палец правой стопы, хватал и тянул её руками за волосы, причинял своими действиями Потерпевший №1 физическую боль, затем ФИО1 нанес два удара поленом Потерпевший №1 по правой голени и левому плечу, осознавая при этом, что данные действия могут повлечь причинение физической боли и телесных повреждений и желал их причинения.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левого плеча, левой половины лица, ссадины на правой голени и в области 4-го пальца правой стопы, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обратившись в суд с письменным заявлением, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, проживают совместно, имеют на иждивении 7 детей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшей путем принесения извинений, в настоящее время они проживают с Потерпевший №1 в гражданском браке, он принимает меры по содержанию детей, трудоустройства путем работы вахтовым методом.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Баймурзинов Б.Е., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании оглашен характеризующий материал на подсудимого ФИО1, согласно которого тот не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

Государственный обвинитель Кева Л.С. согласилась с заявленным ходатайством, считает, что при указанной совокупности обстоятельств ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением - подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, так как он совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, с которой проживает в гражданском браке. Содержит многодетную семью.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полено - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 (дислокация с. Викулово) МО МВД России «Ишимский» после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А.Засорин



Суд:

Викуловский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Засорин Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ