Приговор № 1-261/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-261/2020

Дело № 1-261/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Кириллова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Ступаковой М.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Гелиэя» в Хабаровском крае ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Ниазматовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.06.2012 г. – Уссурийским районным судом Приморского края по ст.ст. 228 ч. 1, 30 ч.3, 291 ч.1, 69 ч.2, 64, 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 07.05.2013 г. - мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска по ст.30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор от 25.06.2012 г. исполнять самостоятельно;

- 21.10.2013 г. – Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 25.06.2012 г.), к 3 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.03.2014 г., с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 07.05.2013 г.), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 25.04.2016 г. освобожден по отбытию наказания из АХ-10/2 п. Бира ЕАО, содержащегося под стражей с 05.02.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ФИО2), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 00 часов 30 минут до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь около <адрес>, увидел припаркованный около указанного дома автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого увидел имущество, принадлежащее ФИО2, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени того же дня, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что на вышеуказанном автомобиле отсутствует сигнализация, а так же что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета, разбил заднее левое боковое стекло вышеуказанного автомобиля, после чего, похитил, забрав через разбитое окно: триммер «Carver» стоимостью <данные изъяты>, перфоратор «Bosh» стоимостью <данные изъяты>, электролобзик «Макка» стоимостью <данные изъяты>, набор головок «Sata» стоимостью <данные изъяты>, консоль для крепления антенны стоимостью <данные изъяты>, кабель FRLS в количестве 2 штук, каждая по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней: удлинителем 30 метров стоимостью <данные изъяты>, удлинителем-лампой стоимостью <данные изъяты>, отвертками в количестве 4 штук, каждая по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, пассатижами стоимостью <данные изъяты>, бокорезами стоимостью <данные изъяты>, бурами в количестве 6 штук, каждый по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, сверлами в количестве 5 штук, каждая по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, хомутами в количестве 3 пачек, каждая по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, гофродержателями в количестве 3 пачек, каждая по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

(2) Он же, ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени, не ранее 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 08 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Спортбар» расположенном по адресу: <адрес>, нашел кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» №(счет №, оформленную на имя ФИО3 и предположил, что на счету указанной кредитной карты имеются денежные средства, и, зная о возможности оплаты товаров с указанной банковской карты бесконтактным способом на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода, в результате чего у ФИО1 внезапно возник единый корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть хищение денежных средств, путем расчета за приобретенные товары с использованием принадлежащей ФИО3 платежной кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» № (№ счета №), путем обмана уполномоченных работников торговых организаций.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в минимаркете «Раз Два» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, умолчав от сотрудника торговой организации о незаконном владении кредитной картой, оформленной на имя ФИО3, приобрел в указанном минимаркете товар на общую сумму <данные изъяты> в 08 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном минимаркете товар на общую сумму <данные изъяты> в 08 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном минимаркете товар на общую сумму <данные изъяты> в 08 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенном около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, умолчав от сотрудника торговой организации, о незаконном владении кредитной картой, оформленной на имя ФИО3, приобрел в указанном магазине товар на общую сумму <данные изъяты> в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном магазине товар на общую сумму <данные изъяты> в 09 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом павильоне «Табакерка», расположенном около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, умолчав от сотрудника торговой организации, о незаконном владении кредитной картой, оформленной на имя ФИО3, приобрел в указанном магазине товар на общую сумму <данные изъяты> в 09 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном торговом павильоне товар на общую сумму <данные изъяты> 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном торговом павильоне товар на общую сумму <данные изъяты> в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета, принадлежащего ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, находясь в кафе «Восточное», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав от сотрудника торговой организации, о незаконном владении банковской картой, оформленной на имя ФИО3, приобрел в указанном кафе товар на общую сумму 780 <данные изъяты> в 09 часов 29 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном кафе товар на общую сумму <данные изъяты> в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном кафе товар на общую сумму 240 <данные изъяты> в 09 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном кафе товар на общую сумму <данные изъяты> 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в бутике спортивной одежды «Сross sport Style», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, умолчав от сотрудника торговой организации, о незаконном владении банковской картой, оформленной на имя ФИО3, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФАБАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФАБАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФАБАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3, после чего продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в указанном бутике товар на общую сумму <данные изъяты> в 10 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя для оплаты ранее найденную им кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» счет №, оформленную на имя ФИО3

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 33 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, похитил с использованием электронных средств платежа кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» № (счет №), оформленной на имя ФИО3, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Судом удовлетворено его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимым указано, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также ясны и поняты.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкции статей инкриминированных преступлений позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- хищение имущества ФИО2 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества ФИО3 – по ч.2 ст.159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, суд считает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующих признаков, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из размера похищенного имущества, его значимости, с учетом материального положения потерпевших: ФИО2, ФИО3

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему в вину деяний.

ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение умышленных преступлений против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы. Вновь совершил умышленные преступления против собственности средней тяжести, в период судимостей по приговорам за ранее совершённые преступления. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имеющий непогашенные судимости за ранее совершённые умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступление, то есть, установлено наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При определении вида и размера наказания виновному, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания; при этом руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил новые преступления, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен. При этом, с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому условного осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и общее состояние его здоровья.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание – за совершённые преступления.

Кроме того, данное обстоятельство характеризует подсудимого, как лицо, склонное к совершению преступлений против собственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему условного осуждения у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, а также изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст.ст. 61, 63, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительный вид наказания ФИО1 в виде ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять, полагая, что его исправление может быть достигнуто и при отбытии основного вида наказания.

Разрешая вопрос о том, подлежат ли удовлетворению гражданские иски потерпевших: ФИО2 в размере <данные изъяты>, и ФИО3 в размере <данные изъяты>, учитывая, что причиненный им ущерб до настоящего времени не возмещен, суд считает необходимым, на основании ст.1064 ГК РФ, и в соответствии со ст.44 УПК РФ, удовлетворить их исковые требования в полном объеме, путем взыскания данной денежной суммы с подсудимого ФИО1.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – за хищение имущества ФИО2 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

– по ч.2 ст.159.3 УК РФ – за хищение имущества ФИО3 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в период с 05.02.2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 34 390 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 14 522 рубля 98 копеек.

Вещественные доказательства: тряпку со следами вещества бурого цвета, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; компакт - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении минимаркета «Раз Два» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья