Постановление № 1-51/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 07 февраля 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – зам.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска ФИО1,

Обвиняемой ФИО2,

Защитника: адвоката Юдановой Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшего ГАМ,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 09.11.2016 года, находясь в ****, похитила смартфон марки «ZTE Blade X3», стоимостью 8990 рублей, принадлежащий ГАМ, с находящимися в нем сим-картами операторов «МТС» и «Билайн», материальной ценности не представляющими, причинив потерпевшему ГАМ значительный ущерб на общую сумму 8990 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший ГАМ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением в связи с возмещением ущерба в полном объеме.

Обвиняемая ФИО2 и защитник – адвокат Юданова Н.В. ходатайство потерпевшего поддержали. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку к этому имеются основания в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, возможным прекратить за примирением по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к обвиняемой отсутствуют, причиненный вред заглажен, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемая не судима, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, явилась с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по данному делу – копию кассового чека – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>