Приговор № 1-51/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-51/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Переяславка 13 марта 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Рудого И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Некоммерческой организации коллегии адвокатов Хабаровского края «Хабаровский краевой юридический центр» Абросимова К.О., представившего удостоверение № 1197 и ордер № 0055823 от 04.12.2016г., при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <...>, индивидуального предпринимателя, имеющего высшее образование, состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 в период времени с 12 часов 00 минут 15.10.2016 года до 18 часов 35 минут 21.10.2016 года незаконно изготовил и хранил наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло) кустарного изготовления в смеси с табаком, в значительном размере весом 3,33гр., при следующих обстоятельствах: ФИО2 15.10.2016 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находясь в 10 метрах западнее от территории дачного участка № 27 Садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая осень» (далее СНТ «Золотая осень») Хабаровского муниципального района Хабаровского края обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. В указанный период времени указанных суток, в указанном месте ФИО2 осознавая, что растения конопли содержат наркотические вещества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства-гашишного масла и дальнейшего его использования в личных целях, сорвал с одного дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, после чего прошел в лесной массив, расположенный в 100 метрах в северном направлении от территории дачного участка № 27 СНТ «Золотая осень» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, где в продолжении своих преступных действий направленных на незаконное изготовление и хранение наркотического средства- гашишного масла, для личного использования, кустарным способом изготовил наркотическое средство – гашишное масло, собрав его после изготовления табаком от сигарет. После чего, полученное наркотическое средство, табачную массу пропитанную наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), весом 3,33 гр. упаковал в имевшийся при себе сверток белой бумаги, который умышленно с целью незаконного хранения, в указанный выше период времени 15.10.2016 положил в левым внутренний карман камуфляжной куртки надетой на нем. Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно хранил наркотическое средство во внутреннем кармане камуфляжной куртки до 18 часов 35 минут 21.10.2016., когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых на 75 км автодороги «Хабаровск-Находка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края. В представленной растительной массе содержится наркотическое средство кустарного изготовления –масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,51гр. Общая масса табачной массы и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 3,33гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник подсудимого адвокат Абросимов К.О. заявленное подзащитным ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2, исходя из обстоятельств дела, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ -как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача -нарколога как лицо страдающее наркозависимостью не состоит, имеет постоянное место для проживания, работу, состоит в браке. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание им своей вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно заключению комиссии экспертов № 31 (л.д. 91-95) ФИО2 как на момент совершения вменяемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Исходя из заключения экспертов и поведения подсудимого в ходе судебного следствия, суд признаёт его полностью вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характеристику подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, приходя к выводу о том, что данное наказание способно обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает законных оснований для применения при постановлении приговора, положений ч. 6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табачной массой в количестве 2,53гр., упакованную в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати с текстом: «Для пакетов №6* ОМВД России по району имени Лазо УМВД России по Хабаровского краю», с подписью дознавателя ФИО3 с пояснительной надписью: «Уголовное дело № 380121 в отношении ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по району имени Лазо, по вступлению приговора в законную силу, необходимо уничтожить. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей 00 копеек. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 2,53гр., упакованную в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати с текстом: «Для пакетов №6* ОМВД России по району имени Лазо УМВД России по Хабаровского краю», с подписью дознавателя ФИО3 с пояснительной надписью: «Уголовное дело № 380121 в отношении ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по району имени Лазо по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через суд района имени Лазо Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе. Судья Рудой И.Г. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |