Решение № 2-3452/2018 2-3452/2018~М-2868/2018 М-2868/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3452/2018Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» сентября 2018 года Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В., с участием прокурора М., при секретаре Климовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании гражданин безвестно отсутствующими, заявитель обратился с требованием о признании безвестно отсутствующими К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В обосновании заявления заявитель пояснила, что она является попечителем несовершеннолетнего К., <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. Нагорное <адрес>-Б, на основании распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования по Пушкинскому муниципальному району от <дата> №-Р, так как мать мальчика К.. <дата> года рождения находится в розыске. К. в 2015 году взяв свои документы ушла из дома в неизвестном направлении, и ее место нахождение ей не известно. Признание безвестно отсутствующей К., <дата> года рождения позволит истице оформить в управлении Пенсионного фонда пенсию по потери кормильца на внука. В судебном заседании представитель заявитель К. заявление подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управление опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск по доверенности Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить. В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора М. полагала, что заявление подлежит удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: определение места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ). Заявитель К. является матерью К.. К. является матерью несовершеннолетнего К.,<дата> года рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ( л.д.8). Распоряжением управления опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск №-Р от <дата> назначена временно сроком на шесть месяцев с <дата> К. попечителем несовершеннолетнего К., <дата> года рождения ( л.д.30). Распоряжением управления опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск №-Р от <дата> был продлен срок предварительного попечительства над несовершеннолетним К., <дата> года рождения на два месяца, до <дата> ( л.д. 29). Распоряжением управления опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск №-Р от <дата> К. назначена опекуном несовершеннолетнего К., <дата> года рождения ( л.д. 31-32). Из представленного в материалы дела ответа на запрос МУ МВД России « Пушкинское» следует, что К. с <дата> разыскивается МУ МВД России « Пушкинское», розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения продолжаются ( л.д.25). Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний К. пояснил, что мама ушла из дома в 2015 года. С этого времени она не появлялась, не звонила. Ее местонахождение ему не известно. Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что К. знает с 2010-2011 года, она проживала с дочерью и внуками, дочь пропала около 3 лет назад. Также пояснила, что заявительница зарегистрирована в ее доме, но с ней не проживает. Снимает дом. Если заявленные требования будут удовлетворе6нны, и будет установлена опека над К. она готова зарегистрировать его в своем доме. Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что с семьей К. она знакома с 2003 года, когда дети поступили в школу, их маму она не знает, знает только заявителя, дети живут с бабушкой. Также пояснила, что приходила к ним домой и мамы дома не было, она пробовала звонить маме, и никогда не дозванивалась. Полагала, что признание К. безвестно отсутствующей, будет в интересах несовершеннолетнего. Сведений для выводов об умышленном поведении К. с целью скрыться со своего места нахождения судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд Заявление К. о признании гражданин безвестно отсутствующими удовлетворить. Признать К., <дата> года рождения, уроженку Туркменистана безвестно отсутствующей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – <дата>. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3452/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3452/2018 |