Приговор № 1-174/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018




Дело № 1-174/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тында 24 июля 2018 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Никитина А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника– адвоката Лавриненко Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Рещук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, невоеннообязанной, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная, что в лесном массиве, расположенном в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, <адрес> кусты дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло), 01 июня 2018 года около 19 часов 00 минут, имея при себе <данные изъяты>, которые намеревалась использовать для незаконного изготовления наркотического средства, направилась к месту произрастания дикорастущей конопли.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства 01 июня 2018 года около 19 часов 20 минут ФИО1 в указанном лесном массиве, сорвала <данные изъяты>. После чего, ФИО1 через материю <данные изъяты>, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 01 июня 2018 года умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № С от 15 июня 2018 года и справки об исследовании №-е от 06 июня 2018 года, маслом каннабиса (гашишным маслом), <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Она же, 01 июня 2018 года около 20 часов 10 минут находясь в лесном массиве, расположенном в 100 метрах в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, <данные изъяты> упаковала в бумажный сверток, который положила во внутренний карман дамской сумки, находящейся при ней, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № С от 15 июня 2018 года и справки об исследовании №-е от 06 июня 2018 года, маслом каннабиса (гашишным маслом), <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут 01 июня 2018 года, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту жительства по адресу: <адрес>.

Прибыв домой, 01 июня 2018 года около 20 часов 25 минут ФИО1 поместила дамскую сумку, во внутреннем кармане которой находился бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), <данные изъяты>, на вешалку, расположенную справа от входа в <адрес>, и таким образом продолжила, умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 12 часов 30 минут 06 июня 2018 года.

После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, 06 июня 2018 года около 12 часов 30 минут взяла дамскую сумку, во внутреннем кармане которой находился бумажный сверток, с ранее незаконно изготовленным ею наркотическим средством и направилась за продуктами в магазин «У Владимира», расположенный по адресу: <адрес>», продолжая в указанной сумке незаконно хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты>, до момента изъятия сотрудниками полиции 06 июня 2018 года в 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в дежурной части ФИО7 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, которое она заявила добровольно, после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО1 понятно, она согласна с ним и признает свою вину в полном объёме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Так из показания подозреваемой ФИО1 следует, что 01.06.2018 года около 19 часов 00 минут она для изготовления наркотика «гашишного масла» направилась в <адрес>, где ранее видела произраставшую дикорастущую коноплю. Она из дома взяла <данные изъяты>. Около 19 часов 20 минут она <данные изъяты> Затем примерно в 19 часов 50 минут <данные изъяты>, а использованную, отработанную коноплю закинула в угли костра. Примерно в 20 часов 00 минут <данные изъяты>, которое является наркотическим средством «гашишное масло». Затем она <данные изъяты> и поместила в бумажный сверток, который положила в боковой карман находящейся при ней дамской сумочки. Примерно в 20 часов 25 минут она пришла домой, дамскую сумочку, во внутреннем кармане которой находился бумажный сверток с «химкой» повесила на вешалку, расположенную в прихожей ее квартиры. 06.06.2018 года она около 12 часов 30 минут взяла указанную сумку, в кармане которой хранился изготовленный ею наркотик, и направилась в магазин «У Владимира». 06.06.2018 года около 12 часов 50 минут ее остановили сотрудники полиции и попросили проехать с ними в дежурную часть ФИО7 МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> для проведения досмотра. Она согласилась. В дежурной части полиции в присутствии двух понятых, в ходе досмотра у нее был обнаружен бумажный сверток с наркотиком. В содеянном искренне раскаивается, вину свою признает полностью (л.д. 43-47).

Из объяснений ФИО2 и ФИО3, следует, что они 06.06.2018 года были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в помещение дежурной части ФИО7 МВД России на транспорте. Перед осмотром им и ранее незнакомой ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. В ходе досмотра в дамской сумке, принадлежащей ФИО1, во внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, который был опечатан биркой с печатью, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснила, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка» для собственного употребления. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1, замечания и дополнения отсутствовали (л.д. 13, 14).

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, ФИО6следует, что в полиции имелась информация о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и может при себе хранить наркотик. 06.06.2018 года около 12 часов 50 минут у магазина «У Владимира» была остановлена ФИО1, которой предложено проехать в дежурную часть полиции для проведения личного досмотра, на что последняя согласилась. В дежурную часть полиции были приглашены понятые. В ходе досмотра в дамской сумочке ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, - «химка». (л.д. 50-52, 53-55, 56-58).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими материалами уголовного дела:

Протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которой она незаконно изготовила, хранила наркотическое средство (л.д.6)

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 06 июня 2018 года, согласно которому у ФИО1 был изъят бумажный сверток с массой растительного происхождения (л.д. 8-9)

Справкой об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество, <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составила <данные изъяты> г (л.д. 11-12)

Заключением эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в бумажном свертке, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе измельченные части растения табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила - <данные изъяты>, с учетом израсходованного ранее. На поверхности бумажного свертка имеются следы наркотическою средства - <данные изъяты>). (л.д. 74-75)

Протоколом осмотра предметов от 19 июня 2018 года, изъятых у ФИО1 (л.д. 77-80).

Протоколом осмотра места происшествия - лесного массива, расположенного в 100 метрах от <адрес>, <адрес> от 14 июня 2018 года (л.д.86-93)

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Вина подсудимой ФИО1 в незаконном хранении, изготовлении наркотического средства «масло каннабиса» (гашишного масла) (общей массой <данные изъяты>) в значительном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что порядок и условия проведения дознания в сокращенной форме соблюден, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о ее личности, в соответствии с которыми ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.119), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.112), не судима; смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства – явку с повинной (л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 дала сотрудникам правоохранительных органов подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ей преступления, в том числе о месте, времени и способе совершения преступления, которыми правоохранительные органы не располагали), а также полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении <данные изъяты>; отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, совокупность установленных судом по делу смягчающих ее наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, положения ст.56 УК РФ, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы и усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ, материальное и семейное положение подсудимой ФИО1, которая не работает, а также учитывает, что у ФИО1 на иждивении <данные изъяты>.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: смесь табака и наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла) <данные изъяты>, находящиеся в полимерном пакетике (в не высушенном состоянии), фрагмент из бумаги, в котором находилось смесь табака и наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), изъятые 06.06.2018 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в помещении дежурной части ФИО7 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО7 МВД России на транспорте, на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.308, ст.309, ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь табака и наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла) <данные изъяты>, находящиеся в полимерном пакетике (в не высушенном состоянии), фрагмент из бумаги, в котором находилось смесь табака и наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сумма штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Председательствующий:



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Джуматаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ